市场再度下跌,究竟发生了什么?

距离我们上篇文章《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》没过多久,加密市场再度大跌,熊市氛围已然非常浓厚。然而与以往不同,这次暴跌缺乏清晰的“罪魁祸首”——没有交易所暴雷,没有监管突袭,甚至没有大规模资金外逃,那这轮急跌行情到底是怎样发生的呢?

以下是我们对近期市场动荡的多维度拆解:

1. 宏观流动性的风险传导

我们在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》也曾提到,当时市场对金银的炒作过于激烈,比特币“失宠”表示了市场在不确定性风险加剧的情况下对各大宗资产偏好的割裂。

当近期金银超卖暴跌之际,美股、加密资产、原油也遭到抛售,这说明市场正在经历”流动性虹吸”——这种宏观环境下的系统性风险(日元加息、新任美联储主席人选偏鹰派、地缘政治风险等),远超加密行业自身基本面。

当美股科技板块遭遇极端波动 (2 月 4 日多策略基金单日表现达 3.5σ历史极值),风险管理人员强制要求全市场去杠杆。比特币因与软件股呈现异常高相关性,同时作为 24/7 交易的高流动性风险资产,成为机构自救时最先被变现的资产。

事实上,这与 2022 年夏季比特币与美股同步下跌的宏观逻辑高度相似——并非加密行业自身信用危机,而是全球风险定价体系的共振。

2. 衍生品脆弱引发连锁反应

根据最新一份报告显示,2 月 5 日 CME 比特币期货近月基差从 3.3%骤升至 9%,创下 ETF 上线以来最大单日跳升。这明确指向 Millennium、Citadel 等机构被迫平仓“卖出现货+买入期货”的基差套利头寸。考虑到这些对冲基金在 ETF 体系中的庞大持仓,其同步平仓瞬间释放巨量现货卖压。

市场再度下跌,究竟发生了什么?

除了基差交易平仓,大量看跌期权踩踏也加剧了市场下跌。由于前期波动率低迷,加密交易商普遍持有看跌期权的空Gamma 头寸(即在 6.4 万-7.1 万美元区间集中卖出看跌期权)。当价格跌破该区间,交易商为对冲 Delta 风险被迫加速卖出标的资产,形成“下跌→对冲卖出→加速下跌”的负反馈。

市场再度下跌,究竟发生了什么?

Source: https://www.deribit.com/statistics/BTC/volatility-index

如上图所示,大跌期间隐含波动率崩塌至历史 90%分位以下,正是这一机制的典型特征。 

3. 被误读的“利好”:SEC 持仓上限调整真相

市场曾流传“纳斯达克取消 IBIT 期权持仓限制,给予华尔街无限杠杆”的说法,加剧恐慌。

但事实是:SEC 仅将 FBTC、ARKB 等新晋 ETF 的持仓上限从较低水平提升至 25 万份,与 IBIT、BITB 保持一致,以确保公平竞争。贝莱德去年 11 月申请将 IBIT 上限从 25 万份提至 100 万份的请求并未获批。 

在过去历次恐慌性下跌中,我们也见过很多类似利空信息对市场脆弱神经的打击。

4. 多指标显示进入“结构性投降”阶段

多项市场观察指标显示,目前比特币似乎已经进入了熊市。

  • 比特币价格已跌破牛市支撑的 200 周移动均线(EMA);
  • 比特币价格已跌破上轮牛市高点 6.9 万美元;
  • 比特币价格已跌破真实市场均值(排除长期休眠代币后的活跃流通持仓平均成本);
  • 长期持有者的已实现盈亏比 LTH-SOPR 已回落至 1 附近,意味着长期持有者整体已不再盈利。
市场再度下跌,究竟发生了什么?

Source: https://www.coinglass.com/pro/i/long-term-holder-sopr

这些投资者常用的指标显示出看跌信号,使得部分群体开始遵循比特币每四年的牛熊周期模式,他们的抛售也推动了近期市场的下跌。

总的来说,近期的急跌更像是快钱的去杠杆速度远快于慢钱的配置节奏,由此引发了比特币价格短期严重超卖。尽管熊市氛围浓厚,但市场韧性已不同于以往周期:

  • 尚无无重大机构倒闭,基础设施韧性显著强于历史崩盘;
  • 稳定币采用及资产代币化、AI、隐私等板块依然快速增长,链上基础活动未显著萎缩;
  • ETF 持续净流入表明机构配置需求未消失,仅是节奏放缓。

当然,我们从近期的下跌也能明显感受到,比特币与传统金融的联动已越来越紧密,而宏观去杠杆周期的结束也将为市场复苏积蓄动力,我们将持续关注这些积极信号。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2026-02-10 11:08
下一篇 2026-02-26 10:56

相关推荐

  • WEEX Labs:美伊冲突加剧,战争怎样影响加密市场?

    地缘政治冲突加剧的大背景下,加密货币对该类时间的反应和消化已经远超传统金融市场。 中东冲突升级,比特币急跌急涨 过去几天,中东地缘局势瞬间失衡,全球秩序正经历剧烈震荡。而加密市场作为唯一 24/7 运作的金融战场,也率先消化了所有的“战争溢价”: 中东冲突升级直接触发了市场的敏感神经,因传统金融市场恰逢周末休市而无法及时反应该突发事件,加密市场 24/7 全天候特性成为投资者博弈定价和避险对冲的出口。 历史复盘:过往地缘冲突是怎样影响比特币的? 回顾历次重大地缘冲突事件,比特币的价格表现呈现出了惊人的相似性:短期受情绪冲击下跌,中长期因地缘避险及宏观流动性预期而上涨。 2022 年俄乌战争:2022 年 2 月 24 日,俄乌冲突爆发,开战当日下探 7% 后迅速止跌,随后 1 个月反弹 25%。当时处于加息周期起点,BTC 更多是作为流动性紧缩的牺牲品。 2023 年巴以冲突:2023 年 10 月 7 日,新一轮巴以冲突爆发,比特币在一周内先跌 5%,3 个月后累计涨幅超 80%。 2025 年以伊冲突初期:2025 年 6 月 13 日,伊朗与以色列爆发了为期 12 天的剧烈冲突,比特币一周内下跌近 7.5%,随后 1 个月内反弹 25%。 由上可知,地缘冲突一旦突破市场预期开始失控,短期会引发流动性挤兑,比特币则首当其冲;但随着恐慌情绪被消化,BTC 往往会凭借其“非主权资产”的属性,率先回归甚…

    2026-03-06
    1.3K
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/18…

    2026-01-28 Web3
    2.5K
  • 华尔街反击!纽交所、纳斯达克重塑代币化生态

    1 月 19 日,全球最大的证券交易所——纽交所宣布,正在开发一个用于交易和链上结算的代币化证券交易平台(tokenized securities platform),将寻求监管批准。 该平台提供 24/7 美股和 ETFs 交易,支持碎股交易(Fractional Shares),引入稳定币实现 T+0 即时结算,并支持多链结算和托管。 这是继纳斯达克的代币化股票和 ETPs 提案获 SEC 批准之后,又一传统金融巨头宣布进军代币化证券。 事实上,代币化证券并非新事物,从 DeFi 协议的早期试水,到中心化交易所的短暂狂欢,再到金融科技和加密原生公司的合规化探索,它已走过 8 个年头。 如今,全球前两大证券交易所——纽交所和纳斯达克纷纷布局代币化证券,将给传统金融和加密社区带来什么?将如何影响加密与传统金融的融合? Starlabs Consulting 本期《NextMarket》将从资产性质、发行机制、合规完备性等维度,回顾这场金融基础设施升级与重构的探索历程。 代币化资产的早期探索与尴尬定位 此前,代币化资产已经历三轮探索,每一次都试图打通传统金融与加密世界的壁垒,其中前两次已被市场或监管拍死在沙滩上,第三次则在市场拓展与合规边界之间投鼠忌器。 1.   DeFi 协议的合成资产 2018 年,Ethereum 链上的 DeFi 协议 Synthetix 首次通过「合成资产」概念开启代币化股票的探索。它允许用户通过超额抵押其原生代币 $SNX,铸造追踪美股、大宗商品等真实资产价格的合成代币(Synths),如 sTSLA、sAAPL、sGOOGL 等。 Synthetix 的核心优势在于完全去中心化与抗审查性,但用户需要超额抵押 $SNX,导致资本效率低下,与真实资产脱钩的风险高悬。 2020 年 12 月,Mirror Protocol 也在 …

    2026-01-21 Web3
    11.8K
  • 全球加密货币采用Top30地区2025年监管动态及2026年政策展望

    2025 年对加密市场而言,是监管清晰度与市场动能交汇的一年。随着特朗普政府转变政策基调,加密监管进入加速落地、日趋成熟的阶段。这一年,我们见证了稳定币的登堂入室,并成为全球政策制定者关注的焦点;而监管清晰度的提升加速了机构的采用,全球资产上链蔚然成风;我们也见证了 Bybit 遭遇的史上最大加密盗窃案,该事件凸显了加强跨司法管辖区协作、防范监管套利的紧迫性。 岁末年初,Starlabs Consulting 回顾了 2025 年 30 个司法管辖区(覆盖 70% 以上加密货币市场规模)的监管政策,并对 2026 年监管环境进行了展望,以期从顶层设计角度洞察未来市场发展趋势。 1. 印度 🇮🇳 2025 年加密货币采用排名 1 主要监管机构 印度金融情报单位(FIU-India) 监管现状 2023 年 3 月起,要求虚拟数字资产服务提供商完成反洗钱注册(AML registration) 2025 年,印度 FIU 强化注册制的执行,对 25 家未注册在印度提供服务的离岸加密平台发出警示:Huione、BC.game、Paxful、Changelly、CEX.IO、LBank、Youhodler、BingX、PrimeXBT、BTCC、Coinex、Remitano、Poloniex、BitMex、Bitrue、LCX、Probit Global、BTSE、HIT BTC、LocalCoinSwap、AscendEx、Phemex、ZooMex、CoinCola、CoinW。 截至 2025 年底,完成 FIU 注册的服务提供商数量已达 50 家,凸显这一全球最活跃加密市场的持续增长。 但全面的监管清晰度仍遥不可期,行业期待已久的加密政策讨论文件再度缺席。2025 年初,印度经济事务秘书 Ajay Seth 表示,在全球态度转变背景下,印度正重新评估其加密立场。…

    2026-01-07
    13.0K
  • 香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

    香港稳定币条例生效“满月”,77家机构申请发行人资质,预计首批牌照2026年初发出。

    2025-09-03 Web3
    5.6K
已有 0 条评论 新浪微博
目录