从Facebook宣布计划推出LIBra，大家就开始担心“数字法币”被人抢了先机，建议央行发行数字货币的呼声也此起彼伏。
实际上，我国对金融创新的态度是足够包容开放的，移动支付的发展和普及就是最好的证明。可以肯定的是，当区块链技术足够稳定和安全，在其上发行的代币可以系统性地避免黑客攻击、算力攻击、分叉重放攻击等问题时，发行以加密算法为基础的法币几乎是板上钉钉的事。
至于发展模式和方向，最近有国盛证券的分析指出：“央行数字货币研究所正和业界共同组织分布式研发，依靠和市场共同合作的方式研发数字货币”。并且谈到，央行数字货币或将采用“一币两库三中心”的架构，通过区块链技术为数字法币的产生、流通、清点核对及消亡全过程进行登记。
很明显，如果央妈要搞事，会联合行业内有经验的民间团队，通过技术共享的模式来推进，而发行数字货币的目的则是在稳固法币主权的基础上，为新金融的创新提供方便。
其中“一币”就是指央妈发的币了；“两库”包括中央银行和商业银行，也就是在不改变法币运行框架和总量的情况下，通过商业银行来分发和回收代币，有点类似银行的现金业务；至于“三中心”，则是这套代币模型下的认证、登记和分析的配套服务平台。
整体来看，这个模型和当前USDT等稳定币的发行是一样的，不过由于中间环节加了政府的背书和监管，而且受众不局限在币圈。可以想象，到那一天一个可能的场景就是，大家去银行把钱变为一串数字发到自己的数字钱包，圈外人应该会非常惊讶。
至于数字货币的研究工作，倒不需要我们担心，央妈一直有准备和在跟进，只是要考虑的东西太多。有个数据，中国人民银行数字货币研究所旗下的相关专利已经多达74项，并在今年1月份发布了新一批专利申请代理采购项目公告，不出意外会再增加一批专利。
包括前几天也有，“加快推进法币数字货币研发步伐”的会议和相关新闻报道，虽然有点老生常谈，但每一个积极信号，都是在为法币数字化增砖添瓦，我们不妨先在乡间小路走走，等着大道打通。
