7000个地址,90%中心化,OKB距离生态还有多远?

10日下午,OKEx突然丢下一枚深水炸弹:宣布OKchAIn公链测试网上线,同时一次性销毁7亿枚尚未发行的OKB。详见《OKEx销毁7亿未发行的OKB 上线OKChain测试网

对此市场反应强烈,在主流币种回调下跌时,OKB迅速上涨超过40%,并带动HT、BNB、MX等平台币集体上涨,因为市场情绪认为其他平台会有跟进举措。

OKB这一波的高明之处还在于,宣布OKB的持有者可以按比例获得OKchain未来发行的新代币OKT,这在短时间内会吸引OKB的持有者不着急出手,而是等待领取OKT的糖果。这也是OKB上涨后能够稳定住的原因。

OKT价值如何,取决于未来OKchain的生态发展。因此,OKEx的公告花大篇幅描绘未来,事实上生态是OKB的短板所在。从地址数来看,币安旗下的BNB地址数为31万左右,火币旗下的HT为1万多个,而OKB只有7000多个地址。

OKB究竟有多少用户?官方宣传时曾表示百万级别(有时接受采访又说千万用户),OKEx用户则是千万级别。按照一般的币圈逻辑,应该是有一定水分。毕竟比特币以太坊的地址,也只有千万级别。

OKB生态2019年度报告称生态合作伙伴达到35家,应用场景遍及交易、支付、旅游、休闲娱乐、网贷理财、生活服务等众多领域。但此处有一个文字游戏:官方公告称“OKB 35家生态合伙伙伴累计为数千万用户服务”,不少媒体转述时变成了OKB有数千万用户,实际上这应该是合伙伙伴自身的用户数。例如某币和NBA达成了合作,但并不能说NBA的用户就是某币的用户。

不过,平台币作为中心化的币种,开始阶段必然局限在交易所内。但相较而言,无论是从地址数还是链上交易数来看,BNB的生态与使用场景仍然明显领先,火币也有所追赶,OKEX与OKB则相对落后。

另一方面,可以看到OKB前十一大地址都是没有变化的交易所内固定地址,显示绝大多数OKB都集中在OKEx内,虽然无法判断这些币是散户还是OKEX自己的,但可以想见大多数还是平台自身与OK员工购买的币,他们在这轮涨幅中也应该获益不少。

7000个地址,90%中心化,OKB距离生态还有多远?

官方公告还披露了OKChain未来建设的五大生态方向,包括数字资产发行、自主搭建去中心化交易所、发行DeFi应用、运行智能合约、跨链等板块。其中,由OKEx推出的首个示范性应用OKEx DEX同步上线。此外,基于OKChain,还推出了区块链浏览器等多个应用。

在OK突如其来的炸弹后,火币、币安态度就变得尴尬且暧昧了。他们会如何跟进值得关注。火币紧跟着来了个“敬请期待”,ZB和FCoin也分别宣布销毁14亿和7亿枚平台币。

目前OKB和HT都在向BNB生态靠拢,大家变得同质化后,彼此间的竞争也会更加激烈。而无论OKB还是OKT,长远价值还是得看持有用户数和真正的应用场景,以及技术研发进度(公链的研发并不简单),目前来看BNB的领先还是比较明显。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(2)
上一篇 2020-02-10
下一篇 2020-02-12

相关推荐

  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(DeFi)的治理机制实质上存在“中心化”特征,容易被少数内部人控制,损害其他融资风险等。 我国较早对加密资产领域相关风险开展交易平台等领域开展清理整顿,并于2021年发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,联合多部门形成风险防范、化解、处置合力,有效遏制了相关领域风险。 2022年以来,加密资产风险事件频发,多国监管部门和国际组织已出台资产管理、交易所、保险等DeFi领域,欺诈事件频发。 2022年以来,TerraUSD稳定币崩盘、加密资产交易平台FTX倒闭等一系列风险事件,导致市场大幅动荡,进一步凸显其价格波动大、投机属性强、治理机制不完善等问题,对金融体系稳定产生外溢影响。鉴于加密资产天然具有跨境经营的特征,需要各国开展协作,形成监管合力。 近年来,多国监管部门和国际组织已开始评估加密资产风险,出台监管政策和应对措施,总体上按照“相同业务、相同风险、相同监管”原则,对加密资产业务开展与其风险水平相称的监管,并尽可能减少监管数据缺口,降低监管碎片化,消除监管套利。 第五章:宏观审慎管理(六)指定加密资产监管规则 2022年2月,FSB发布《加密资产金融风险评估报告》,指出快速发展的加密资产市场可能对全球金融稳定带来威胁。2022年7月,FSB就加密资产监管发表声明,表…

    2023-12-28
    1.0K
  • AI与金融的融合:2023芝加哥人工智能周将于10月26日开启

    2023年被誉为ChatGPT横扫全网,到目前各家大语言模型、生成式AI、数字人等百家争鸣,我们见证了数字货币等新兴技术的融合,将会释放哪些新的商机?AI如何推动绿色金融,确保科技向善,更好地造福人类? 鉴于这些关切和思考,由AI2030、AR Consulting, Evolving Summit联合主办的2023芝加哥人工智能大会(2023 Chicago AI Conference)将于2023年10月26日正式启动。 届时,美国平等就业机会委员会(EEOC)主席Keith E. Sonderling,国家信用合作社管理局副主席Kyle S. Hauptman,联邦储备委员会首席金融监管分析师David Palmer,国际清算银行 (BIS) 多伦多中心主任 Miguel Diaz,富国银行(Wells Fargo)执行副总裁、企业模式风险主管Agus Sudjianto,摩根大通 (JP Morgan Chase)高级执行总裁Shanthi Gudavalli,前纽约梅隆银行市场监管和前台风险技术主管Arthur Rabatin,微软金融机构首席技术官 Ravi Sarkar,亚马逊云服务负责人、人工智能部门主管 Diya Wynn,五三银行(Fifth Third Bank)数据分析部总监Seyhun Hepdogan,发现金融服务公司(Discover Financial Services)数据分析部总监Arjun Ravi Kannan,前亚马逊云公共部门总监、现Achillia Group首席执行官Anastasia,”Tracy” Raissis、社会银行(BankSocial)首席执行官John Wingate,社会银行(BankSocial)首席运营官Becky Reed,SolasAI首席技术官Nicholas Schmidt…

    2023-08-18 区块链
    19.3K
  • LUNA崩盘一周年,我们学到了哪些教训?

    本周是Terra(LUNA)项目和TerraUSD(UST)投资者信心动摇,市场结构被颠覆,监管机构出手。 虽然我们无法挽回2022年的事件,但我们希望我们可以从中吸取教训,并且行业可以采用一套更强大的商业措施,来确保类似事件不再发生。以下是我们在LUNA/UST事件发生一年后最重要的一些收获。 经济设计 LUNA/UST失败的关键是不可持续的经济设计,UST「稳定币」仅由类似股权的LUNA代币的创造和销毁来支持。如果系统没有足够的外生资本(Luna Foundation GuDeFi)生态。除了LUNA/UST,大部分的交易对手风险都与CeFi参与者有关,比如加密货币中被过度使用的术语,也是一个应用不当的术语。它既不是学术意义上的「无风险」,也不涉及类似证券那样的同时买入和卖出。投资者应该对它的使用保持警惕,因为正如我们所见,这类加密「套利」策略通常承担着巨大的风险。 金融挂钩 经济史上充满货币脱锚的例子。如果认为加密资产在某种程度是不同的,那就是忽略了大部分货币史。尽管算法稳定币在整个加密货币历史中一直存在特别大的问题,但抵押稳定币仅仅因为市场力量而脱锚的例子也是屡见不鲜。 去中心化 仅仅因为应用程序发生在链上,并不意味着它在控制、操作或所有权方面是去中心化的。控制的集中化可能会引入故障点,从而消除该技术的去信任特性。 作者:NYDIG 编译:天府财经网

    2023-05-14
    7.3K
  • 六大关键词总结Consensus 2023亮点和趋势

    4月26日至28日,一年一度的加密盛会Consensus(共识大会)在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由交易所减少的最为明显,仅Huobi、ARt等,去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。 不过,Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Alla16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾,演讲主题涉及DAO、NFT、元宇宙等。 作为加密市场的重要风向标之一,本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞?又有哪些趋势值得关注? 监管:迫切需要监管的明确性 “加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对比特币CBDC,Giancarlo认为,公开反对数字货币(CBDC)的人基本上是在浪费时间,政府支持的数字美元在很大程度上是不可避免的,而且肯定会和私人coinbase对美国SEC称其大部分业务属非法的指称提出抗辩,并尝试说服法院“货币市场的权限”。“Coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司,当时和现在均未上市证券,我们不喜欢对SEC提起诉讼,但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法,要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼,将威胁到加密token的交易服务,监管机构称这些Token属于证券,应该遵守资产管理公司Grayscale CEO Michael Sonnen信托GBTC转换为RWA 资产管理公司W…

    2023-04-28
    5.1K
  • 要人才有人才,要资本有资本,要热度有热度,Web3何以成为天然风口?

    你有没有听说过Web 3.0?自2021年以来,似乎到处都在讨论这个概念。我之前也没怎么听说过,但突然被各种媒体号称是互联网的未来了。我有许多投行的同事辞了职去搞这个以太坊的创始合伙人Gavin Wood在2014年提出的。 为什么这个词最近备受关注了呢?主要是去年2021年的时候,AIrbnb、Uber等等。 现在互联网公司的一个独有商业模式是用免费或者极其便宜的产品或者服务来吸引用户,然后获得你的数据之后,通过给你推送广告来赚钱。这就像这个公司在这片地上种了很多草,吸引羊来吃草,然后就赶紧趁着羊吃草这个工夫,把这些羊毛都薅下来拿出去卖钱。这种模式很长一段时间都是可以接受的,因为市场上确实缺乏那种好的产品,就像好吃的草太少了,而羊们又没有那么在意自己身上的毛,所以你薅就薅吧,也没什么所谓。 但随着Web2.0的深入,互联网变得越来越成熟,网上的产品也越来越多。这时稀缺的资源不再是草,而是用户身上的数据,也就是羊毛。我们不想再被区块链读取信息、创造内容,还能拥有自己的数据和羊毛。 Web3不仅在技术层面上是个创新,更像是在网络这个虚拟世界里边,就是它可以以区块链为底层的架构逻辑,然后衍生出来一套完全和现实隔离的经济体系。它不需要一个中央管理者,而是通过自己的激励机制让它维护运行。它有自己的货币、自己的组织形式、服务模式等等,就像加密货币来维持里边系统里头价值的流动,即它自己的加密货币capital currency,像比特币、以太坊、泰达币等。 你看,区块链这个概念它肯定是非常好的,那它里边为什么就一定要有一个加密货币呢?是因为有些人想赚钱,然后就搞出来个东西让大家炒吗? 其实公有区块链,就是token,也可以叫一个奖牌,就比如说比特币,其实就是矿工在这个区块链上去打包信息,也就是维持这个区块链的运行,你打包好了,我就奖励你比特币。 可能有人会误以为说区块链就跟互联网差不多…

    2023-04-26
    5.0K
已有 0 条评论