这个故事根本不可能发生，因为……
相信很多读者在看完上面区块律动BlockBeats的故事后，第一反应会是上面这句话。
的确，上述故事在数字的描述上做了夸张化的处理，但不得不承认的是，这一切从宏观逻辑上是成立的——或者说，现在的客观条件暂时不成立，但不代表以后不会成立。
索罗斯们之所以现在不会这么操作，一来是比特币的流通盘不够大，还不能满足大鳄们的胃口，二来是比特币的矿业杠杆率还不够高、期权等衍生品市场流动性仍然欠佳。现在的加密世界头部公司仍然有着底线和初心，但如果在未来的高速发展中失去了这些珍贵的东西，其后果就将演绎成上面的故事。
区块律动Blockbeats真正想在这篇文章传达的，绝不是唱衰或看空，而是希望给行业一些启发和警示。
本文转载自区块律动BlockBeats，内容可能有删改，文章观点不代表天府财经网立场，转载请联系原作者。
2025 年 3 月，Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院（Global Fintech Institute，GFI），以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分，Binance 将提供超过 500 个奖学金名额，用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础（Foundation in Crypto Regulation and Compliance）」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何，有哪些市场痛点？GFI 提供哪些专业知识培训和认证？GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能？带着这些问题，Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权（David Lee）教授。 此外，李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权，GFI 创始主席，新加坡社科大学（SUSS）金融科技与区块链教授，新加坡国立大学（NUS）客座教授，英国区块链协会创始理事会理事，《金融科技学报》（Journal of Fintech）和《金融科技年度评论》（Annual Review of Fintech）主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖，Web3 和 AI 应用场景发展专家，新加坡区块链协会（BAS）联合创始人，区块链安全联盟联合创始人，全球 Web3 协会联合创始人，亚洲开发银行央行数字货币（CBDC）领域顾问，新加坡经济学学会（ESS）副主席，NUS 亚洲数字金融研究院（AIDF）加密货币专家顾问，SUSS 普惠金融节点（NiFT）专家顾问。 此外，李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事，是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…
从每一次拒绝、每一个错误、每一回挑战中学习 Nicolai Tangen: 企业家有什么共同点？ Jack Dorsey: 他们都有各自不同的路径。就我个人来说，我从未想过成为 CEO 或企业家，对此毫无兴趣。我只想创建，并使用我建建的东西，并希望其他人也使用它。 但有一天，我意识到，为了维持我所创建的东西，我需要钱，这就是建立业务的原因。所以我必须学习如何建立业务、运营业务和成为 CEO，学会如何编程、如何筹集资金、如何招聘和解雇员工、如何建立文化框架、如何建立反馈机制。所有这些我原本没有兴趣的事情，我都必须学习去做，因为这是将想法推向下一步的必经之路，是让更多人使用我希望他们使用的东西并使其成熟的唯一方式。 Nicolai Tangen: 你曾说企业家有点像艺术家，这是什么意思？ Jack Dorsey: 艺术家需要知道何时结束某件事，知道章节的开始和结束。产品和企业也是如此，你可以做很多事，但如果没有清晰的界限，它就会变得混乱。你可以画出线条、框框、形状、输入和输出，突然之间，它变成了一个想法的表达，变得可接受、可管理，人们可以真正使用它。而决定这些边界和线条是什么，以及什么时候开始、什么时候结束，是非常具有挑战性的，这就是艺术部分所在。 Nicolai Tangen: 你如何面对拒绝？ Jack Dorsey: 我的心态是，我遇到的每一件事、经历的每一件事都是一位老师，它们都有一些教训给到我。而是否吸取教训取决于我自己。如果我不从中学习，我就浪费了努力；如果我学习了，我就拥有了它，会因此变得更好。 所以，没有拒绝，我只是选择从每一个出现在我面前的人、每一个错误、每一个挑战、每一次遭遇中学习。无论大小，它都在试图教会我一些东西。 「时间黑客」：每天吃一顿饭，冥想一小时 Nicolai Tangen: …
12月22日，中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》，罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容，没有使用过去“DeFi、数字资产，创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，同时并未受到与其业务实质相适应的监管，因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面，传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现，例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞，容易被黑客攻击，导致市场操纵和资产丢失；去中心化金融（投资者利益；资产匿名性和难以追回特征导致反洗钱、反恐怖清理整顿。当前，加密资产规模占全球金融资产比例不高，与传统金融体系关联有限，但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃，可能威胁全球金融体系稳定。我国较早对代币发行融资、加密资产监管政策和应对措施。加密资产在境外市场发展迅猛，业务规模持续增长，业务模式不断拓展，从传统加密资产拓展到稳定币以及去中心化借贷、金融衍生品、
周二，在一场市场关注已久的案件中，交易所带来什么。 币安将继续运营，但受到美国监管机构的密切监控，并由新任 CEO Rich投资者望而却步。另一方面，由于币安在期货交易中占据主导地位，市场流动性可能会受影响，这也是贯穿 2023 年全年的问题。对于数字资产来说，这可能不是问题，但对于大批小市值、流动性差的山寨币来说，可能会带来更大的挑战，币安占据山寨币最大的交易份额。 BitMEX 提供部分借鉴，但其从未受到刑事指控 2020 年 10 月 1 日，司法部指控 3 名 BitMEX 人员违反《银行保密法》(BSA)。这最终导致个人认罪，并根据CFTC 和 FinCEN 的指控对衍生品交易），但有一个很大的区别——与 BitMEX 相关的公司实体都没有你币安那样受到指控或解决刑事违法行为。 由于竞争、监管审查和 2020 年 3 月的「黑色星期四」事件对其声望造成影响，BitMEX 最终失去了在衍生品交易中的地位。 与司法部、财政部、CFTC 达成和解，但 SEC 缺席 和解协议包括司法部的刑事指控以及 FinCEN（财政部）和 CFTC 的民事指控。然而，值得注意的是，SEC 没有就民事指控达成任何和解。 8 个月前，2023 年 3 月 27 日，CFTC 对币安和 CZ 提出指控。虽然 CFTC 和 SEC 经常就此类重大执法案件进行合作，但直到 2023 年 6 月 5 日， SEC 才对币安和 CZ 提出民事指控。 虽然我们不知道 SEC 缺席和解的原因，但 CZ 和币安可能已决定对抗 SEC 指控，就 SEC 对代币二级交易的监管权限进行反驳，就像 交易市场都表现出色。然而，截至最近，其交易量占比一直在下降，使得周二消息的影响力大不如前。如果本次执法行动在今年早些时候落锤，对市场的影响可能会更大。 根据 The Block 的数据，币安在期货市场，币安在未平仓合约…
资本攻击 当这些资本大佬感觉到市场上某一种资产的价值被高估了，而且他感觉可能很多人都有同感，但是出于某种原因，资产的价格一直在高位的时候，大佬就可以直接用海量的资本去戳破这种市场幻象，跟大家一起说，大家跟我一起卖。 所以他们一般会通过大量的资本给资产一个原始的向下推动力，当市场上发现有人开始带头了，资产开始暴跌了，他们自己也会反思，说原来这价格是不是太高了，之前的估值是不是太离谱了，我也赶紧跟着卖，跟着大佬有肉吃。 如果说在市场上能得到足够多的强反馈，那就会强行的把资产拉回到一个合理的价格区间，换句话说就是一个很好的回调机制。 不过这些都是资本空头进攻的一个理论知识，说它给市场起到了多么好的作用。但是毕竟大家都是非理性的，事实上，你也不可能就回调到一个真正合理的区间，因为大家其实也都会恐慌。所以有时候就会引发一些踩踏事件，加剧市场的波动暴跌，甚至引发外汇和做空股票其实是两个概念，因为你做空外汇的时候，做空一个货币，相当于变相做多了另一个货币，和直接做空股票是不一样的。 所以索罗斯虽然我们叫它做空英镑，但它其实跟做多做空关系没那么大，属于比较纯粹的资本攻击。 既然有资本攻击，就会有资本反击。 资本反击 做空就是有人看跌一个股票，在做空的同时，其实会伴随着非常强烈的资本反击。因为总有人不希望股票跌，比如说股东，他们肯定希望股票涨。公司的管理层肯定也希望股票涨。还有券商、空投该干的事儿，开始大肆宣传，花了三四千万美金，在各种媒体发报告，甚至还做了一个300多页的PPT，去分析Herbalife怎么传销。 本来按照Ackman的计划，一个大佬带头又有这么多证据、PPT什么的，大家就会一起口诛笔伐，然后股价就会下跌，监管局就会介入调查，然后公司可能就倒闭了，自己大赚一笔。但谁知道这时候来了一位搅局者，也是一个大佬，叫做Carl Icahn。 Carl一直都以恶意收购闻名，他特别擅长把…
