某上市公司被简阳小伙敲诈了2000多个比特币!结果⋯

杜兵,男,生于1979年12月,四川简阳人。虽然只是初中文化,但他“单枪匹马”曾经干了一件令人咋舌的事。

他利用上市公司天津红日药业股份有限公司商务往来送礼的清单和不正当商业行为的文件等内部资料,敲诈勒索该公司300万元,并且要求董秘使用等价的比特币支付。

众所周知,比特币有几个特性:1,不记名转账,难以清查;2,便于存储,一个备份文件,存哪儿都可以,不像实物货币和黄金等,容易被查收;3,兑换容易,只需要在交易所开账户,就可以直接兑换,并且不受区域限制。

某上市公司被简阳小伙敲诈了2000多个比特币!结果⋯

这个简阳小伙想得很美,操作手法也很666,最后他还真拿到了2099.7个比特币,约等价300万人民币。

然而一年半后,东窗事发,杜兵还是锒铛入狱。最近,成都市中院公布的刑事裁定书披露了该案件的来龙去脉。

2014年底,杜兵利用翻墙软件在搜索引擎上发现天津红日药业公司商务往来送礼的清单和不正当商业行为的文件等内部资料,并全部下载至硬盘。

2014年12月,杜兵通过互联网找到红日公司董事会秘书郑某的邮箱,并用u88xxx mAIl.com邮箱向其发送邮件,以曝光红日药业上述信息为由索要钱财,该公司未理会。

随后杜兵在天涯论坛发帖,并附一张该公司商业往来费用清单的截图。

据成都财经圈了解,红日药业集团创建于1996年,是一家横跨现代中药制剂、中药配方颗粒、化学合成药、生物技术药、医疗器械、互联网医疗等诸多领域,融投资、研发、生产、资本于一体的高科技医药健康产业集团。

2009年,红日药业在深圳证券交易所创业板上市——是全国首批、天津首家创业板企业,被誉为“津门创业第一股”,连续荣登《福布斯》中国潜力企业榜、位列“2012年中国上市公司价值评选”创业板二十强前十强、第五届中国最具竞争力医药上市公司20强第七位。

杜兵在天涯论坛发帖“宣示”后,很快被红日药业公司发现。经该公司高层研究,决定由董秘郑某联系杜兵,称愿花30万元解决此事。杜兵提出需要300万元解决,并要求以比特币支付。红日药业经评估后,“被迫同意”杜兵的要求。

金哥哥注意到,2014年的红日药业曾传出卷入了广东基药腐败案。当年4月,广东基药腐败案继续发酵,广东省负责基药增补的处长伍新民、2个科长被抓,受此影响,红日药业、益盛药业、佛慈制药等股价均不同程度受到影响。

在红日药业接受了比特币支付的要求后,一个值得玩味的细节是:后杜兵通过邮件多次与董秘郑某联系,并教董秘如何购买、支付比特币。

这个教学过程到红日药业最终购买比特币支付给杜兵,差不多持续了5个月。

2015年5月,董秘郑某花费2999981元购买了2101.209个比特币并将其中的2099.7个比特币转入杜兵提供的纸钱包地址内,经“融币”后转入火币网杜兵A0949X GMAIL.COM账号内。

杜兵将该2099.7个比特币变卖提现至其建设银行卡和农业银行卡内,得款200余万元。

杜兵将上述款项中的30多万元用于支付购买位于成都市天府新区的房屋首付款,其余款项用于购买宝马X5汽车、存定期、归还个人债务和个人消费等。

在法院审判中,杜兵及其辩护人提出杜兵未使用过u88xxx mail.com邮箱——该邮箱发出的邮件均无上诉人签名,且公安部门未提交该邮箱发出邮件时登录电脑的IP地址,不能证实登录的电脑的IP地址为杜兵的电脑的IP地址及发出邮件电脑的IP地址为四川区域。

杜兵及其辩护人还提出:无证据证实受害人向杜兵比特币账户上有过转账行为,在案证据不能证实杜兵收到了受害人支付的300万元人民币的财物等。

对此法院认为,比特币只是红日药业向杜兵支付财产的手段,比特币是否有财产属性,不是本案关注的重点,故辩护人辩称比特币不受刑法保护的意见不予评价。

另外,虽无法收集杜兵硬件钱包地址上的比特币来源,但这是比特币转移支付的隐蔽性这一客观原因造成的,同时也是杜兵选取比特币作为支付对价方式的原因,其目的是更好地掩饰其犯罪行为。

法院经审查后认为,红日药业系按照杜兵的要求通过开立比特币账户、购买比特币并转移至杜兵指定的比特币纸钱包地址,该事实有证人郑某的证言、郑某与杜兵往来邮件内容、提现钱包地址的确认邮件、等予以证实,且与公安机关从杜兵处扣押的移动硬盘中查获的红日公司的相关资料相印证。

天网恢恢,疏而不漏。杜兵的敲诈技术诚然很完美,但他最终迎来的是13年牢狱生活。

比特币本身并没有错误,技术同样如此,真正应该批判的,是人的贪婪。

今天还有一个消息,成都财经圈认为同样值得关注:深圳仲裁填补司法判例空白,确认比特币具财产属性受法律保护。

本文转载自成都财经圈,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
上一篇 2018-10-02 22:36
下一篇 2018-11-11 11:07

相关推荐

  • 市场再度下跌,究竟发生了什么?

    距离我们上篇文章《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》没过多久,加密市场再度大跌,熊市氛围已然非常浓厚。然而与以往不同,这次暴跌缺乏清晰的“罪魁祸首”——没有交易所暴雷,没有监管突袭,甚至没有大规模资金外逃,那这轮急跌行情到底是怎样发生的呢? 以下是我们对近期市场动荡的多维度拆解: 1. 宏观流动性的风险传导 我们在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》也曾提到,当时市场对金银的炒作过于激烈,比特币“失宠”表示了市场在不确定性风险加剧的情况下对各大宗资产偏好的割裂。 当近期金银超卖暴跌之际,美股、加密资产、原油也遭到抛售,这说明市场正在经历”流动性虹吸”——这种宏观环境下的系统性风险(日元加息、新任美联储主席人选偏鹰派、地缘政治风险等),远超加密行业自身基本面。 当美股科技板块遭遇极端波动 (2 月 4 日多策略基金单日表现达 3.5σ历史极值),风险管理人员强制要求全市场去杠杆。比特币因与软件股呈现异常高相关性,同时作为 24/7 交易的高流动性风险资产,成为机构自救时最先被变现的资产。 事实上,这与 2022 年夏季比特币与美股同步下跌的宏观逻辑高度相似——并非加密行业自身信用危机,而是全球风险定价体系的共振。 2. 衍生品脆弱引发连锁反应 根据最新一份报告显示,2 月 5 日 CME 比特币期货近月基差从 3.3%骤升至 9%,创下 ETF 上线以来最大单日跳升。这明确指向 Millennium、Citadel 等机构被迫平仓“卖出现货+买入期货”的基差套利头寸。考虑到这些对冲基金在 ETF 体系中的…

    2026-02-11
    3.5K
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/1879986…

    2026-01-28 Web3
    2.4K
  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    华尔街有句名言:「太阳底下没有新鲜事。」直到他们遇到了一家名叫 Robinhood 的在线经纪公司。 这家成立于 2013 年的互联网券商,10 多年来持续不断地搞创新、整花活儿,一次又一次颠覆百年华尔街的传统玩法,不仅重塑了美国证券经纪行业,而且重新定义了新一代投资者与金融市场的关系。 截至 7 月 17 日收盘,Robinhood(NASDAQ: HOOD)市值已攀升至 930.56 亿美元,逼近千亿大关。华尔街的分析师们纷纷调高其目标价,媒体头条也频频冠以「Robinhood 崛起」「新金融力量」等称号。 就在半个多月前,6 月 30 日,Robinhood 抛出一枚重磅炸弹——宣布推出 Robinhood Stock Tokens,允许欧盟客户在区块链上交易美股和 ETF。消息一出,引发金融圈和加密圈集体热议,公司股价当日大涨 12.77%。 然而,对于熟悉 Robinhood 历史的人来说,公司此举并不令人太感意外。自 2013 年成立以来,Robinhood 就以一系列颠覆式创新,不断打破并改写传统金融游戏规则。从 2013 年「零佣金革命」到 2021 年「散户大战华尔街」,从 2018 年提供加密交易到如今推出股票代币,Robinhood 似乎总能踩准时代的节拍,成为新叙事的主角。 股票代币化:践行「资本即服务」 2025 年 6 月 30 日,Robinhood 宣布在欧盟区落地美股和 ETF 代币服务,符合条件的用户可以投资 200 多种美股和 ETF,支持 24 小时/每周 5 天实时交易,其中包括英伟达(NASDAQ: NVDA)、特斯拉(NASDAQ: TSLA)等热门美股,以及未上市公司 SpaceX、OpenAI 等股权代币。 这一举措不仅打破了投资传统证券的地理和时间壁垒,还大大降低了投资门槛,最低 1 美元即可参与。 此外,Robinhoo…

    2025-07-18
    13.4K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    3.7K
  • GFI创始主席李国权教授:全球Fintech行业发展与教育供给能力严重失衡

    2025 年 3 月,Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院(Global Fintech Institute,GFI),以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分,Binance 将提供超过 500 个奖学金名额,用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础(Foundation in Crypto Regulation and Compliance)」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何,有哪些市场痛点?GFI 提供哪些专业知识培训和认证?GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能?带着这些问题,Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权(David Lee)教授。 此外,李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权,GFI 创始主席,新加坡社科大学(SUSS)金融科技与区块链教授,新加坡国立大学(NUS)客座教授,英国区块链协会创始理事会理事,《金融科技学报》(Journal of Fintech)和《金融科技年度评论》(Annual Review of Fintech)主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖,Web3 和 AI 应用场景发展专家,新加坡区块链协会(BAS)联合创始人,区块链安全联盟联合创始人,全球 Web3 协会联合创始人,亚洲开发银行央行数字货币(CBDC)领域顾问,新加坡经济学学会(ESS)副主席,NUS 亚洲数字金融研究院(AIDF)加密货币专家顾问,SUSS 普惠金融节点(NiFT)专家顾问。 此外,李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事,是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…

    2025-04-23
    7.1K
已有 0 条评论