eCash阿毛里:加密货币是一场金融革命 但银行依旧是银行

区块链加密货币行业,有这样一些人:他们不在乎流行趋势或主流意见,而是始终不懈地追求着自己的理想。Amaury Sechet(中国社区称“阿毛里”)就是这类人。

eCash阿毛里:加密货币是一场金融革命 但银行依旧是银行

这些人并不像埃隆-马斯克那样,在社交网络上拥有数百万的粉丝,他们最多只能获得一些短暂的关注。然而,他们对加密货币行业发展的影响,比所有的知名网红加起来还要大。

Amaury Sechet,是一位比特币先驱和区块链开发者。正是他,在2017年就决定了比特币的命运。

如今,Sechet正在打造eCash项目。这是比特币ABC(Bitcoin ABC)的一个产物。从带领开发团队从比特币中分离出来,到创造了新颖的BCH加密货币,Sechet始终致力于实现他的想法。

通过在此过程中获得的实践经验和知识,Sechet正在帮助eCash团队为新一代的加密货币支付奠定基础。

因为Sechet不喜欢宣传,我们花了不少时间和努力才得到与他通话的机会。这位深居简出的前Facebook工程师之前参与了建立比特币现金(Bitcoin Cash)的核心项目。直到去年离开比特币现金后,他才开始出现在人们视线中。

在过去的一年里,他几乎不停地写代码,甚至没有时间参加此前经常受邀的任何区块链会议。

比特币和国家

Julia Magas(以下简称JM):萨尔瓦多成为世界上第一个将比特币与国家货币(即美元)挂钩并将其合法化的国家。这是一个重要的发展吗?

Amaury Sechet(以下简称AS):这显示了加密货币从2013年、或者说从2017年的早期牛市增长中前进了不少。然而,这并不是一个重要的进步。当技术发展巨大到让监管的变动都变得无关紧要时,加密货币才会发生重大变化。这个事件的重要性在于,它显示了人们对加密货币已经有了很大的关注。然而,这并不是因为萨尔瓦多推出的这项新法律,而是因为更多的人对加密货币有了基本的了解。

JM:为什么有些地区没有快速采用比特币?

AS:有些地方没有迅速采用比特币,原因比较相似。加密货币给大多数传统的权力结构带来了透明度和问责要求,而当地还没能完全理解这其中技术和影响力的潜在转变,所以他们慢慢来是可以理解的。

加密货币和金融自由

JM:你说过加密货币是金融自由的体现。那这也是你的新项目的目标吗?

AS:加密货币是金融自由的一个重要组成部分。特别是在监控不断增加,隐私更难维护的今天,加密货币将成为金融自由的关键所在。

然而,加密货币并不是全部。我们还需要建立在加密货币上的工具和生态系统,例如,以太坊上的DeFi。除此之外,还需要建立一种人人理解和追求金融自由的文化。

如果做不到所有这些事情,那么加密货币就会失败。我们已经看到这种情况发生在很多加密货币身上,这些货币在2017年看起来势头很猛,但现在已不再引人注目。所以,让用户能够充分享有金融自由的确是eCash的目标。如果一款加密货币没有推进金融自由所需的一切,那它注定会失败。这就是为什么我们在设计eCash时仔细斟酌了大局问题。

JM:你认为匿名性是加密货币用户最需要的,还是说这只是一个重要方面?

AS:匿名是金融自由的一个重要部分,但我不认为它是加密货币用户最需要的东西。固定和可审计的货币供应,其实比匿名性更重要。

不过,关键在于,我们可以实现匿名化。想保持匿名的用户需要适当的工具。这就是为什么eCash已经支持像CashFusion这样的工具,它可以提供与现有隐私币一样的匿名性。我们计划在未来开发更多的隐私保护工具。

第四次金融革命

JM:加密货币在目前的第四次金融革命中扮演着什么样的角色?我们是否可以说,这场“新旧之争”主要是银行系统和加密货币之间的博弈?

AS:我认为加密货币经常被框定在这种简单化的”新旧之争”中,而这种看问题的方式是很局限性的。

如果加密货币成功了,那不会是因为加密货币创造了更好的银行,而是因为加密货币建立比银行优秀数倍的系统。这两方争取的不是同样的东西。例如,银行就不追求实现金融自由,因为债务是与此完全相反的。

因此可以说,银行系统和加密货币之间存在一种博弈。但这种博弈是源于业务竞争的想法,主要是为了转移人们的关注点。加密货币是一场金融革命,但银行依旧是银行。

对加密货币理想的思考

采访结束后,笔者的思考:在区块链和加密货币世界中,有多少人在真正推动这个行业走向中本聪的理想之路,而不是为了炒作、财富和利益?

人们是否因为追逐名利,而放弃去做正确的事?加密货币是否需要合法化和监管?比特币应该是美元的复制品吗?我们的日常生活,是否真的都需要用到加密货币?又或者,我们是否应该对它们有更多期待?

这些答案在不同的人和立场上相信都有不同的答案。

本文转载自星空财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2021-07-14
下一篇 2021-07-28

相关推荐

  • 当出现恶意节点时如何保持分步式网络一致性?李永乐老师讲拜占庭将军问题

    拜占庭是历史上一个赫赫有名的帝国,也就是东罗马帝国,它的首是君士坦丁堡。1453年君士坦丁堡沦陷之后,这个帝国就灭亡了。 拜占庭将军问题并不是历史上真实存在的,而是一个虚拟的问题,它是在1982年由著名的计算机大神、图灵奖获得者兰波特提出的。 拜占庭将军问题可以这样描述:拜占庭帝国想进攻一个城堡,城堡非常坚固,足以抵制一两支军队的进攻,但如果所有军队同时进攻,城堡就可以沦陷。于是拜占庭帝国派出了很多支军队,但是因为通讯落后,这些军队之间只能通过信使来相互交流情报。于是他们就要商量一个方法,怎样才能让很多支军队在同一个时间进攻? 他们想到这么一个办法:咱们投票,比如我们说明天早上进攻,如果同意明天早上进攻的超过半数,那明天早上所有人都要进攻;如果不同意明天早上进攻的人超过半数,那么明天早上所有人都不要进攻。如此一来就保持了一致性。但是问题是,有可能在军队中出现叛徒,这个叛徒他会胡说八道。 比如说,在一次投票的时候,三支军队的将军都说我们应该进攻了,而另外三支部队的将军都说我们要撤退了,那么这个时候叛徒的意见就很重要,因为前面已经是3:3了。而这个叛徒他会告诉要进攻的三个将军,说我同意进攻;同时告诉三个要撤退的将军,说我们应该撤退。这样一来,这场战争只有一部分人进攻,一部分撤退,于是战斗就会失败。 这个就称之为拜占庭将军问题。 兰波特讲这个故事到底想说明什么呢?他实际上想说,计算机它可以分布在世界各地,我们称之为分布式节点,这些分布式节点可能会出现故障,比如宕机,也可能出现恶意节点,比如黑客,在这种情况下我们如何才能保持一致性,即保持这些忠诚的计算机输出的结果都一样,以及如何保持正确性,即如果大多数将军都认为应该进攻,那就要进攻,大多数将军都说要撤退,那就撤退。 尽管在这个分布式节点中有故障和恶意节点,但是还是有办法保证大部分忠诚的计算机是一致,而且是正确的。这个事儿就称之为拜…

    2023-05-05
    7.9K
  • 为何有人提议给中本聪颁发诺奖?李永乐老师讲比特币、区块链、挖矿原理,以及如何解决双花、如何防伪?

    数字货币,它是基于密码学的货币。这种货币跟我们以前用银行卡里面那个货币不太一样,它的出现是一种传奇。 2008年,全球处于中本聪(到目前为止也不知道他到底是谁),他在网络上发表的一篇文章,这篇文章我们现在管它叫比特币白皮书,全名叫《比特币——一种点对点的电子现金系统》。他在这个白皮书里面提出了这样一种构想,就是说我们可以设计一种去中心化的电子记账系统。 去中心化电子记账系统 我们在进行交易的时候,最重要的一件事就是记账。比如说我付给你多少多少钱,我要检查我自己的银行卡里还有没有这么多钱,我付给你之后还剩多少钱,这就叫记账。 我们现在的记账是谁来记呢?是银行。我们不管是用信用卡还是用微信,都是银行来记账。我们信任银行,因为银行的背后是国家的信用。 而这个中本聪就说,其实我们并不需要一种中心化的记账系统,我们可以去中心化,每一个人的账本都是让别人去看,都是公开的,这就叫去中心化电子记账系统。 举个例子,比如说有这么几个小朋友,分别叫A、B、C、D,他们进行交易,买东西卖东西之类的,所以相互之间就要进行支付。支付的时候,比如说有一次A先支付了10个比特币给B,这件事情要记账,记账了之后你不能自己留着,你自己留着别人不信,所以你要把这个账单广播出去要告诉所有人,所以说A把这账单告诉B、告诉C、又告诉D,广播到网络上所有人。 过了一会,B也要进行支付,比如说B支付了5个比特币给C,同时B把这个账单告诉D、告诉A,再告诉C。然后这个C又支付,比如支付了2个比特币给D,同时C也要把这个账单告诉其余的所有的人。 那么这个账单我们会把它进行打包,打包成一个块,这个块我们就叫它区块。一个区块的大小大概是一兆,我们可以存4000条左右的交易记录,有时候多一点,有时候少一点,是取决于每一条记录的大小。这个块打包完了之后,我们再把这个块链接到以前的交易记录上,形成了一条链,就把这个块接到以前的块上,…

    2023-05-03
    6.9K
  • 与以太坊同源异流,eCash“PoW+雪崩”组合共识各司其职

    9月15日,全球最大的去中心化互联网平台、最具创新能力的Web3生态、成立8年的PoW,开启PoS新纪元。42万验证用户、7000多个活跃节点、上万个区块链团队、几乎所有加密和区块链从业者,以及各大主流金融监管机构、半导体巨头、国内外互联网巨头……都在密切关注这一历史性事件。 赶在以太坊合并前一天,9月14日,BCH主要缔造者和核心开发组Bitcoin ABC支持的公链——虽然选择了不同路径,但殊途同归,都在为维护去中心化网络的安全、稳定、高效而探索创新。 BCH的夙愿,eCash实现 雪崩共识协议被认为是继经典共识协议(矿池创始人江卓尔曾表示:“BCH的预确认(雪崩协议)类似DPoS,由矿池按算力比例做节点,几秒就可确认,然后由确认的(大多数矿池算力)确保打包进区块,是个很天才的设计。” 2020年8月,有报道称,BCH社区另一位大佬、ViaBTC集团创始人杨海坡和Emin Gün Sirer教授将同台对话,讨论“BCH和Avalanche将如何给60亿人带来金融自由”。 但世事无常,2020年9月,基于雪崩共识的Avalanche公链(AVAX)主网上线,而BCH却在不久后由于IFP(基础设施中本聪方案的最佳选择。 分叉伊始,Bitcoin ABC团队在应付完针对eCash的一系列攻击之后,就把重心放在了雪崩协议上。按照计划,eCash本该在2021年夏末就引入雪崩共识,结果迟到了整整一年。 这并不奇怪,在瞬息万变的区块链行业,计划赶不上变化是常有的事。以太坊2.0多次推迟,波卡(Polkadot)因主网上线时间频繁推迟常以“跳票”被调侃……但这些优秀的项目最终都没有辜负用户的等待。 与以太坊从PoW转为PoS长路漫漫一样,eCash网络在PoW共识基础上引入雪崩共识,同样是一项任重道远的高难度、复杂性系统工程。 “关键和复杂的技术升级需要大量的范围界定、测试和构建。”…

    2022-09-13 区块链
    5.5K
  • 新公链之争,CUN网络为什么被视为新以太坊?

    以太坊是当下改变互联网运行模式的中本聪2008年发明比特币的时候,区块链只是为了保证比特币系统稳定运行的技术手段。Vitalik Buterin 2013年创造以太坊,区块链才真正独立于比特币,成为改变互联网运行模式的下一代网络技术。 区别于比特币更多突出货币属性,以太坊开始发展为新的数字网络,可以通过智能合约部署一系列应用和交易的区块链网络系统。 但是,以太坊取得成功的同时,种种缺陷也开始暴露:费用高、效率低、偏离去中心化初衷等等。竞争者们开始出现,整体可以归类为“替代”和“继承和改良”两种路线。 以太坊的崛起 比特币诞生后,竞争币(AltCoin,Bitcoin alternative)大量涌现。它们通过修改甚至是直接套用开源的比特币源代码,使用比特币同样的区块链技术,创建了自己独立的ICO是区块链项目筹资的主要方式,以太坊本身就是于2014年7月以ICO方式筹集超过1800万美元,用于项目的开发和部署。然而,以太坊上线后,就成为ICO的主要平台。其ERC-20标准使得DAO(去中心化自治组织)是很多人的理想模式,而区块链解决了人与人之间的信用问题,使DAO成为可能。目前,在以太坊生态中存在着大量的DAO组织,他们根据不同的理念和约定,组成不同的群体,丰富着以太坊的生态。 NFT成为最热的项目,甚至破圈流行,并带动了公链生态 与比特币类似,以太坊成为最大的区块链操作平台后,竞争者也开始出现,并且主要延续了“替代”、“改良”两种路线。 一种路线是“以太坊的替代者”路线。例如波卡(Polkadot)、Solana、Dfinity,试图建立新的共识机制,甚至有项目建立新的编程语言,解决吞吐量和效率,以及去中心化、跨链等问题。 波卡主要是解决跨链问题:不同的区块链,数据信息是不能互通的,为了打破这种数据孤立的状态,波卡试图打造一种网络协议,让所有接入此架构的区块链都能更好地完成…

    2022-02-18 区块链
    4.0K
  • 对话阿毛里:eCash被严重低估,这个夏天一切都会改变

    去中心化的世界人人都向往,但如果需要牺牲一点自身利益来为它买单呢? 2020年11月15日,融资计划)之争,很多人选择了守护眼前利益,即使付出BCH社区分裂的代价。 不仅大多数矿工反对“矿工税”用脚投票,支持无IFP的BCH Node(BCHN),此前多次表态支持IFP的江卓尔等意见领袖也临阵倒戈。加密货币老将、默默为生态添砖加瓦的技术工兵,因在分叉中强推IFP计划被迫出局,黯然离场了。 分叉后的BCH ABC遭遇了一连串的空块攻击、粉尘攻击、孤块攻击。BCH支持者企图通过算力攻击强行保持一致,暴力铲除这个“异教徒”。 但这本身就违背了去中心化的自由主义精神,因此引发市场反感,失道寡助。支持BCHA的矿工反而变多了。 算力杀不死共识。BCHA的矿工和开发团队Bitcoin ABC很快就结束了这场生死保卫战,新生的BCHA得以存活下来。 带领BCHA走出生存危机,并完成基础设施重组重建后,BitCoin ABC迅速投入项目的核心开发工作。 目前,BCHA已推出新的面额单位,以2位小数点的“bit”取代8位小数点的“聪”,更便于日常支付流通;亚秒级确认的雪崩协议即将上线,实现不到2秒的0确认交易;Staking也即将开放,为其生态繁荣、社区治理、币价抬升提供动力。 BCHA还组建了专业的推广运营团队,开始补齐在市场上发声不足的短板。7月1日,BCHA已正式启动定位更加清晰的全新品牌比特币耶稣正在慢慢退出,以专注于ETH,BU(Bitcoin Unlimited)正计划自己发币。相对于其他主要项目,BCH目前处于历史低点。很明显,自从我们离开后,BCH的情况变得更糟了。 这很不幸,因为即使我不再领导BCH,我的名字也将永远和它绑在一起,因为它是我创建的。我手上还有一些BCH,所以我真的希望自己在这一点上是错的。但到目前为止,我已经被证明是对的。 星空财经:分叉是BCH内部缺乏凝聚…

    2021-07-01
    4.8K
已有 0 条评论