去中心化债券生态平台DeBond,补齐DeFi市场最重要的一块金融拼图

自去年6月的DeFi Summer热潮以来,DeFi市场持续保持指数级增长,生态不断繁荣。据Defi Pulse数据,DeFi最新总锁仓价值(TVL)约1100亿美元,即将追平11月上旬的高点。

去中心化债券生态平台DeBond,补齐DeFi市场最重要的一块金融拼图

基于各大公链的各类DeFi项目和协议已有近700个,涵盖十几个赛道。传统金融市场的储蓄、借贷、资产管理交易所衍生品、保险、基金等业态,都可在DeFi市场找到相应的镜像产品。因此,DeFi也被认为是中心化金融的一个去中心化“平行世界”。

不过,作为基本金融工具之一的债券,在DeFi市场尚未出现一款真正意义上的去中心化应用。没有去中心化债券的DeFi市场,显然是不完整的。究其原因,则是缺乏一个适合债券类产品的标准和协议。

为此,一支由来自法国、乌克兰、印度、马来西亚、美国的数学、金融、算法领域专家,区块链天使投资人,加密货币顾问,Make DAO、Alpha Wallet等知名项目开发者等组成的全球性精英团队,提出了专门针对债券生态的ERC-3475标准,并基于此标准开发了去中心化债券协议Debond Protocol,致力于打造一个去中心化债券生态平台,为DeFi补齐去中心化债券这一重要拼图。

去中心化债券生态平台DeBond,补齐DeFi市场最重要的一块金融拼图

去中心化债券缺席DeFi

债券之于金融市场有多重要?

债券是现代商业和市场经济大厦的基石之一,它与货币、票据、股票共同构成基本金融工具。有了这些基本金融工具,实体经济投融资需求才能够得到满足,市场经济才得以繁荣。并且,基于这些基本金融工具,衍生出了远期合约、期货期权、权证、掉期(互换)等合约产品,从而构成了今天我看到的纷繁复杂的金融市场。

其中,债券市场作为一种灵活、有效而又安全的市场机制,可以通过推动储蓄转化为投资,为政府、金融机构、企业等资金需求方提供融资,为投资人提供多元化的固定收益产品,为社会财富的稳定增值提供良好的“蓄水池”。

以美国为例,10年期国债收益率不但左右着美联储货币政策走向,而且是美国股市的晴雨表,进而成为全球经济和金融市场的风向标。美国每年仅发行国债的金额就接近甚至超过GDP的100%,此外还有市政债券、公司债券、联邦机构债券等。2020年,以美元计价的债券占美国当年名义GDP(20.93万亿美元)的132.5%。

我们再把目光转到去中心金融市场。目前已经形成了由智能合约钱包、自动交易工具、收益最大化、无抵押贷款、代币化基金、协议聚合器、借贷和保证金交易、合成资产、预测市场、去中心化保险、DEX、稳定币、支付、数据服务等组成的DeFi宇宙生态。传统金融市场的银行储蓄、借贷、资产管理、基金、保险、衍生品等业态都能在DeFi市场找到相应的去中心化应用。

然而,至今尚未出现真正意义上的去中心化债券。是DeFi市场没有发行债券的需求吗?显然不是!

去中心化债券缺席DeFi,是由于区块链基础设施不完备,缺乏一个适合债券类产品的标准。

DeFi市场通用的标准为ERC-20。ERC-20作为一种同质化代币标准接口,所有代币均对应同一个智能合约,执行统一的算法标准,难以满足更复杂的金融产品需求。

而债券类产品对抵押品、发行规模、赎回期、利率、还款方式、还款时间等具有多样性、非标化要求。而且,债券持有人往往出于投机、赚取差价的需求,对债券的流动性有更高要求。

DeBond补齐DeFi债券拼图

为了解决上述市场痛点,DeBond团队提出了专门针对债券生态的ERC-3475标准,并被合并到了ETH master。

去中心化债券生态平台DeBond,补齐DeFi市场最重要的一块金融拼图

ERC-3475是一个多重可赎回债券标准,拥有更复杂的数据结构,每一张债券无需额外部署智能合约,即可获得独立的算法规则。基于ERC-3475标准,不仅可以创建传统意义上的标准债券,还能创建期货、期权等金融衍生品

相比ERC-20,ERC-3475具有显而易见的优势:

  • 每个债券对应一个独立合同,允许用户灵活定制不同的赎回时间、执行条件和利率。
  • 债券可以在DeBond DEX交易所上市交易,或者拆分、打包后作为次级债券在二级市场交易。
  • ERC-3475不仅能生成以同质化代币作为抵押物的债券,非同质化代币(NFT)也可以作为抵押物生成债券。

举个例子:

假设Alice拿100美元投资于DBIT-USD债券(DBIT是DeBond生态中债券利息支付和二级市场交易的结算货币),这100美元将作为抵押物,被转到DBIT-USD AMM交易对合同。

然后Alice会立刻收到200张DBIT-USD债券,这其中可能包含标记为“1”的3.7张DBIT-USD债券(债券可拆分),标记为“2”的3.7张DBIT-USD债券、标记为“3”的7.4张DBIT-USD债券……不同标记代表着不同的赎回期。

2天后,Alice可以赎回标记为“1”的3.7张DBIT-USD债券。赎回时,她将获得以DBIT支付的本金和利息。如果她不想持有DBIT,可以根据交易对合同,将DBIT兑换成USDC。

4天后,Alice可以赎回标记为“2”的3.7张DBIT-USD债券。

6天后,Alice可以赎回标记为“3”的7.4张DBIT-USD债券。

……

到了第99天,Alice总共收到了价值200美元的200枚DBIT(100美元本金和100美元利息)。

上述案例中,同样是DBIT-USD债券,因赎回期不同各自对应独立的合同,Alice赎回标记为“1”的DBIT-USD债券,并不影响标记为“2”“3”……的债券继续存续。

如果她在债券到期前需要用钱,可随时在DeBond DEX交易平台将债券转让。如果有利可图,她也可以将持有的DBIT-USD债券拆分,或将多个债券打包成为次级债券再转让。

当然,DeBond的优势远不止于此,其更大的意义在于通过创新性的经济模型,解决了当前DeFi市场的最大弊端——流动性不可持续。

根除流动性顽疾,开启DeFi 2.0时代

从去年6月的DeFi农耕热潮至今,轰轰烈烈的DeFi Summer已经走过了近一年半时间。在此期间,DeFi经历过热钱涌入和造富效应下的高光时刻,也遭遇了退潮后的一地鸡毛。

经过一年半的发展,人们逐渐发现了DeFi的弊端:Compound等Yield FARming协议以高收益来吸引早期参与者向其流动性资金池存入更多的资产,然后协议利用早期参与者提供的流动性来吸引更多参与者。但这种激励模式只能吸引流动性矿工的短期参与,一旦市场上出现了收益更具竞争力的Yield Farming协议,早期参与者就会“挖卖提”,转走资产(流动性),并抛售前期挖矿收益(协议代币)。

而在早期参与者短时间内的集中抛压下,协议代币价格下跌,进而引发更多流动性矿工退出,出售协议代币……如此便陷入恶性循环,产生踩踏效应,特别是一旦遇上大市不稳,就极易导致崩盘。

因此,流动性挖矿对DeFi协议的初期发展赋能较大,但长期来看,始终顶着一颗流动性枯竭的定时炸弹。

在这一背景下,不少人提出了DeFi 2.0概念,试图通过新的机制来解决DeFi协议面临的问题,DeBond便是其中之一。

DeBond不但填补了DeFi市场完全去中心化债券的空白,而且以其创新的经济模型,解决了流动性不可持续这一根深蒂固的难题,形成了生态自我修复,穿越经济周期,构造“扩张—泡沫—危机—衰退—投机—恢复—扩张”的良性闭环。

去中心化债券生态平台DeBond,补齐DeFi市场最重要的一块金融拼图

1.如上图,因为DBIT是DeBond生态的结算货币,当市场处于扩张期,新的投资者和资本蜂拥而至,纷纷买入DeBond债券,推升DBIT价格。DBIT价格上升,而债券利率下降(债券价格与收益率成反比),吸引更多融资方发行DeBond债券,从而铸造出更多的DBIT(收到抵押品后,Bank合约将根据减半模型和预言机的价格,为抵押物所在的LP合约铸造DBIT);

2.随着市场进一步繁荣,泡沫开始出现,风险开始扩张,债市出现超买;

3.危机到来,此时,代币价格自由下跌,甚至一些代币可能会接近归零;

4.接着市场便进入衰退期,代币流动性下降,购买债券的人数下降,而且随着债券在二级市场的价格下降,收益率上升,赎回债券越来越困难;

5.这时候,由于LP代币的过度抵押,市场看到了收集低成本债券的抄底机会,而购债需求推升对DBIT的需求,DBIT价格企稳回升;

6.随着越来越多的抄底者进入,增量资金进来,债市景气度恢复,债券收益率下降,旧债券赎回变得容易。鉴于DBIT价格上涨,市场信心得到修复,市场逐渐复苏,进入新一轮景气周期。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(3)
上一篇 2021-11-29
下一篇 2021-12-14

相关推荐

  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(DeFi)的治理机制实质上存在“中心化”特征,容易被少数内部人控制,损害其他融资风险等。 我国较早对加密资产领域相关风险开展交易平台等领域开展清理整顿,并于2021年发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,联合多部门形成风险防范、化解、处置合力,有效遏制了相关领域风险。 2022年以来,加密资产风险事件频发,多国监管部门和国际组织已出台资产管理、交易所、保险等DeFi领域,欺诈事件频发。 2022年以来,TerraUSD稳定币崩盘、加密资产交易平台FTX倒闭等一系列风险事件,导致市场大幅动荡,进一步凸显其价格波动大、投机属性强、治理机制不完善等问题,对金融体系稳定产生外溢影响。鉴于加密资产天然具有跨境经营的特征,需要各国开展协作,形成监管合力。 近年来,多国监管部门和国际组织已开始评估加密资产风险,出台监管政策和应对措施,总体上按照“相同业务、相同风险、相同监管”原则,对加密资产业务开展与其风险水平相称的监管,并尽可能减少监管数据缺口,降低监管碎片化,消除监管套利。 第五章:宏观审慎管理(六)指定加密资产监管规则 2022年2月,FSB发布《加密资产金融风险评估报告》,指出快速发展的加密资产市场可能对全球金融稳定带来威胁。2022年7月,FSB就加密资产监管发表声明,表…

    2023-12-28
    1.1K
  • AI与金融的融合:2023芝加哥人工智能周将于10月26日开启

    2023年被誉为ChatGPT横扫全网,到目前各家大语言模型、生成式AI、数字人等百家争鸣,我们见证了数字货币等新兴技术的融合,将会释放哪些新的商机?AI如何推动绿色金融,确保科技向善,更好地造福人类? 鉴于这些关切和思考,由AI2030、AR Consulting, Evolving Summit联合主办的2023芝加哥人工智能大会(2023 Chicago AI Conference)将于2023年10月26日正式启动。 届时,美国平等就业机会委员会(EEOC)主席Keith E. Sonderling,国家信用合作社管理局副主席Kyle S. Hauptman,联邦储备委员会首席金融监管分析师David Palmer,国际清算银行 (BIS) 多伦多中心主任 Miguel Diaz,富国银行(Wells Fargo)执行副总裁、企业模式风险主管Agus Sudjianto,摩根大通 (JP Morgan Chase)高级执行总裁Shanthi Gudavalli,前纽约梅隆银行市场监管和前台风险技术主管Arthur Rabatin,微软金融机构首席技术官 Ravi Sarkar,亚马逊云服务负责人、人工智能部门主管 Diya Wynn,五三银行(Fifth Third Bank)数据分析部总监Seyhun Hepdogan,发现金融服务公司(Discover Financial Services)数据分析部总监Arjun Ravi Kannan,前亚马逊云公共部门总监、现Achillia Group首席执行官Anastasia,”Tracy” Raissis、社会银行(BankSocial)首席执行官John Wingate,社会银行(BankSocial)首席运营官Becky Reed,SolasAI首席技术官Nicholas Schmidt…

    2023-08-18 区块链
    19.4K
  • LUNA崩盘一周年,我们学到了哪些教训?

    本周是Terra(LUNA)项目和TerraUSD(UST)投资者信心动摇,市场结构被颠覆,监管机构出手。 虽然我们无法挽回2022年的事件,但我们希望我们可以从中吸取教训,并且行业可以采用一套更强大的商业措施,来确保类似事件不再发生。以下是我们在LUNA/UST事件发生一年后最重要的一些收获。 经济设计 LUNA/UST失败的关键是不可持续的经济设计,UST「稳定币」仅由类似股权的LUNA代币的创造和销毁来支持。如果系统没有足够的外生资本(Luna Foundation GuDeFi)生态。除了LUNA/UST,大部分的交易对手风险都与CeFi参与者有关,比如加密货币中被过度使用的术语,也是一个应用不当的术语。它既不是学术意义上的「无风险」,也不涉及类似证券那样的同时买入和卖出。投资者应该对它的使用保持警惕,因为正如我们所见,这类加密「套利」策略通常承担着巨大的风险。 金融挂钩 经济史上充满货币脱锚的例子。如果认为加密资产在某种程度是不同的,那就是忽略了大部分货币史。尽管算法稳定币在整个加密货币历史中一直存在特别大的问题,但抵押稳定币仅仅因为市场力量而脱锚的例子也是屡见不鲜。 去中心化 仅仅因为应用程序发生在链上,并不意味着它在控制、操作或所有权方面是去中心化的。控制的集中化可能会引入故障点,从而消除该技术的去信任特性。 作者:NYDIG 编译:天府财经网

    2023-05-14
    7.3K
  • 六大关键词总结Consensus 2023亮点和趋势

    4月26日至28日,一年一度的加密盛会Consensus(共识大会)在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由交易所减少的最为明显,仅Huobi、ARt等,去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。 不过,Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Alla16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾,演讲主题涉及DAO、NFT、元宇宙等。 作为加密市场的重要风向标之一,本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞?又有哪些趋势值得关注? 监管:迫切需要监管的明确性 “加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对比特币CBDC,Giancarlo认为,公开反对数字货币(CBDC)的人基本上是在浪费时间,政府支持的数字美元在很大程度上是不可避免的,而且肯定会和私人coinbase对美国SEC称其大部分业务属非法的指称提出抗辩,并尝试说服法院“货币市场的权限”。“Coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司,当时和现在均未上市证券,我们不喜欢对SEC提起诉讼,但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法,要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼,将威胁到加密token的交易服务,监管机构称这些Token属于证券,应该遵守资产管理公司Grayscale CEO Michael Sonnen信托GBTC转换为RWA 资产管理公司W…

    2023-04-28
    5.2K
  • 要人才有人才,要资本有资本,要热度有热度,Web3何以成为天然风口?

    你有没有听说过Web 3.0?自2021年以来,似乎到处都在讨论这个概念。我之前也没怎么听说过,但突然被各种媒体号称是互联网的未来了。我有许多投行的同事辞了职去搞这个以太坊的创始合伙人Gavin Wood在2014年提出的。 为什么这个词最近备受关注了呢?主要是去年2021年的时候,AIrbnb、Uber等等。 现在互联网公司的一个独有商业模式是用免费或者极其便宜的产品或者服务来吸引用户,然后获得你的数据之后,通过给你推送广告来赚钱。这就像这个公司在这片地上种了很多草,吸引羊来吃草,然后就赶紧趁着羊吃草这个工夫,把这些羊毛都薅下来拿出去卖钱。这种模式很长一段时间都是可以接受的,因为市场上确实缺乏那种好的产品,就像好吃的草太少了,而羊们又没有那么在意自己身上的毛,所以你薅就薅吧,也没什么所谓。 但随着Web2.0的深入,互联网变得越来越成熟,网上的产品也越来越多。这时稀缺的资源不再是草,而是用户身上的数据,也就是羊毛。我们不想再被区块链读取信息、创造内容,还能拥有自己的数据和羊毛。 Web3不仅在技术层面上是个创新,更像是在网络这个虚拟世界里边,就是它可以以区块链为底层的架构逻辑,然后衍生出来一套完全和现实隔离的经济体系。它不需要一个中央管理者,而是通过自己的激励机制让它维护运行。它有自己的货币、自己的组织形式、服务模式等等,就像加密货币来维持里边系统里头价值的流动,即它自己的加密货币capital currency,像比特币、以太坊、泰达币等。 你看,区块链这个概念它肯定是非常好的,那它里边为什么就一定要有一个加密货币呢?是因为有些人想赚钱,然后就搞出来个东西让大家炒吗? 其实公有区块链,就是token,也可以叫一个奖牌,就比如说比特币,其实就是矿工在这个区块链上去打包信息,也就是维持这个区块链的运行,你打包好了,我就奖励你比特币。 可能有人会误以为说区块链就跟互联网差不多…

    2023-04-26
    5.1K
已有 0 条评论