香港Web3及加密货币监管政策简明框架-产品篇

香港 Web 3.0 政策发展的故事应该由 2018 年说起。当年 11 月 1 日,香港证监会发表宣告阐述新的虚拟资产监管方针,并公布了监管沙盒,邀请交易所接受证监会监管,并让证监会了解虚拟资产交易平台的营运。Hashkey 及 OSL 即是当时的沙盒申请者,在沙盒期结束后申请并获发牌照。不过整体来看,当时的沙盒监管并未引起太大的市场反响。

直到 2022 年 10 月 30 日,香港财库局发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》(简称「加密宣言」),香港迎来了 Web3 叙事的新篇章,监管态度转为开放、兼容、拥抱创新与审慎性并存。

香港Web3及加密货币监管政策简明框架-产品篇

▲ 香港,从金融中心到 Web3 中心

三大监管主体

香港并没有一个统一的虚拟资产监管机构。根据监管职责的分工,香港证监会、香港财库局、香港金管局都对不同的虚拟资产和虚拟资产涉及的不同环节具有相应的监管职责。

  • 香港证监会(SFC):负责监管证券类型代币和 NFT,并为虚拟资产交易平台发放牌照,是最主要的监管机构。在用户如何与加密货币行业互动方面,例如新平台在获取客户时必须经历的程序、KYC 和 AML 等方面,证监会也发挥着直接作用。
  • 香港财库局(FSTB):以打击虚拟资产洗钱及恐怖主义融资活动为监管重点。2021 年 5 月,财库局在《有关香港加强打击洗钱及恐怖分子资金筹集规管的立法建议公众咨询中》,明确将经营虚拟资产交易所的业务规定为《打击洗钱条例》下的「受规管虚拟资产活动」,针对利用虚拟资产进行洗钱的风险予以规范。
  • 香港金管局(HKMA):作为香港的中央银行,负责对具有金融类属性的虚拟资产进行监管,包括稳定币、数码港元等。对于虚拟资产服务提供商(VASP),金管局确保加密机构(例如 CEX)妥善处理用户资金。

* 2024 年 11 月 15 日,香港金管局官网提醒:有两间并非香港持牌银行的境外加密资产机构分别于香港举行活动,其中一间被举报曾自称为「银行」,另一间则在其网站描述所提供的卡类产品为「银行卡」。这些行为可能已违反《银行业条例》。此外,香港立法会在监管加密货币和虚拟资产服务提供商方面也发挥着重要作用,它是批准和通过与金融市场相关立法的核心机构,确保既定的监管框架与加密货币行业的动态标准保持同步。

五大监管客体

  1. 虚拟资产投资组合管理公司。针对此类公司,证监会在 2018 年的框架声明中明确提出:如果管理投资不构成「证券」和「期货」的虚拟资产基金,需要申领第 1 类牌照;管理「证券」及「期货合约」的投资组合需要申领第 9 类牌照。
  2. 虚拟资产基金分销商。证监会规定,在港分销投资于虚拟资产的基金的公司需要申请第 1 类牌照。
  3. 虚拟资产交易平台(后文详述)。
  4. 专业投资者。包括法人专业投资者和个人专业投资者:法人专业投资者包括持有港币 4,000 万以上总资产的信托法团,持有港币 800 万以上投资组合或者总资产 4,000 万以上的法人或合伙;个人专业投资者指持有港币 800 万以上投资组合的个人。
  5. 零售投资者(后文详述)。

虚拟资产交易平台:VASP 发牌制度

自 2023 年 6 月 1 日起,香港正式实施虚拟资产服务提供者(VASP)牌照制度,并作了 1 年的过渡期安排,2024 年 6 月1 日起,所有在港经营的虚拟资产交易所必须持有证监会颁发的 VASP 牌照。

按照证监会规定,提交许可申请的 VASP 须符合一系列合规要求,包括但不限于:反洗钱(AML)和打击恐怖主义融资(CTF)规定、资金安全、客户资产隔离、审计与报告、合适的内部控制等。此外,持牌交易平台如需为证券型代币提供交易服务,其上架的虚拟资产(包括证券型代币)必须有至少 12 个月的发行及上架历史。

截至目前,已正式获得 VASP 牌照的交易平台有 3 家,分别为:OSL Exchange、Hashkey Exchange (BC 科技集团全资附属公司)和 HKVAX,均获得 1 号牌(证券交易)和 7号牌(提供自动化交易服务)。

香港Web3及加密货币监管政策简明框架-产品篇

15 家平台被当作获发牌的申请者:

香港Web3及加密货币监管政策简明框架-产品篇

包括 Huobi HK、Gate.HK、OKX、Bybit 等14家平台的申请被撤回或被退回(Huobi HK撤回了两次):

香港Web3及加密货币监管政策简明框架-产品篇

* 2023 年 8 月 7 日,证监会发文《认清持牌虚拟资产交易平台》表示,「近日注意到,某些未获发牌的虚拟资产交易平台讹称已向本会提交牌照申请。这些声称不但失实,而且误导公众以为这些平台符合证监会的规定。」

除了 1 号牌和 7 号牌(CEX 必备),9 号牌(资产管理)也是市场关注的重点,获牌后能够托管用户资金,是从事私募或公募业务的必要条件。2023 年 11 月,木兰投资管理有限公司(Mulana IM)获得 1 号、4 号(证券投资咨询)及 9 号牌照提供虚拟资产相关服务,主要支持专业投资者通过合规解决方案以更明智的方式获取虚拟资产。

零售投资者:可通过持牌 VASP 交易

此前,香港证监会一直的态度是不允许散户投资者在香港交易虚拟资产。2023 年 8 月,证监会宣布挂牌交易所可对散户进行销售。不过,VASP 牌照仍有不少限制,例如散户不允许交易稳定币,不允许投资衍生产品(包括 Staking)等。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
上一篇 2024-11-11 23:56
下一篇 2024-11-19 10:14

相关推荐

  • 香港加密宣言2.0“LEAP”框架速览:RWA、金融资产代币化、稳定币、人才及项目支持

    不再称「虚拟货币」,改口为「数字资产」。

    2025-06-26
    1.8K
  • 倒计时1天!WCS·2025 RWA产业大会议程及超强嘉宾阵容公布

    明日(6月25日),全球首个聚焦“现实世界资产数字化(RWA)”的国际顶级峰会WCS·2025 RWA产业大会暨RWA研究院一周年庆典即将盛大启幕!大会以“智汇前沿,共启新章”与“智启新程,赋能产业”为核心,设置全天高强度议程,汇聚政、商、学、研、投领域顶级领袖阵容,共同探讨RWA(真实世界资产)领域的突破性发展与未来路径。本次大会嘉宾阵容堪称顶级豪华,囊括了来自国际顶尖企业、知名高校、研究机构、投资界及法律合规前沿的重量级人物,共襄盛举。 WCS·2025 RWA产业大会暨RWA研究院一周年庆典由RWA研究院、观火、元宇宙与人工智慧三十人论坛主办,由香港科技大学数字金融实验室、香港科技大学应用经济社会与环境研究中心、中国国际经济技术合作促进会、全球跨境电商协会、大成Web3研究中心、三品城市发展、日本国际商学院、零壹智库、Web3 TOP、News3、火讯财经、坚持企业家具乐部等机构联合主办,由中国​​产业海外发展协会、GBA Capital、海南华铁、西海实业、国英控股、国英创元等协办,战略合作单位包括数链纵横、PicWe、Block Valley、DN.com。 此次大会也得到了以下超级节点的大力支持:METAERA、TECHUB NEWS、Foresight News、PANews、金色财经、链捕手、Starlabs Consuliting、Aisky、艺数力、曼昆、深圳区块链技术应用协会、SHENZHENDAO、察访区块链、Wangclub、BroadChain、1783DAO、币安广场、RWA Group、MarsBit、星球日报、B.news、链得得、Ctalks、世链财经、陀螺财经、点滴财经等。 本届大会聚焦RWA技术革新、产业融合与全球化实践,推动Web3与传统经济深度融合。大会将以Web3时代的前沿特质为风格,期许成为RWA领域的“达沃斯级”标杆事件。此…

    2025-06-24
    3.2K
  • 稳定币的全球竞赛:从合规背书到机构爆发,亚洲领跑下一轮增长

    Starlabs Consulting 出品 引言:稳定币进入「新金融基础设施」时代 2025 年,稳定币不再只是加密货币生态的附属品,而是迅速跃升为全球金融市场中不可忽视的新型「基础设施资产」。 从香港《稳定币条例草案》正式落地,到「全球稳定币第一股」Circle 登陆纽交所,再到美国稳定币监管法案 GENIUS Act 在参议院获投票通过,监管与资本的双轮驱动正在推动稳定币走出「灰色地带」,驶入合规主航道。 与此同时,亚洲,尤其是中国香港、新加坡、韩国、阿联酋等地区,正逐步确立其在全球稳定币市场中的战略地位。越来越多的传统金融机构、科技巨头与 Web3 企业正竞相进入这一赛道,一场围绕「谁能成为下一代稳定币金融基础设施」的全球竞赛已悄然展开。 需求催生,稳定币采用率飙升 据渣打银行预测,全球稳定币市场规模将从目前的约 2,300 亿美元快速扩张,预计到 2028 年突破 2 万亿美元,增长近 10 倍。 这与德意志银行的调查遥相呼应。该机构 5 月份发布的报告估计,稳定币市场规模已从 2020 年的 200 亿美元增长至 2,460 亿美元。 而全球第二大稳定币发行商 Circle 的成功上市成为重大里程碑,标志着合规稳定币正逐步获得传统金融市场的认可。 在此背后,是现实世界支付结算对稳定币需求的快速增长。数据公司 Artemis 最近发布的报告显示,2023 年 1 月至 2025 年 2 月,全球结算的稳定币支付总额超过 942 亿美元。其中,企业对企业 (B2B) 交易是最大用途,年化规模达 360 亿美元,超过了点对点(P2P)支付(180 亿美元)、卡关联 (card-linked) 支付(132 亿美元)和企业对消费者 (B2C) 支付(33 亿美元)的金额——所有支付类型都在快速增长。 Starlabs Consulting 在与金融科技和数字资产客户的接…

    2025-06-20 Web3
    6.3K
  • Web3出海|阿联酋及迪拜、阿布扎比加密监管政策简明框架

    2025 年 6 月 30 日,新加坡金融管理局(MAS)将正式实施数字代币服务提供商(DTSP)新规。此次被业内称为「断崖式监管」的新规,要求本地提供加密兑换等服务的企业持牌经营,意味着大量非持牌机构可能都将被赶出新加坡。而阿联酋的迪拜、阿布扎比成为「坡县难民」的避风港之一。 得益于清晰的监管框架和支持创新的政策,阿联酋正成为「加密货币的华尔街」。Binance、Crypto.com、OKX、Bybit、Kraken、Ripple 等国际知名 Web3 公司早已入驻,仅迪拜就拥有 1,000 多家加密货币相关企业。 图 1:阿联酋作为商业和投资目的地的众多优势 Source: AIYING 同时,由于阿联酋迪拉姆长期与美元保持固定汇率(约为 1 美元兑 3.67 迪拉姆),吸引了大量国际资本流入,特别是来自俄罗斯和伊朗等地区的高净值人士。Chainanalysis 的数据显示,2023 年 7 月至 2024 年 6 月,阿联酋获得超过 300 亿美元的加密货币流入,使该国成为中东和北非(MENA)地区第三大加密经济体(仅次于土耳其和摩洛哥)。而阿联酋的加密货币持有率更是居全球之首。据 Triple A 统计,2024 年阿联酋加密货币持有率超过 25%,而全球平均持有率仅 6.9%。 图 2:阿联酋加密货币持有率全球第一 说起阿联酋,由于它特殊的国家组织架构,监管体系比较错综复杂。本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将梳理出一个清晰框架,为有意出海至阿联酋的 Web3 创业者提供参考。 阿联酋特殊的联邦体制 阿联酋由七个酋长国组成:阿布扎比、迪拜、沙迦、阿吉曼、乌姆盖万、哈伊马角和富吉拉。每个酋长国的王室各自统治自己的领地,享有独立的自治权。 图 3:阿联酋的各个酋长国及其主要城市分布 其中,首都阿布扎比和商业中心迪拜两大酋长国的 GDP 占全国 …

    2025-06-16 Web3
    7.3K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    2.4K
已有 0 条评论 新浪微博
目录