区块链

不知不觉间，伴随着「非典型熊市」的不断变换，加密世界中始终不曾褪色的「减半」叙事逐步临近——当前区块高度距离比特币减半的基础知识：比特币的机制设计决定了矿工的角色异常重要，是维系整个系统交易运作的基石，而目前矿工的收入主要来源于两部分——区块奖励和手续费。 其中区块奖励初始是 50 个比特币，规则是每四年减半一次，目前已经减半过三次，现在是 6.25 个，下次减半在 2024 年，这样一直持续减下去，到 2140 年比特币就不再有区块奖励； 而手续费则会一直存在，所以说伴随一轮轮减半之后，区块奖励会逐步减少乃至趋近于无，将来矿工的收入就将变得很单一，只有手续费奖励。 等到区块奖励趋近于0之后，矿工的收入模式会彻底改变： 随着区块奖励逐步递减直至趋于零，那么手续费的重要性就会越来越高，直到最终成为唯一收入来源（这也是矿工执念于大区块的原因之一，因为区块越大，相同时间内所能够打包的交易越多，手续费就越多）。 虽然逻辑上可以像跷跷板一样通过手续费的提高来弥补区块奖励减少的缺损，但手续费过高又不利于比特币推广使用： – 矿工维护网络提供价值，离不开足够的利益激励； – 用户使用网络创造价值，受不起高企的手续费用； 比特币整个经济系统的反馈微调，一直都是处在这样不间断的矛盾之中，却又始终能够通过各方充分的博弈达到动态均衡。 但在比特币已经历经三次减半、区块奖励降为 6.25 个、已挖出数量达 1900 万以上的大背景下，其实很多情况、很多事情也到了换一个新视角重新思量的时候了。  02  以太坊的「伦敦升级」，再到 2022 年的「The Merge」，以及今年刚刚完成的「上海升级」及下一轮的「坎昆升级」，以太坊生态的重大进展和无边界创新不断涌现的蓬勃生态，几乎都占据了主要的媒体报道版面。 与之形成鲜明对比的是，比特币生态层面的声量却很少被…

拜占庭是历史上一个赫赫有名的帝国，也就是东罗马帝国，它的首是君士坦丁堡。1453年君士坦丁堡沦陷之后，这个帝国就灭亡了。 拜占庭将军问题并不是历史上真实存在的，而是一个虚拟的问题，它是在1982年由著名的计算机大神、图灵奖获得者兰波特提出的。 拜占庭将军问题可以这样描述：拜占庭帝国想进攻一个城堡，城堡非常坚固，足以抵制一两支军队的进攻，但如果所有军队同时进攻，城堡就可以沦陷。于是拜占庭帝国派出了很多支军队，但是因为通讯落后，这些军队之间只能通过信使来相互交流情报。于是他们就要商量一个方法，怎样才能让很多支军队在同一个时间进攻？ 他们想到这么一个办法：咱们投票，比如我们说明天早上进攻，如果同意明天早上进攻的超过半数，那明天早上所有人都要进攻；如果不同意明天早上进攻的人超过半数，那么明天早上所有人都不要进攻。如此一来就保持了一致性。但是问题是，有可能在军队中出现叛徒，这个叛徒他会胡说八道。 比如说，在一次投票的时候，三支军队的将军都说我们应该进攻了，而另外三支部队的将军都说我们要撤退了，那么这个时候叛徒的意见就很重要，因为前面已经是3:3了。而这个叛徒他会告诉要进攻的三个将军，说我同意进攻；同时告诉三个要撤退的将军，说我们应该撤退。这样一来，这场战争只有一部分人进攻，一部分撤退，于是战斗就会失败。 这个就称之为拜占庭将军问题。 兰波特讲这个故事到底想说明什么呢？他实际上想说，计算机它可以分布在世界各地，我们称之为分布式节点，这些分布式节点可能会出现故障，比如宕机，也可能出现恶意节点，比如黑客，在这种情况下我们如何才能保持一致性，即保持这些忠诚的计算机输出的结果都一样，以及如何保持正确性，即如果大多数将军都认为应该进攻，那就要进攻，大多数将军都说要撤退，那就撤退。 尽管在这个分布式节点中有故障和恶意节点，但是还是有办法保证大部分忠诚的计算机是一致，而且是正确的。这个事儿就称之为拜…

彭博社发表社论旗帜鲜明支持美国 SEC 的监管，引发加密行业广泛嘲讽。但我们也可以脱离开币圈视角，从文章中看到彭博社以及其一定程度代表美国主流社会的立场。

数字货币，它是基于密码学的货币。这种货币跟我们以前用银行卡里面那个货币不太一样，它的出现是一种传奇。 2008年，全球处于中本聪（到目前为止也不知道他到底是谁），他在网络上发表的一篇文章，这篇文章我们现在管它叫比特币白皮书，全名叫《比特币——一种点对点的电子现金系统》。他在这个白皮书里面提出了这样一种构想，就是说我们可以设计一种去中心化的电子记账系统。 去中心化电子记账系统 我们在进行交易的时候，最重要的一件事就是记账。比如说我付给你多少多少钱，我要检查我自己的银行卡里还有没有这么多钱，我付给你之后还剩多少钱，这就叫记账。 我们现在的记账是谁来记呢？是银行。我们不管是用信用卡还是用微信，都是银行来记账。我们信任银行，因为银行的背后是国家的信用。 而这个中本聪就说，其实我们并不需要一种中心化的记账系统，我们可以去中心化，每一个人的账本都是让别人去看，都是公开的，这就叫去中心化电子记账系统。 举个例子，比如说有这么几个小朋友，分别叫A、B、C、D，他们进行交易，买东西卖东西之类的，所以相互之间就要进行支付。支付的时候，比如说有一次A先支付了10个比特币给B，这件事情要记账，记账了之后你不能自己留着，你自己留着别人不信，所以你要把这个账单广播出去要告诉所有人，所以说A把这账单告诉B、告诉C、又告诉D，广播到网络上所有人。 过了一会，B也要进行支付，比如说B支付了5个比特币给C，同时B把这个账单告诉D、告诉A，再告诉C。然后这个C又支付，比如支付了2个比特币给D，同时C也要把这个账单告诉其余的所有的人。 那么这个账单我们会把它进行打包，打包成一个块，这个块我们就叫它区块。一个区块的大小大概是一兆，我们可以存4000条左右的交易记录，有时候多一点，有时候少一点，是取决于每一条记录的大小。这个块打包完了之后，我们再把这个块链接到以前的交易记录上，形成了一条链，就把这个块接到以前的块上，…

今天我们将会颁出十大奖项，来一起回顾2022年里表现最好和最差的个人、公司和国家，通过颁奖这样一个大家喜闻乐见的方式，回顾和总结一下2022年里一些比较值得关注或者有意思的财经事件。 2022年度表现最差公司 我挑选出了市值超过1000亿美元的巨头公司，然后看它们2022年的表现，按百分比来说下跌最多的公司就是我们今天的候选者，它们分别是：互联网巨头Meta（原名Facebook）、半导体巨头AMD、新特斯拉、流媒体巨头Netflix（奈飞或网飞）、半导体巨头英伟达、互联网巨头亚马逊、半导体巨头英特尔。 这些巨头的下跌幅度全都超过了50%，而跌得最多的，也是最差表现公司的获奖者，就是特斯拉。 截止到2022年12月30日，特斯拉以68%的跌幅领跑，而Meta则以64%的跌幅屈居亚军。 注意，我只选了市值超过1000亿美元的公司，虽然这个奖项是按百分比算的，但若按市值算，跌得最多的其实是亚马逊。截止到12月29日，亚马逊市值下跌了8750亿美元。 还有一点值得一提的是，这七个候选人里，有三个都是半导体公司。其中英特尔有自己的问题，但若看AMD和英伟达过去2年的股价，跟标普500对比，在2021年缺芯的时候是风光无限的。虽然2022年一方面需求下滑，另一方面美国对中国的制裁对它俩的打击都不小，但这波下跌更多的可能就是回调。 2022年度表现最好公司 市值1000亿美元以上的巨头公司里，2022年涨幅超过50%的共有3家，而且非常不出意外，全是石油公司，其中艾克森·美孚（Exxon Mobil）凭借着78.32%的涨幅雄踞榜首。 在2022年能源危机中，这些石油公司趁机大赚一笔也是理所当然。但如果你仔细看石油价格，其实从6月份就开始慢慢回落了。不过不管是Exxon Mobil还是Chevron，它们都摆脱了跟石油价格的共振，屡创新高。相比之下，同样是石油公司，沙特阿美的表现就没那…

4月26日至28日，一年一度的加密盛会Consensus（共识大会）在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由交易所减少的最为明显，仅Huobi、ARt等，去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。 不过，Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Alla16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾，演讲主题涉及DAO、NFT、元宇宙等。 作为加密市场的重要风向标之一，本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞？又有哪些趋势值得关注？ 监管：迫切需要监管的明确性 “加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对比特币CBDC，Giancarlo认为，公开反对数字货币(CBDC)的人基本上是在浪费时间，政府支持的数字美元在很大程度上是不可避免的，而且肯定会和私人coinbase对美国SEC称其大部分业务属非法的指称提出抗辩，并尝试说服法院“货币市场的权限”。“Coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司，当时和现在均未上市证券，我们不喜欢对SEC提起诉讼，但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法，要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼，将威胁到加密token的交易服务，监管机构称这些Token属于证券，应该遵守资产管理公司Grayscale CEO Michael Sonnen信托GBTC转换为RWA 资产管理公司W…

你有没有听说过Web 3.0？自2021年以来，似乎到处都在讨论这个概念。我之前也没怎么听说过，但突然被各种媒体号称是互联网的未来了。我有许多投行的同事辞了职去搞这个以太坊的创始合伙人Gavin Wood在2014年提出的。 为什么这个词最近备受关注了呢？主要是去年2021年的时候，AIrbnb、Uber等等。 现在互联网公司的一个独有商业模式是用免费或者极其便宜的产品或者服务来吸引用户，然后获得你的数据之后，通过给你推送广告来赚钱。这就像这个公司在这片地上种了很多草，吸引羊来吃草，然后就赶紧趁着羊吃草这个工夫，把这些羊毛都薅下来拿出去卖钱。这种模式很长一段时间都是可以接受的，因为市场上确实缺乏那种好的产品，就像好吃的草太少了，而羊们又没有那么在意自己身上的毛，所以你薅就薅吧，也没什么所谓。 但随着Web2.0的深入，互联网变得越来越成熟，网上的产品也越来越多。这时稀缺的资源不再是草，而是用户身上的数据，也就是羊毛。我们不想再被区块链读取信息、创造内容，还能拥有自己的数据和羊毛。 Web3不仅在技术层面上是个创新，更像是在网络这个虚拟世界里边，就是它可以以区块链为底层的架构逻辑，然后衍生出来一套完全和现实隔离的经济体系。它不需要一个中央管理者，而是通过自己的激励机制让它维护运行。它有自己的货币、自己的组织形式、服务模式等等，就像加密货币来维持里边系统里头价值的流动，即它自己的加密货币capital currency，像比特币、以太坊、泰达币等。 你看，区块链这个概念它肯定是非常好的，那它里边为什么就一定要有一个加密货币呢？是因为有些人想赚钱，然后就搞出来个东西让大家炒吗？ 其实公有区块链，就是token，也可以叫一个奖牌，就比如说比特币，其实就是矿工在这个区块链上去打包信息，也就是维持这个区块链的运行，你打包好了，我就奖励你比特币。 可能有人会误以为说区块链就跟互联网差不多…

Facebook改名Meta，元宇宙。明星在元宇宙开演唱会，林俊杰在元宇宙买地，百度。就在这家公司的官方招股说明书上，一共出现了16次Metaverse。 而在开头总结的部分，他们就说现在要做的就是打造一个早期的元宇宙。 你看这个元宇宙，听着是不是就很酷？我们简单来说一下，这个游戏是怎么回事。我也没玩过，但是我看过。它其实就是个交易系统，也有自己的货币，叫做Robux。你可以在上面开发游戏，自己建城堡，然后就可以卖东西赚钱了，是不是挺有意思的？ 别看这个游戏看着不是那么的精致，但是据2021年10月的最新数据显示，这个游戏每天的日活有4300万人，那可是日活。据估算2021年，平台上所有的交易额（用户之间买卖产生的交易额）就达到了5亿美金。 所以你看，它其实就是一个网络游戏，但它跟普通网络游戏不一样。而跟元宇宙这个事比较像的一点在于它不是说你去玩一个人建好的游戏，就在那过关打怪兽就OK了，而且你可以不光自己玩游戏，你还可以建游戏，里边还有自己的货币和交易系统，这就有点像元宇宙，因为它自己就形成了一个简单的虚拟经济体。 但是Roblox扯元宇宙这个事其实也挺牵强，你想元宇宙它不是虚拟世界吗，它就需要VR的技术，而Roblox它成立于2006年，2017年才开始引入一些VR的体验，直到现在，大部分的用户还只是对着那个电脑屏幕玩。所以结论就是，虽然Roblox也扯上了元宇宙，但这就是理想和现实之间的差距。 有小伙伴就说了，我懂了，这不就是个概念炒作吗？没错，它就是个概念炒作。为什么要炒作？原因就是我们刚才说的它要上市，它上市不是传统的股票，那你就需要宣传，就需要造势，那你就需要一个新的概念，让他们头脑发热。你要跟人家说，我是一个网上的在线乐高游戏，大家没什么兴趣；要跟人说，我要打造一个初期的元宇宙，这个概念好厉害，买买买！ 刚才我们讲的Roblox，是说为什么2021年三四月份出…

4 月 8 日消息，国际 数字经济新纪元」闭门精华论坛将于 4 月 11 日香港 Web3 于佳宁博士、C² Ventures 创始人兼管理合伙人 Ci数字资产解决方案和 Web3 带来的科技变革机遇、Web3 的投资机会、Web3 生态系统构建、如何融合传统金融和 Web3 之间的鸿沟等热门议题。 注册链接（中文）：https://www.bloombergchina.com/attend/invite/crypto_cn/注册链接（英文）：https://go.bloomberg.com/attend/invite/crypto_en/

马斯克再次“带货”狗狗币。4月4日，任性的马斯克突然将推特广为人知的蓝鸟标志变更为狗狗币表情头像，引发市场热议。受此影响，狗狗币日内涨幅最高超42%，总市值已超过130亿美元。 随后，马斯克还在推特发布含有狗狗币的图片，“一名警察在检查上面有蓝鸟标志的证件，但狗狗币头像却表示‘那已经是旧照了’。”目前，马斯克是否永久将推特Logo进行更改还尚未可知。同时，马斯克还在推特上发布了一张来自Punk 6259推出的ARd系列中的“SeizeJPGs” AIr支持使用狗狗币支付等；SpaceX公司将其中一颗发射的卫星命名为“DOGE-1”；马斯克还曾以开玩笑口吻表示狗狗币应该是推特订阅的一种可接受的付款方式。此外，马斯克个人和特斯拉均持有狗狗币。 而在2022年3月，马斯克曾在推特上提问称，“是否需要一个新平台？”有网友评论称，买下推特并把蓝鸟标志换狗头。对此，马斯克回复称：“哈哈，那太恶心了”。时隔一年，马斯克“兑现了承诺”，不仅成功收购了推特，还将推特蓝鸟标志换成狗狗表情包。 马斯克效应下，不仅让全球越来越多的360倍以上后让价格崩盘，以获取利润、曝光度并获得乐趣。同时，该诉讼还要求禁止马斯克及旗下多家公司进一步推广狗狗币。 对此，马斯克及特斯拉律师称，狗狗币投资者对马斯克“无伤大雅且经常是愚蠢的推文”提起的诉讼是一部“幻想小说”。投资者从未解释马斯克如何进行欺诈，或者他隐瞒了什么风险。马斯克的“狗狗币Rulz”和“没有高点，没有低点，只有DOGE”等发言过于模糊，无法支撑欺诈指控。在推特上发布关于一种合法

某大户向吴说爆料，2022年初以来，某地税务部门向其要求稽查个人所得税。遭到稽查的大户还有多人与详细名单。目前程序进行了接近一年，仍未最终结束、产生最终的稽查征收结果。该大户出金约数千万人民币。 2022年初，某些主流境内加密货币的相关税法。中国由于将加密货币业务活动全盘定义为非法，因此征税推进存在一些争议，因为对加密货币征税很大程度即代表承认它的合法地位。这与虚拟货币带来的税收风险》，一定程度代表税务部门的立场。 文章称，根据“法不溯及既往”的原则，境外交易所此前向我国境内居民提供的服务，可以视为“法无明文禁止”，但必须按照我国税法，就其从我国境内取得的收入，缴纳增值税、企业所得税、印花税等相关税费。按照各虚拟货币交易所此前的交易额与收入情况测算，交易所行业总体税收规模相当可观，其余相关行业税收更有待进一步厘清。 文章称，尽管我国当前对虚拟货币形式的非法金融活动进行了严格限制，但是从当前情况看，矿机厂商与大量矿工也遭到税务稽查，但可能更多是企业行为而非针对个人。 某资深税务人士对吴说表示，中国对个人所得税法规定的非常宽泛，按照他的理解，任何中国国籍的人士，在境内或境外取得的收入，都应该缴纳个人所得税。从这个角度来看，税务部门有其征税的依据。从过去2年来看，发生很多针对直播网红、明星的案例，共同富裕旗号下对大户的税收稽查变得更加严格，近期税务局也通过 CRS 信息交换对高净值个人的海外收入开展了调查。 但另一方面，中国检察官报文章也指出，因比特币等虚拟货币存在极大金融风险，近年来我国对其管制趋严，如果说2013年时还将其视为特定的虚拟商品，那么当前在我国宏观金融政策层面则一律禁止虚拟货币相关业务活动，体现其财物属性的兑换、买卖及定价服务等均不被我国法秩序认可。在此背景下刑法不应将比特币等虚拟货币作为财物来保护。 2021年《通知》第1条第4款规定，“任何法人、非法人组织和自…