区块链

距离Arbitrum AIn Labs的CEO兼联合创始人Steven Goldfeder，这个错误只是去中心化之旅的早期步骤之一。 3月下旬，DAO完成对该提案的投票之前，该基金会，一个中心化实体，已经将大部分代币发送给自己。 可以预见的是，这在社区中并不受欢迎。作为回应，Arbitrum基金会提议扩大ARB代币持有人对预算的监督以及他们的投票权。当时，该基金会表示，在社区批准“可接受的预算”之前，不会将转移到其行政预算钱包的7亿个ARB代币转移。它还表示将提出新的行动，使DAO的治理“更加容易”（more access以太坊的第2层扩展平台。他也是发起合伙人和社区成员，但他谨慎地指出，自己不代表 DAO或基金会发言。 “如果有人对谁控制有任何疑虑或疑问，这种情况会让基金会和Offchain Labs清楚地看到，DAO处在控制中，因为最早期的治理提案失败了。任何人都很难绕过它，”Goldfeder说。 据其网站称，截至5月1日，Arbitrum在580万用户中锁定了61.5亿美元的资产。其optimistic rollups占L2市场份额的66.5%，即绝大部分。 Rollup是一种数据压缩机制，涉及将多个事务“rolling up” （汇总）为一个，以最大限度地提高速度、可扩展性和经济性等。Arbitrum收集交易后先在其侧链上结算，然后将其打包到以太坊链上结算。 “Arbitrum DAO是去中心化的一个证明，”Goldfeder补充道，“在治理论坛上，人们都说没有人以这种方式去中心化。我希望社区能想出办法解决这个问题，而最终，情况就是这样……具有透明度的最终结果比开始时要好得多。” Arbitrum与其他第2层币圈极度亢奋的

Twitter观点 Rocky（@Rocky_Bitcoin）：低吸时刻 大多山寨在Meme情绪，低吸市场价值筹码。 老白.crypto（@NFTBRC20上主要铭文简介 $ordi $drac $vmpx $nals $insc $pepe $meme $piza $domo $bank $mtrx $punk $pusy $beng Laughing|笑傲江湖投资者来说，「比特币公链。流通市值 8 亿（交易所就像赌场的房子，用户在这个房子里面做投资，但是赢的总是赌场。 如何寻找和研究 Meme：1. 监控代币，通过 @DEXToolsApp 等网站上查看涨幅较高的几个代币，从价格角度去衡量哪些代币具有潜力；2.验证代币的 Meme 文化：监控@LunarCrush 上的社交指标；确定代币是否在社交平台中被谈论：Twitter、Telegram、Discord 等；代币是否在Twitter、Google、DexTools 或 CoinGecko 上流行？ 研究基本面：团队成员是谁？他们实名了吗？如果没有，他们在炒作运营方面是否表现出色？代币经济学是什么样的？是否有稀释/燃烧机制？学会下面这些方法，可能会大幅降低您被 Rug 的风险：1. 通过 @技术分析帮助您进入市场。 卖出策略：一个简单的规则是翻倍之后出本金，这样你就可以使用利润继续参与，没有任何心理上的负担。之后每次翻倍，我们就可以提出一部分的利润，当然，如果您认为代币还会大幅上涨，那么也可以留下更多本金继续参与。通过上面这些指标，您可以判断代币的顶部是否正在形成，以降低相应的风险：24 小时交易量超过市值；越来越低的价格高点；持有人数量减少，或持有人增长显着放缓；鲸鱼开始抛售筹码；资金费率从负转为正。 研报精选 @三元资本：判断 MEME Coin是否见顶？ 1.上一波动物币大致是这么一个顺序 大饼高位阶段性横盘 …

我见过很多土狗项目的骚操作，也见过不少高精尖项目的低级失误，但从未见过如此厚颜无耻的天王级项目。Arbitrum未通知社区转移了代币。我用「转移」这个词语，很精准，目前来说，除了一个实锤的交易外，并没有确凿的卖币证据，但诡异就在这个「流程」，让人大跌眼镜。 DAO投票时候并没有交代清楚，导致投票变成了「通知」，让大批代币被转移，其中有一些去了GameFi兴起。我这个人不会玩游戏，连五子棋、连连看这个级别的游戏都不会，但为了跟踪、学习，硬着头皮上。所以计划这个月里会研究1～5个Web3版本的CS Go，但据说是更像CF加上了链上商城，就表达这个意思吧。今天写了一个长推，详细做了项目介绍，惊奇发现，其实不懂游戏也能看懂哟。 我觉得这个类型可能会成为一个主流玩法，其实Stepn单从拉Web2流量来说，有一把刷子的，不然黄安也不会那么支持。从区块链钱包，没有人能给你转移走（黑客除外）。持有平台治理代币可以参与高达85%的平台利润分配，你能想象吗？NFT，可以就只参与上图部分，已经有3个系列了；如果你喜欢玩游戏，就下载客户端自己去打；如果你具有创作、宣发等技能，也可以加入社区做贡献；如果你只是单纯的有钱，也行，将来这里肯定会出现各种商人。 Matr1x只是一个开始，在我的研究库里已经有十几个在排队了。一定要重视这条线，我说的是GameFi。

上周日晚上，一位幸运的矿工赚了6.701区块链活动激增如何导致用户成本飙升。 去年年底，NFT。序数现在也被用来铸造BRC-20，无论出于何种意图和目的，这些内容都是可替代的代币。 所有这些新代币都迅速流行起来，但代价高昂。他们堵塞了比特币网络，并将其推向了运营极限，为世界上第一个也是最大的区块链如何应对快速扩容的需求提供了现实世界的测试。 比特币转账的费用正在飙升，交易在队列中等待的时间更长，一些用户和

不知不觉间，伴随着「非典型熊市」的不断变换，加密世界中始终不曾褪色的「减半」叙事逐步临近——当前区块高度距离比特币减半的基础知识：比特币的机制设计决定了矿工的角色异常重要，是维系整个系统交易运作的基石，而目前矿工的收入主要来源于两部分——区块奖励和手续费。 其中区块奖励初始是 50 个比特币，规则是每四年减半一次，目前已经减半过三次，现在是 6.25 个，下次减半在 2024 年，这样一直持续减下去，到 2140 年比特币就不再有区块奖励； 而手续费则会一直存在，所以说伴随一轮轮减半之后，区块奖励会逐步减少乃至趋近于无，将来矿工的收入就将变得很单一，只有手续费奖励。 等到区块奖励趋近于0之后，矿工的收入模式会彻底改变： 随着区块奖励逐步递减直至趋于零，那么手续费的重要性就会越来越高，直到最终成为唯一收入来源（这也是矿工执念于大区块的原因之一，因为区块越大，相同时间内所能够打包的交易越多，手续费就越多）。 虽然逻辑上可以像跷跷板一样通过手续费的提高来弥补区块奖励减少的缺损，但手续费过高又不利于比特币推广使用： – 矿工维护网络提供价值，离不开足够的利益激励； – 用户使用网络创造价值，受不起高企的手续费用； 比特币整个经济系统的反馈微调，一直都是处在这样不间断的矛盾之中，却又始终能够通过各方充分的博弈达到动态均衡。 但在比特币已经历经三次减半、区块奖励降为 6.25 个、已挖出数量达 1900 万以上的大背景下，其实很多情况、很多事情也到了换一个新视角重新思量的时候了。  02  以太坊的「伦敦升级」，再到 2022 年的「The Merge」，以及今年刚刚完成的「上海升级」及下一轮的「坎昆升级」，以太坊生态的重大进展和无边界创新不断涌现的蓬勃生态，几乎都占据了主要的媒体报道版面。 与之形成鲜明对比的是，比特币生态层面的声量却很少被…

拜占庭是历史上一个赫赫有名的帝国，也就是东罗马帝国，它的首是君士坦丁堡。1453年君士坦丁堡沦陷之后，这个帝国就灭亡了。 拜占庭将军问题并不是历史上真实存在的，而是一个虚拟的问题，它是在1982年由著名的计算机大神、图灵奖获得者兰波特提出的。 拜占庭将军问题可以这样描述：拜占庭帝国想进攻一个城堡，城堡非常坚固，足以抵制一两支军队的进攻，但如果所有军队同时进攻，城堡就可以沦陷。于是拜占庭帝国派出了很多支军队，但是因为通讯落后，这些军队之间只能通过信使来相互交流情报。于是他们就要商量一个方法，怎样才能让很多支军队在同一个时间进攻？ 他们想到这么一个办法：咱们投票，比如我们说明天早上进攻，如果同意明天早上进攻的超过半数，那明天早上所有人都要进攻；如果不同意明天早上进攻的人超过半数，那么明天早上所有人都不要进攻。如此一来就保持了一致性。但是问题是，有可能在军队中出现叛徒，这个叛徒他会胡说八道。 比如说，在一次投票的时候，三支军队的将军都说我们应该进攻了，而另外三支部队的将军都说我们要撤退了，那么这个时候叛徒的意见就很重要，因为前面已经是3:3了。而这个叛徒他会告诉要进攻的三个将军，说我同意进攻；同时告诉三个要撤退的将军，说我们应该撤退。这样一来，这场战争只有一部分人进攻，一部分撤退，于是战斗就会失败。 这个就称之为拜占庭将军问题。 兰波特讲这个故事到底想说明什么呢？他实际上想说，计算机它可以分布在世界各地，我们称之为分布式节点，这些分布式节点可能会出现故障，比如宕机，也可能出现恶意节点，比如黑客，在这种情况下我们如何才能保持一致性，即保持这些忠诚的计算机输出的结果都一样，以及如何保持正确性，即如果大多数将军都认为应该进攻，那就要进攻，大多数将军都说要撤退，那就撤退。 尽管在这个分布式节点中有故障和恶意节点，但是还是有办法保证大部分忠诚的计算机是一致，而且是正确的。这个事儿就称之为拜…

彭博社发表社论旗帜鲜明支持美国 SEC 的监管，引发加密行业广泛嘲讽。但我们也可以脱离开币圈视角，从文章中看到彭博社以及其一定程度代表美国主流社会的立场。

数字货币，它是基于密码学的货币。这种货币跟我们以前用银行卡里面那个货币不太一样，它的出现是一种传奇。 2008年，全球处于中本聪（到目前为止也不知道他到底是谁），他在网络上发表的一篇文章，这篇文章我们现在管它叫比特币白皮书，全名叫《比特币——一种点对点的电子现金系统》。他在这个白皮书里面提出了这样一种构想，就是说我们可以设计一种去中心化的电子记账系统。 去中心化电子记账系统 我们在进行交易的时候，最重要的一件事就是记账。比如说我付给你多少多少钱，我要检查我自己的银行卡里还有没有这么多钱，我付给你之后还剩多少钱，这就叫记账。 我们现在的记账是谁来记呢？是银行。我们不管是用信用卡还是用微信，都是银行来记账。我们信任银行，因为银行的背后是国家的信用。 而这个中本聪就说，其实我们并不需要一种中心化的记账系统，我们可以去中心化，每一个人的账本都是让别人去看，都是公开的，这就叫去中心化电子记账系统。 举个例子，比如说有这么几个小朋友，分别叫A、B、C、D，他们进行交易，买东西卖东西之类的，所以相互之间就要进行支付。支付的时候，比如说有一次A先支付了10个比特币给B，这件事情要记账，记账了之后你不能自己留着，你自己留着别人不信，所以你要把这个账单广播出去要告诉所有人，所以说A把这账单告诉B、告诉C、又告诉D，广播到网络上所有人。 过了一会，B也要进行支付，比如说B支付了5个比特币给C，同时B把这个账单告诉D、告诉A，再告诉C。然后这个C又支付，比如支付了2个比特币给D，同时C也要把这个账单告诉其余的所有的人。 那么这个账单我们会把它进行打包，打包成一个块，这个块我们就叫它区块。一个区块的大小大概是一兆，我们可以存4000条左右的交易记录，有时候多一点，有时候少一点，是取决于每一条记录的大小。这个块打包完了之后，我们再把这个块链接到以前的交易记录上，形成了一条链，就把这个块接到以前的块上，…

今天我们将会颁出十大奖项，来一起回顾2022年里表现最好和最差的个人、公司和国家，通过颁奖这样一个大家喜闻乐见的方式，回顾和总结一下2022年里一些比较值得关注或者有意思的财经事件。 2022年度表现最差公司 我挑选出了市值超过1000亿美元的巨头公司，然后看它们2022年的表现，按百分比来说下跌最多的公司就是我们今天的候选者，它们分别是：互联网巨头Meta（原名Facebook）、半导体巨头AMD、新特斯拉、流媒体巨头Netflix（奈飞或网飞）、半导体巨头英伟达、互联网巨头亚马逊、半导体巨头英特尔。 这些巨头的下跌幅度全都超过了50%，而跌得最多的，也是最差表现公司的获奖者，就是特斯拉。 截止到2022年12月30日，特斯拉以68%的跌幅领跑，而Meta则以64%的跌幅屈居亚军。 注意，我只选了市值超过1000亿美元的公司，虽然这个奖项是按百分比算的，但若按市值算，跌得最多的其实是亚马逊。截止到12月29日，亚马逊市值下跌了8750亿美元。 还有一点值得一提的是，这七个候选人里，有三个都是半导体公司。其中英特尔有自己的问题，但若看AMD和英伟达过去2年的股价，跟标普500对比，在2021年缺芯的时候是风光无限的。虽然2022年一方面需求下滑，另一方面美国对中国的制裁对它俩的打击都不小，但这波下跌更多的可能就是回调。 2022年度表现最好公司 市值1000亿美元以上的巨头公司里，2022年涨幅超过50%的共有3家，而且非常不出意外，全是石油公司，其中艾克森·美孚（Exxon Mobil）凭借着78.32%的涨幅雄踞榜首。 在2022年能源危机中，这些石油公司趁机大赚一笔也是理所当然。但如果你仔细看石油价格，其实从6月份就开始慢慢回落了。不过不管是Exxon Mobil还是Chevron，它们都摆脱了跟石油价格的共振，屡创新高。相比之下，同样是石油公司，沙特阿美的表现就没那…

4月26日至28日，一年一度的加密盛会Consensus（共识大会）在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由交易所减少的最为明显，仅Huobi、ARt等，去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。 不过，Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Alla16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾，演讲主题涉及DAO、NFT、元宇宙等。 作为加密市场的重要风向标之一，本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞？又有哪些趋势值得关注？ 监管：迫切需要监管的明确性 “加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对比特币CBDC，Giancarlo认为，公开反对数字货币(稳定币一起存在。Giancarlo还呼吁美国应讨论和试验如何创建CBDC，而不是失去竞争国家数字货币的主导地位。因为无论美国是否部署数字美元，CBDC都会到来。“在稳定币和CBDC之间做出选择是错误的，真正的选择是在金融自由和金融控制之间。” 华尔街监管机构缺乏监督加密coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司，当时和现在均未上市证券，我们不喜欢对SEC提起诉讼，但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法，要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼，将威胁到加密token的交易服务，监管机构称这些投资者保护规则。 百事公司下一代DTC联系和创新主管Kate…

你有没有听说过Web 3.0？自2021年以来，似乎到处都在讨论这个概念。我之前也没怎么听说过，但突然被各种媒体号称是互联网的未来了。我有许多投行的同事辞了职去搞这个Web3，但这并不代表我相信或者支持它。也不是说我反对或者排斥它。包括今天我们会提到一些产品、公司和币，但这些都不是投资建议。 Web 3.0，也被称为第三代互联网。之前有很多人提出了各种各样关于它的解释，有人说它是语义网，有时候当网速达到一定程度就变成了Web3，但最新版本的Web 3.0是元宇宙这个概念爆火，所以这个版本的Web3突然被大家关注起来了。虽然其中肯定有一些噱头和炒作的成分，但不管怎么说，现在大家在疯狂讨论的Web3就是今天我们在聊的这个版本。 要说Web 3.0，你肯定需要先了解一下1.0和2.0是什么。从1991年第一个网站的出现，我们迈进了Web1.0的时代，它的特点是只读。只有在线上查看信息，有点像在互联网上看报纸或者看电视，当然那时候网速还达不到看电视这个程度。典型的Web1公司包括雅虎和AOL，都是那个时代的佼佼者。 Web2.0让你不能只读Read Only，你还可以写。它能创造内容，能互动，能点赞评论，能发视频等等。从2004年Facebook的诞生开始，这种互动式的互联网爆发性增长，出现了许多典型的公司，包括Instagram、YouTube、TikTok、薅羊毛了，该怎么办呢？ 于是就有人提出了Web 3.0的概念。进入Web 3.0时代后，我们可以基于比特币一样，虽然现在它除了交易好像什么也干不了，但是它是一个自主运行的支付体系，不用人管。那Web3你就给它想象成，是比特币对支付系统造成的这个挑战，你把它扩大到整个网络。 Web 3.0到底发展到哪了？总结来说，这个就跟我们讲元宇宙那期有点像，远大的理想你听着跟科幻片似的，但一看现实你可能觉得，就这？！ 我们刚才说Web3是…

Facebook改名Meta，元宇宙。明星在元宇宙开演唱会，林俊杰在元宇宙买地，百度。就在这家公司的官方招股说明书上，一共出现了16次Metaverse。 而在开头总结的部分，他们就说现在要做的就是打造一个早期的元宇宙。 你看这个元宇宙，听着是不是就很酷？我们简单来说一下，这个游戏是怎么回事。我也没玩过，但是我看过。它其实就是个交易系统，也有自己的货币，叫做Robux。你可以在上面开发游戏，自己建城堡，然后就可以卖东西赚钱了，是不是挺有意思的？ 别看这个游戏看着不是那么的精致，但是据2021年10月的最新数据显示，这个游戏每天的日活有4300万人，那可是日活。据估算2021年，平台上所有的交易额（用户之间买卖产生的交易额）就达到了5亿美金。 所以你看，它其实就是一个网络游戏，但它跟普通网络游戏不一样。而跟元宇宙这个事比较像的一点在于它不是说你去玩一个人建好的游戏，就在那过关打怪兽就OK了，而且你可以不光自己玩游戏，你还可以建游戏，里边还有自己的货币和交易系统，这就有点像元宇宙，因为它自己就形成了一个简单的虚拟经济体。 但是Roblox扯元宇宙这个事其实也挺牵强，你想元宇宙它不是虚拟世界吗，它就需要VR的技术，而Roblox它成立于2006年，2017年才开始引入一些VR的体验，直到现在，大部分的用户还只是对着那个电脑屏幕玩。所以结论就是，虽然Roblox也扯上了元宇宙，但这就是理想和现实之间的差距。 有小伙伴就说了，我懂了，这不就是个概念炒作吗？没错，它就是个概念炒作。为什么要炒作？原因就是我们刚才说的它要上市，它上市不是传统的股票，那你就需要宣传，就需要造势，那你就需要一个新的概念，让他们头脑发热。你要跟人家说，我是一个网上的在线乐高游戏，大家没什么兴趣；要跟人说，我要打造一个初期的元宇宙，这个概念好厉害，买买买！ 刚才我们讲的Roblox，是说为什么2021年三四月份出…