东方日升“增长怪圈”:今年毛利率逐季下滑 负债高企财务风险加大

伴随今年光伏产业各环节高景气,东方日升(300118.SZ)也喘过气来,三季报取得营收、净利双增长,明显好于去年。

但《碳中和日报》关注到,其中仍然透露出许多隐忧,例如今年净利率和毛利率持续下滑,明显落后于同行业,资产负债率创了近十年新高,面临的资金压力攀升。而一旦行业大幅扩产的红利消退,东方日升的问题将会带来更剧烈的负面影响。

东方日升“增长怪圈”:今年毛利率逐季下滑 负债高企财务风险加大

另外公司年报披露后,再次遭到深交所“大篇幅”问询:要求对持续能力是否存在重大不确定性、太阳能电池板业务毛利率为负数、大股东质押等财务风险事项进行说明。其中,财务压力是深交所关注重点,公司表示将通过各种措施解决资金需求。

01

Q3增收却降利

东方日升2022年三季报显示,公司前三季度实现营业收入210.22亿元,同比上涨61.86%;归母净利润7.47亿元,同比增长111.08%。

东方日升“增长怪圈”:今年毛利率逐季下滑 负债高企财务风险加大

财报中提到,净利润增长主要原因是本期光伏组件产品销售量增加,同时多晶硅料贡献一定的利润所致。

但如果将时间拉长,《碳中和日报》发现,东方日升的净利润表现并未恢复至2019年同期水平。而其净利润较去年同期翻一倍,也是因为2021年的前三季度业绩基数较低。

如果拆分单季度看,今年第三季度东方日升实现营业收入84.06亿元,同比增长80.8%;归母净利润2.43亿元,同比下降45.48%。

近几年,东方日升似乎陷入了“增收不增利”的怪圈。尤其2021年,其它同行业上市公司普遍实现营收、净利润双增长,而东方日升却增收降利。

另外,尽管东方日升进入行业较早,但对比晶科能源、天合光能、隆基绿能等光伏组件企业的经营数据,东方日升还是处于弱势地位。

对比竞争对手,前三季度,隆基绿能净利润预计为106亿元至112亿元,同比增长40%至48%;晶科能源净利润盈利预计为16.5亿元至17亿元,同比增长128.77%至135.7%;天合光能净利润预计为20.3亿元至24.9亿元,同比增长75.85%至114.92%。东方日升与行业巨头业绩仍有差距。

02

毛利率不及同行

《碳中和日报》关注到,毛利率方面,东方日升表现极为不稳定,2013-2016年,东方日升的毛利率基本在20%以上,之后陆续下滑。2022年前三季度,东方日升的毛利率下降至11.57%,观察公司今年一季度、二季度、三季度,毛利率分别为13.5%、11.53%、10.35%,呈现逐季下滑的趋势。

另外,公司前三季度净利率也降至3.59%,上半年该数值为4.03%。

东方日升对媒体回应称,近两年,硅料连续涨价侵蚀了下游利润,公司缺少硅片生产环节,对上游控制较弱,是造成毛利不及同行的原因。

实际上,在当前的竞争格局下,光伏的上游盈利能力要明显高于中下游,长江证券在一份报告中指出,2022年除硅料外,下游环节盈利基本处于历史中低位区间。

三季报显示,东方日升的存货56.69亿,占营收的26.97%,存货与上年度期末相比增长87.05%,公司解释称,主要原因是本期光伏组件生产规模扩大,原材料及产成品备货增加所致。

东方日升“增长怪圈”:今年毛利率逐季下滑 负债高企财务风险加大

值得注意的是,东方日升的资产负债率持续攀升,2016年底该指标为60.29%。今年前三季度,东方日升的负债率达到71.99%,创近十年新高。

03

债务风险集聚

杠杆的上升,意味着财务风险的加大,也会在一定程度上约束东方日的再融资能力。《碳中和日报》了解到,为解决资金问题,东方日升多次尝试过发债方式,但效果并不理想。

根据统计,自2010年上市起,含IPO首发募资在内,东方日升共计成功募资只有4次,累计57.13亿元(直接融资)。而同行隆基绿能自2012年上市以来,直接融资高达266.9亿元。

8月13日,东方日升发布了定增预案,拟募资不超过50亿用于电池片、太阳能组件的扩产、研发中心的建设以及补流。时隔一月后,该定增终于获得证监会批准。

虽然定增获得批准,但三季报显示,东方日升目前的流动负债合计234亿,但货币资金仅有96.3亿。可以说,公司长期的资金压力仍然不小。

东方日升“增长怪圈”:今年毛利率逐季下滑 负债高企财务风险加大

在这样的情况下,东方日升仍然在为子公司提供担保。在三季报发布的同时,东方日升同时发布了《为下属公司提供担保的公告》。公告显示,东方日升将为全资子公司“点点云”向兴业银行宁波分行提供连带责任保证担保,担保金额不超过1.5亿元人民币,为全资子公司“日升宁波光伏”向中国建设银宁海支行提供连带责任保证担保,担保金额不超过28亿元人民币,保证期限均为3年。

据统计,东方日升及其控股子公司累计对外担保总额度约为245.26亿元人民币,占2021年末公司经审计总资产和净资产的82.97%和289.24%;公司及控股子公司累计对外担保总余额为约57.35亿元人民币,占2021年末公司经审计总资产和净资产的比例为19.4%和67.64%。

光伏行业虽然处于风口之上,但也受着政策、环境、技术等各种因素的制约。目前的趋势是,目前光伏组件竞争格局日渐向头部企业集中,2022年多晶硅暴利也将逐渐消退。而那时,东方日升将会日升还是日落,《碳中和日报》将会持续关注。

本文转载自碳中和日报,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(1)
上一篇 2022-10-27 13:54
下一篇 2022-11-07 12:42

相关推荐

  • 董事长偷偷减持?优惠电价取消,“光伏茅”隆基股份内忧外患

    除了政策冲击之外,隆基股份还面临到上游的成本压力和持续内卷的行业大环境,业绩增速放缓明显,毛利率创下5年来新低。内忧外患之下,隆基股份股价恐怕将面临到“腰斩”的风险。 作为行业龙头,有着“光伏茅”之称的隆基股份(601012.SH)一举一动都备受市场关注。根据新华财经4月21日报…

    2022-04-26
    4.4K
  • 江苏阳光再战光伏:多次败北只会割韭菜 借新还旧资金隐忧大

    对于玩转光伏行业,江苏阳光股份有限公司(以下简称“江苏阳光”)可谓是前度刘郎今又来,然而公司过去的“劣迹”很难让投资者安心。 继三个月前宣布总投资逾350亿元的内蒙古光伏新能源全产业链项目后,3月上旬,趁着一季度硅料涨价的东风,江苏阳光对外公布了一份投资公告:拟设立全资子公司——…

    2022-04-20
    5.1K
  • 晶科能源扣非净利大降,核心产品毛利率下滑,存货高企资金受限多

    在这波光伏头部企业回A浪潮中,晶科能源(688223.SH)直到今年才完成登陆科创板,显得相对珊珊来迟。4月末,距离登陆A股市场不到3个月后,晶科能源交出了第一份年报“成绩单”,扣非净利润却大降,显示出相对“掉队”的趋势。 根据公司解释,是2021年光伏组件主要原材料硅料价格不断…

    2022-05-10
    5.3K
  • 三问帝科股份蹊跷并购:毛利率逐年下滑、现金失血严重,却先让实控人渔利?

    中国光伏银浆市场曾被外企垄断,而在近年愈发崛起的过程中,兼并、吸纳外企资产承担着重要作用,无论是帝科股份向美国杜邦集团收购Solamet业务,还是聚合股份向三星SDI购买专利与设备。 不过,帝科股份这笔筹谋已久的交易,因为深交所两次下发问询函,近日正处于风口浪尖之中。而公司所发布…

    2022-04-06
    1.4K
  • 东方日升市值缩水近四成:业绩亏损“贱卖”核心资产市场用脚投票

    在碳达峰、碳中和目标的推动下,以光伏为代表的可再生能源前景可期,一批产业链公司也备受投资者青睐。不过,《碳中和日报》注意到,在硅料价格一路飙升的情况下,很多已签订的组件订单将陷入严重亏损,逼迫组件企业不得不联合自救。 其中,东方日升(300118)的自救之路更加曲折。9月,东方日…

    2021-10-12
    4.7K

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论列表(1条)

  • 天天
    天天 2022-11-02 23:25

    就有机会以

关注微信