21日，大公信用数据有限公司发布了266个网贷平台黑名单和676个预警名单。
这两份名单一经发布，立刻在行业人士微信圈炸开了锅，有人吐槽称：“如果大公国际也有朋友圈，今天一定会被P2P平台喷死，同时更会被黑到没朋友。”
其中，广东以预警名单占比19.62%，黑名单占比19.58%，金融信用风险省份排名中位列第一；浙江、上海紧随其后。
这份名单一经公布，引起一片哗然。从名单看来，不少大平台如陆金所、拍拍贷和一些已确定的问题平台如中汇在线等并列于预警名单中，质疑之声顿起。
究竟大公信用制定名单的标准在哪儿?名单又有多少公信力?甚至有业内人士评论称，发布黑名单比发布白名单有个好处，不用承担责任。
陆金所等平台被预警 名单制定标准引质疑
在大公信用公布的网贷平台预警观察名单中，广东占133家、上海占57家、北京47家。
其中，上海名单尤为引人瞩目，因其第一个罗列的平台，便是有着银行系、上市公司双重背景的老平台陆金所。
据网贷之家数据显示，陆金所在2014年12月份成交量超过25个亿，在全国平台中位列第二。这样一家背景强大、实力雄厚的平台，也被列入了预警范围，使得名单的制定标准引发质疑。
对此，大公国际总裁在回应记者关于为何陆金所会上榜时表示，大不代表好，大不代表安全。
预警名单包含已“跑路”平台 名单信息滞后
在预警观察名单中，记者观察到，许多已“跑路”平台亦出现在其中。如，在广东名单中，中汇在线、文妥财富等问题平台赫然在列，然而中汇在线早在12月份便已确定出事，新浪微财富等第三方通道平台为此兜底了数千万。而文妥财富则于1月初因提现困难而成为问题平台。明明是已经出问题的平台，为何又被列入预警观察的对象?名单本身存在严重的信息滞后问题。
拍拍贷被划到了陕西 名单信息不准确
同时，这份名单还存在严重的信息不准确问题。同样在预警观察名单中，上海平台拍拍贷被划分到了陕西;11月份便成了问题平台渝商创投应该是重庆平台，却被划分入了四川平台。同时，在广西名单中，还存在两个平台名称重复的现象。对平台地域分布认知不清，甚至还出现平台重复这样的问题，这份名单的严谨性和公信力都让人存疑。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
