《中国审判》以最高法判玖富为例:平台系合规信息中介非借款人

由最高人民法院主管,人民法院出版社主办的国内最具有权威性的法制期刊—《中国审判》2024年刊发题为《网络借贷信息中介模式法律关系的认定》的专题报道。通过全国法院已生效审判案例甄选,《中国审判》总第341期“司法前沿”以经中院、省高院、最高院三级法院审判的“王某某诉北京某某信息技术有限公司民间借贷纠纷案”为行业经典案例,深度剖析“最高人民法院驳回出借人王某诉某某平台,裁定北京某某平台系信息中介,不承担赔偿责任”一案的最终裁定。对全国各级法院类案审理具有指导参考意义,避免部分法院法官依据各自理解,产生同案不同判甚至枉法裁判的乱象。

《中国审判》以最高法判玖富为例:平台系合规信息中介非借款人

笔者作为长期观察网络借贷信息中介诉讼案件判决的法律从业者,通过案例比对了解,《中国审判》报道中引用的判决案例,正是此前多家媒体报道的王某某诉北京玖富普惠信息技术有限公司的裁定案,经查询核实,初审终审再审的案例号分别为:【(2022)豫15民初13号】【(2022)豫民终853号】【2023最高法民申778号】。

出借人王某某起诉玖富普惠平台案件回顾如下:

2014年,出借人王某某经由北京玖富普惠公司平台相关APP,选择标的将资金借给第三方借款人,后因借款人逾期导致王某出借资金无法及时回收,王某向当地法院起诉玖富普惠平台,要求还本付息和支付逾期利息。当地基层法院认为网络借贷信息中介涉及国家行业清退政策以及影响面大,向当地中级法院申请提级管辖,当地中级人民法院受理,进行一审即初审。从法律程序来看,如果没有中级法院提级管辖一审,此类金额案件不会到省高院终审以及到最高法进行再审。因此,笔者观察,王某诉北京玖富普惠公司这个案件是目前P2P行业内唯一一件由最高法进行裁定的案件,其前沿性、权威性自然与其他案件不可同日而语。

根据裁判文书网上该案判决原文如下:中级法院一审裁定:王某提供的借款均通过其在银行开立的个人存管账户直接支付给借款人(案外人),无证据证明玖富普惠设立资金池,为公司或变相为公司融资,出借人与玖富普惠公司之间未签署任何借贷合同,不存在借贷合意,故双方之间存在的法律关系应为中介合同关系,而非民间借贷关系。省高级法院二审裁定:王某与玖富普惠签订的《协议》载明了玖富普惠公司为王某提供出借咨询服务或借款人推荐服务等。其能够证明玖富普惠公司仅为网络借贷信息中介服务的提供方,并非涉案款项的借款主体。最高院再审裁定:根据查明的事实以及审查民间借贷的关键焦点,玖富普惠公司与出借人王某之间属于中介合同关系,而非民间借贷关系,且玖富普惠公司无任何担保承诺和意思表达,故玖富普惠公司无须承担偿还借款的责任。

针对该案件的裁定,《中国审判》从P2P监管备案登记与否不影响其法律定性;是否有借贷合意,是借贷关系审查重点。玖富普惠与出借人之间并未签署任何借贷合同,无借贷合意;电子签名具备新技术特性,不同于传统案件笔迹比对确认,可作为类案中认定网络借贷信息中介服务平台业务参与人(主要指出借人、借款人)网络操作行为及签署的法律文件是否为参与人真实意思表示的参考裁判依据;穿透式审查存管银行流水确定玖富普惠不是借款人等多角度审判分析,明确平台并非借款人,出借人与借款人才是民间借贷关系。

《中国审判》就该案例分析的结语提到:网络借贷信息中介服务平台业务属于互联网金融范畴,业务模式具有新颖性、复杂性,在司法实践中属于新型纠纷类型。在确定传统借贷纠纷涉及内容的基础上,还需明确促成网络借贷交易其他主体的业务场景、业务角色等,法官需要做充分的行业研究,透过复杂的互联网交易表象,查明网络借贷交易本质,从而才能对类案做出具有互联网时代特点的正确判决。

北京玖富普惠公司与出借人之间的类案案件作为典型案例,被《中国审判》收录反映了最高人民法院对合规平台中介法律关系的认定。因此广大出借人在使用法律武器维护个人权益时,可以先了解相似案件,理清债权债务关系,若平台是合规信息中介并非实际借款人,出借人只有法诉实际借款人才是最有效途径。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2024-11-08 12:46
下一篇 2024-01-02 11:55

相关推荐

  • 2019投资市场太“南”了!错把陈醋当做墨,写到明年都是酸

    “我太南了”“难”,入选数家2019“汉语盘点”榜。20年前,马云的愿景是:让天下没有难做到生意;2019,马云退了,天下似乎没有好做的生意。 2019,WTO上诉机构困难得“停摆”;风停了,不少猪死了;我们吃过太多的瓜,见证了无数大佬是非成败转头空。2019,怼天怼地怼空气、语不惊人死不休的王思聪,因1.5亿元钱还不起,被法院戴上“老赖”的高头帽子“游网示众”。对前首富交易平台、上市企业游走在合规与违法犯罪的边缘,新的清理整顿三年攻坚战收官之年。未来已来,活着的,才会有希望芳华里欣然繁华。 【关键词】贪婪 爆雷 归零 破纪录 不少地方在去年年底和今年年初的时候发出通告,调整“两会”开会时间,给出的理由都是“根据工作需要”。由此可见这个“工作需要”的特殊性和急迫性。 1月21日,七常委都出席省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班。地方参会人员,也就是习近平常说要抓的“关键少数”。习近平集中说了一件大事:着力防范化解重大风险,确保我国政治安全、经济安全。 2019,诸多现象证实着中央的判断。这一年,金融界特别是银行、保险、爆仓、市值暴跌、平台爆亏、骗子暴富、贪者归零…… 格林斯潘曾发表著名论断:美联储前主席格林斯潘黯然承认:“自己笃信了40年的银行自我约束理论是错误的。” 世界金融第一强国对银行管理尚如此“左右不是”,我们的情况也不会比他们好到哪里去? 2月和7月,国开行原行务委员郭林、董事长胡怀邦、市场与投资局处长陈晓波被查,山东分行行长钟小龙自杀。5月24日,包商银行因出现严重信用风险被接管。 人生不只有眼前的苟且,还有诗和远方。显然,工行上海分行行长顾国明对诗和远方没兴趣,只爱眼前的苟且。 6月被查的顾国明为了坦白从宽以求轻判,把潜规则的32位女下属拉出一起垫背。一内部人士在校友群里说道:“我们一大批女处长要遭殃了。”上海复瑞投资有限公司董事长施力…

    2019-12-27 资讯
    15.7K
  • 2040人被纳入深圳互金协会“失信人”(完整名单)

    短短不到一个月的时间,深圳地区已连续曝光了五批共计2040名P2P平台老赖借款人及企业。

    2019-08-21
    16.4K
  • 惠信网、互联贷、存钱罐、百合贷等34家P2P网贷机构失联,被列入经营异常名录

    8月19日,北京市朝阳区互联网金融协会官微发布第二批失联投融资理念,切实增强识别和防范非法金融活动的能力,自觉远离和抵制各类违法违规金融活动,避免盲目投资和冲动交易。

    2019-08-19
    4.0K
  • 网贷十二时辰:12年过去了,P2P都经历了什么?

    在阳光和风雨中一路驰骋而来,P2P平台上市公司系等正规军都介入P2P市场;非法集资、建资金池,如同悬在达摩克利斯之剑,随时可能降临众平台头上。2014年~2015年迎来爆发式成长时期,2015年底正常运营平台数达到3576家,相比2012年底增长幅度超过25倍; 另外,各家平台更是开启“烧钱”模式疯狂揽客吸金。据网贷之家的数据,2013年12月,P2P网贷全国每天交易4个亿。而到了2014年4月,P2P全国每天交易达到50亿。2014年P2P平台数量更是以每天两三家的上线速度激增。2013年成交1058亿,同比扩张5倍之多;而在2014年3月,全国P2P网贷日均参与人数4.9万,同比增长96.79%,同期P2P网贷成交额达371.27亿。 疯狂的背后是血的代价。非法平台也在疯狂捞一笔后“人间蒸发”。如旺旺贷、网金宝等平台突然消失,给行业和盲目的投资人以迎头痛击。 丑时:庞氏骗局的网撒向全国。 e租宝全称为“金易融(北京)网络科技有限公司”,是安徽钰诚集团全资子公司,成立于2014年7月,总部位于北京。网贷之家数据显示,截至2015年12月2日,e租宝总成交量约726亿元,总投资人数88万人,待收总额695亿元。据网贷之家统计,2015年10月份,共有309个借款公司在e租宝平台上发布借款标,借款标共计649个,平均每个借款公司2.1个借款标。 2015年12月16日,e租宝涉嫌犯罪,被立案侦查。2016年1月警方公布e租宝非法集资500多亿。2018年2月7日,北京市第一中级人民法院已对被告单位安徽钰诚控股集团、钰诚国际控股集团有限公司、被告人丁宁、丁甸、张敏等26人犯

    2019-08-16
    8.1K
  • 证大金服、捞财宝退出网贷业务 上千名员工失业

    8月10日,CF40学术顾问黄奇帆在金融四十人论坛上表示,P2P的问题就在于打着互联网金融的旗帜,搞着传统社会的老鼠会、民间乱集资乱放私募基金——富岛基金,被称为“中国私募第一人”。 暂停贷款新增业务 终止全员劳动合同 邮件内容显示,根据政府监管要求,即日起本公司暂停所有的货款新增业务,保留正常的货后催收。 即日起公司(含分公司)与员工签订的劳动合同,均于2019年8月12日终止。员工的薪酬结算至2019年8月12日,社保公积金缴至2019年8月。 截止2019年8月12日,连续司龄每满一年支付一个月工资的标准作为经济补偿,六个月以上不满一年的按一年计算;不满六个月的,按半个月计算。 补偿金发放时间节点为:8月20日支付补偿金总额的50%,9月15日支付25%,10月15日支付剩余25%。 董事长戴志康的公开信也随之公开,主要讲了三个内容: ①暂停贷款业务; ②暂停原因是国家政策调整,以及合作存管银行的单方面退出; ③相信能良性退出。 此外,证大金服的网贷平台捞财宝,也于8月12日发布公告称,停止新增业务。因支付通道同时关闭,即日起,平台停止充值服务与债权转让服务,但提现功能正常。 官网信息显示,截至2018年7月31日,证大金服累计服务近49万名借款客户,累计促成借款总额约达320亿元。 另据中国互联网金融协会公布的数据,捞财宝累计借贷金额296亿元,累计借款人数387195,出借人数335339。 不过暂停新增业务并不等于爆雷,据戴志康所说,由于过往平台适用风险基金垫付,因此应收资产价值大于待付本金,平台充分相信有能力实现良退。 8家银行暂停网贷资金存管业务 证大咨询的决策看似突然,但放在大环境中却不难理解。 2019年4月,北京市互联网金融行业协会相关领导透露,6月应该会有一些网贷平台进入备案程序,北京市海淀区、东城区以及朝阳区即将启动行政核查。但目前为止,没有一家平…

    2019-08-13
    4.6K
已有 0 条评论 新浪微博