2019投资市场太“南”了!错把陈醋当做墨,写到明年都是酸

2019投资市场太“南”了!错把陈醋当做墨,写到明年都是酸

“我太南了”“难”,入选数家2019“汉语盘点”榜。20年前,阿里巴巴成立,马云的愿景是:让天下没有难做到生意;2019,马云退了,天下似乎没有好做的生意。

2019,WTO上诉机构困难得“停摆”;风停了,不少猪死了;我们吃过太多的瓜,见证了无数大佬是非成败转头空。2019,怼天怼地怼空气、语不惊人死不休的王思聪,因1.5亿元钱还不起,被法院戴上“老赖”的高头帽子“游网示众”。对前首富王健林来说,这不过是区区1个“小目标”而已,为何前首富宁肯跟着儿子丢人现眼也不相救?地主家也缺粮了。前首富如斯,WTO如此,交易场所及相关行业“活着”就是胜利。

2019,有人躺赢,有人躺街;兴风作浪的大鳄、坑民害民的野蛮人,吃相赤祼,留下一地鸡毛;不少交易平台、上市企业游走在合规与违法犯罪的边缘,新的交易模式争论不休,各方利益纠葛百转千回。于是,有人乐得安静吃瓜,有人跳下奋勇互掐。

2019投资市场太“南”了!错把陈醋当做墨,写到明年都是酸

2020,是包括各类交易场所在内的金融行业清理整顿三年攻坚战收官之年。未来已来,活着的,才会有希望芳华里欣然繁华。

【关键词】贪婪 爆雷 归零 破纪录

不少地方在去年年底和今年年初的时候发出通告,调整“两会”开会时间,给出的理由都是“根据工作需要”。由此可见这个“工作需要”的特殊性和急迫性。

1月21日,七常委都出席省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班。地方参会人员,也就是习近平常说要抓的“关键少数”。习近平集中说了一件大事:着力防范化解重大风险,确保我国政治安全、经济安全。

2019,诸多现象证实着中央的判断。这一年,金融界特别是银行、保险、资本市场涉案金额和恶劣性质,屡破纪录,诸多“天气反常”现象都在刷新:业绩爆雷、老板爆仓、市值暴跌、平台爆亏、骗子暴富、贪者归零……

拒绝高利诱惑

格林斯潘曾发表著名论断:金融市场自我监管比政府监管更为有效。因次贷危机而“晚节不保”的美联储前主席格林斯潘黯然承认:“自己笃信了40年的银行自我约束理论是错误的。”

世界金融第一强国对银行管理尚如此“左右不是”,我们的情况也不会比他们好到哪里去?

2月和7月,国开行原行务委员郭林、董事长胡怀邦、市场与投资局处长陈晓波被查,山东分行行长钟小龙自杀。5月24日,包商银行因出现严重信用风险被接管。

人生不只有眼前的苟且,还有诗和远方。显然,工行上海分行行长顾国明对诗和远方没兴趣,只爱眼前的苟且。

6月被查的顾国明为了坦白从宽以求轻判,把潜规则的32位女下属拉出一起垫背。一内部人士在校友群里说道:“我们一大批女处长要遭殃了。”上海复瑞投资有限公司董事长施力勤怒斥:做男人一点勇气都没有,为什么要讲出来,你让这几十个女人怎么见人,怎么面对家庭、孩子、朋友和同事?

7月29日,共和国有史以来执行金额最大的一单《执行裁定书》出炉。数字可要看好了:没收前安邦保险董事长吴小晖财产105亿,追缴违法所得752多亿。

贫穷能限制想象力。对于吴小晖超出我们想象的857亿多元资产,不妨幻想着我们要达到他这样的水平,得要多少年:设定每天中彩票300万,差不多是857÷0.03=28566天即78.3年,才达到他的水平。如果你这样算,就太缺乏常识。要知道,中彩857亿元得扣掉20%的税即171.4亿元。也就是说,要与他的资产赶齐,还得需要这样天天中彩近二十年。如此幸运的我们,怕是毕生也难以赶上。

2019投资市场太“南”了!错把陈醋当做墨,写到明年都是酸

记得2015年,吴小晖在哈佛发表演讲:“我想到生命的意义,我们都有归零的那一天。”吴小晖和他的安邦帝国,原意是想“治国安邦”。如今,安邦保险已改组为“大家保险”成为“大家”的了。可能吴小晖也没想到,“归零”的这一天来得这么早。

2019年的A股,耍流氓的特别多,成百上千家上市公司,大股东不断制造或掩盖问题,股权质押爆仓、债务违约几乎全部爆雷,董事长失联、财务造假、商誉减值、疯狂减持、非标审计报告等不断产生,让巴菲特也得拱手叫“大哥”。

有人乐得安静吃瓜,有人跳下奋勇互掐。“私募一哥”徐翔案发后,家庭约210亿元资产被查封,妻应莹为护住自己那一份,4月1日起诉离婚。七夕节她写《苍天在上,我要离婚》后,12月23日深夜微博声明:再次翻起陈年旧事并非我所愿,但世道如此,我只能努力前行。人生几度春秋,经不起似水流年。以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人,这里我先说一声抱歉了。

2019投资市场太“南”了!错把陈醋当做墨,写到明年都是酸

尝过资本市场和私募“铁拳”的你、吃瓜群众、被暴光或即将被暴光的公司与个人,保不准正对着屏幕骂街出恶气:啊呸,你大爷的!

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
上一篇 2019-12-24 15:43
下一篇 2019-12-30 13:37

相关推荐

  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/1879986…

    2026-01-28 Web3
    2.3K
  • 加入CDDJAP,让你的创业脱颖而出!

    2025年12月18日,基于加速香港数字经济领域应用落地的共同目标,香港数码港(Cyber Port)和德鼎创新(Draper Dragon)联合发起设立“Cyber Port x Draper Dragon Blockchain, AI & Data Science Joint-Accelerator”(CDDJAP)并从即日起开启“2026年春季加速营(香港)”招募。 CDDJAP 面向全球新一代数码科技创新企业,特别是针对Blockchain、AI和Data Science等领域具有较强技术优势或商业应用前景的创业团队,在商业模式设计、技术方案优化、投融资、行业资源对接等方面提供加速服务。加速器配置由Web3.0行业专家、知名投资机构合伙人、独角兽项目创始人等资深人士构成的导师团队,并在香港和硅谷两地针对项目提供“量身定做”的创业培训和投融资对接服务。德鼎创新与香港数码港分别提名十家活跃的风险投资公司共同设立“CDDJAP投资联盟”,该联盟成员将通过“CDDJAP Demo Day”等形式,遵循市场化原则择优投资。此外,加入CDDJAP还有机会申请香港数码港提供的资助。 加入香港数码港CDDJAC,链接全球数码科技投资网络!共享香港数码港蓬勃创新生态!让你的创业提档加速,脱颖而出!扫码填写入驻申请,并和商业计划书于2026年1月15日之前寄至cddjap@draperdragon.com! 关于香港数码港(Cyber Port): 香港数码港以成为数码科技枢纽,为香港缔造崭新经济动力为愿景,通过扶植初创企业、鼓励年轻人创业致力创造蓬勃的创科生态圈,促进香港科技产业发展,同时加快公私营机构采用数码科技,推动新经济与传统经济融合。香港数码港由香港特别行政区政府全资拥有的香港数码港管理有限公司管理运营,截至2024年底,已汇聚超过1900家初创企业和科技公司,并成为…

    2025-12-17
    11.5K
  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    华尔街有句名言:「太阳底下没有新鲜事。」直到他们遇到了一家名叫 Robinhood 的在线经纪公司。 这家成立于 2013 年的互联网券商,10 多年来持续不断地搞创新、整花活儿,一次又一次颠覆百年华尔街的传统玩法,不仅重塑了美国证券经纪行业,而且重新定义了新一代投资者与金融市场的关系。 截至 7 月 17 日收盘,Robinhood(NASDAQ: HOOD)市值已攀升至 930.56 亿美元,逼近千亿大关。华尔街的分析师们纷纷调高其目标价,媒体头条也频频冠以「Robinhood 崛起」「新金融力量」等称号。 就在半个多月前,6 月 30 日,Robinhood 抛出一枚重磅炸弹——宣布推出 Robinhood Stock Tokens,允许欧盟客户在区块链上交易美股和 ETF。消息一出,引发金融圈和加密圈集体热议,公司股价当日大涨 12.77%。 然而,对于熟悉 Robinhood 历史的人来说,公司此举并不令人太感意外。自 2013 年成立以来,Robinhood 就以一系列颠覆式创新,不断打破并改写传统金融游戏规则。从 2013 年「零佣金革命」到 2021 年「散户大战华尔街」,从 2018 年提供加密交易到如今推出股票代币,Robinhood 似乎总能踩准时代的节拍,成为新叙事的主角。 股票代币化:践行「资本即服务」 2025 年 6 月 30 日,Robinhood 宣布在欧盟区落地美股和 ETF 代币服务,符合条件的用户可以投资 200 多种美股和 ETF,支持 24 小时/每周 5 天实时交易,其中包括英伟达(NASDAQ: NVDA)、特斯拉(NASDAQ: TSLA)等热门美股,以及未上市公司 SpaceX、OpenAI 等股权代币。 这一举措不仅打破了投资传统证券的地理和时间壁垒,还大大降低了投资门槛,最低 1 美元即可参与。 此外,Robinhoo…

    2025-07-18
    13.0K
  • 欧盟MiCA监管框架详解:资产分类、发行、交易、托管、DeFi、投资者保护

    2025 年 3 月 17 日,OKX 发布公告称,为了配合监管机构,将暂停 Web3 钱包的 DEX 聚合器服务。此前彭博报道,攻击 Bybit 的黑客利用 OKX Web3 钱包提供的 DEX 服务进行了 15 亿美元赃款的洗钱操作,引发监管部门的注意。而 OKX 于今年 2 月正式获得了欧盟 MiCA 牌照,因此可能面临欧盟罚则。 该事件再次引发业内对欧盟加密监管的关注。Starlabs Consulting 本期的《环球政策》将对欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)框架进行系统梳理。 欧盟加密货币监管历史沿革 提到欧盟监管,大家首先想到的是 MiCA。但在介绍 MiCA 前,先简单回顾一下欧盟监管的历史沿革。 1. 第五、第六项反洗钱指令 欧盟对加密货币的监管最早可追溯至 2020 年 1 月生效的第五项反洗钱指令(5AMLD)。该指令要求加密货币服务提供商(CASP,包括交易所、钱包和托管服务提供商)遵守 AML(反洗钱)和 CTF(反恐融资)法规,执行 KYC(了解你的客户)措施,并确保其活动透明、可追溯。通过 5AMLD,欧盟将加密货币服务置于与传统银行和金融服务相同的监管地位。 2021 年 7 月,欧盟颁布第六项反洗钱指令(6AMLD),进一步强化监管,包括: 2. MiCA 出台 5AMLD 属于欧盟次级法律中的「指令」类型,不具有直接适用性,而且导致各国加密货币注册和许可制度不统一,使得企业在欧盟范围内经营加密货币业务变得十分困难,需要应对各国不同的监管。 为构建统一的加密资产市场监管格局,欧洲议会于 2024 年 4 月 20 日正式通过 MiCA,2024 年 6 月生效,并为不同成员国设置了 12 至 18 个月的过渡期,给企业必要的时间来遵守新规。 MiCA 是迄今为止最全面的数字资产监管框架,影响范围覆盖 27 个欧盟成员国以及欧洲经济区…

    2025-03-25
    10.4K
  • 《中国审判》以最高法判玖富为例:平台系合规信息中介非借款人

    由最高人民法院主管,人民法院出版社主办的国内最具有权威性的法制期刊—《中国审判》2024年刊发题为《网络借贷信息中介模式法律关系的认定》的专题报道。通过全国法院已生效审判案例甄选,《中国审判》总第341期“司法前沿”以经中院、省高院、最高院三级法院审判的“王某某诉北京某某信息技术有限公司民间借贷纠纷案”为行业经典案例,深度剖析“最高人民法院驳回出借人王某诉某某平台,裁定北京某某平台系信息中介,不承担赔偿责任”一案的最终裁定。对全国各级法院类案审理具有指导参考意义,避免部分法院法官依据各自理解,产生同案不同判甚至枉法裁判的乱象。 笔者作为长期观察网络借贷信息中介诉讼案件判决的法律从业者,通过案例比对了解,《中国审判》报道中引用的判决案例,正是此前多家媒体报道的王某某诉北京玖富普惠信息技术有限公司的裁定案,经查询核实,初审终审再审的案例号分别为:【(2022)豫15民初13号】【(2022)豫民终853号】【2023最高法民申778号】。 出借人王某某起诉玖富普惠平台案件回顾如下: 2014年,出借人王某某经由北京玖富普惠公司平台相关APP,选择标的将资金借给第三方借款人,后因借款人逾期导致王某出借资金无法及时回收,王某向当地法院起诉玖富普惠平台,要求还本付息和支付逾期利息。当地基层法院认为网络借贷信息中介涉及国家行业清退政策以及影响面大,向当地中级法院申请提级管辖,当地中级人民法院受理,进行一审即初审。从法律程序来看,如果没有中级法院提级管辖一审,此类金额案件不会到省高院终审以及到最高法进行再审。因此,笔者观察,王某诉北京玖富普惠公司这个案件是目前P2P行业内唯一一件由最高法进行裁定的案件,其前沿性、权威性自然与其他案件不可同日而语。 根据裁判文书网上该案判决原文如下:中级法院一审裁定:王某提供的借款均通过其在银行开立的个人存管账户直接支付给借款人(案外人),无证据证明玖富普…

    2024-11-13
    9.8K
已有 0 条评论