白展堂:为什么P2P带来的社会风险远超交易场所?

国内的P2P并不是传统的P2P,而是众多线下小贷公司的互联网化,迎接互联化后无法消化众多的资金,同时部分P2P又和部分金融机构有深度合作,所以大量的投资者的养老钱、买房钱、看病钱都进入了P2P的投资。

由于国内交易场所中的泛亚有色金属交易所和黄金佳转型涉P2P领域,故目前P2P互联网金融领域和地方交易场所专项整顿已经混为一体。

自泛亚后,有部分交易场所也曾涉及P2P领域,泛亚后,全部停止了相关业务。

国内的P2P并不是传统的P2P,而是众多线下小贷公司的互联网化,迎接互联化后无法消化众多的资金,同时部分P2P又和部分金融机构有深度合作,所以大量的投资者的养老钱、买房钱、看病钱都进入了P2P的投资。

而地方交易场所的客户群体属于高净值的高端客户为主,媒体曝光了,部分违规的业务行为是通过婚恋网站、男装女诱惑的中青年的男性客户或是已婚(离异)女性。

交易场所投资群体还是属于一个高端的客户群体,拥有一定的经济能力,可以说交易场所投资群体为权贵阶级为主,非P2P领域的群体的是普罗大众。

交易场所投资群体投资失败(不论是自己投资还是代课理财或喊单操作),其拥有自己的事业,多数人员愿赌服输,部分权贵直接能够要回损失,部分资金为来路不正也不再声张吃了哑巴亏。

所以P2P和地方交易场所从投资群里上看,一个是老百姓,一个权贵阶级。P2P的乱是动了老百姓的口袋。

当然笔者希望不论是P2P还是地方交易场所都顺应国家发展政策,变成普惠金融,服务实体企业,服务大众的投资需求才有前途。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。
(0)
上一篇 2016年10月11日 19:44
下一篇 2016年10月12日 09:32

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。