对于屡次整顿而不彻底的现象，宝城期货金融研究所所长助理程小勇认为，主要有四大根源。
一是法律方面存在空白。
二是地方政府利益作祟，为了税收和政绩，盲目发展各类交易场所，对取缔非法交易平台，阳奉阴违。
三是现货交易平台本身存在很大的利益诱惑，使得不少企业和机构铤而走险。
四是交易模式违规和风控制度缺失，不少交易场所是做市商制度和“集中交易方式”，缺乏第三方托管，导致随意修改交易规则、挪用交易保证金、虚拟资金恶意炒作、背后操纵价格等等违规事件频繁出现。
五是缺乏长效监管机制和常规的日常监察制度。
知情人士透露，一些地方交易场所不但受到地方政府的大力推动，在很多交易场所中，地方政府很可能是以国有投资公司的形式成为交易场所股东，个别民营交易场所甚至有地方政府官员参股经营。因此，地方各类交易场所有地方利益在里面，整顿就一定会遇到阻力。
民生期货市场发展部副总经理屈晓宁表示，很多交易场所的设立初衷是好的，且有合法手续，但在经营中出现了变化，从一个以贸易、集约管理、标准质量和市场定价的市场，做成了部分垄断、虚假炒作、非市场化的泛金融贸易行为，使得部分交易场所变为局部人的利益和歪曲市场价格的工具。
业内人士称，设立大宗商品现货交易平台不是为了投机，归根结底是为了实现产业升级，提高运营、交易各方面的效率，减少中间环节，实现利润最大化，但目前的大宗商品电子交易市场并没有起到这些作用，关键的环节——交割非常少。
大宗商品数据商生意社调研数据显示，目前国内涉及现货交易的交易市场仅占30.98%；而现货交割率在1%至8%之间，且交割率高于3%的仅占11%。
业内人士称，应该加快《期货法》立法进程，从法理上对现货交易平台进行界定，并从监管权限、出发权限方面做出规定，做到有法可依。
其次，要引导现货交易平台交易模式和交易制度的完善，去除不合规的相关制度和规定。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
