11月14日，由全球化与世界城市（GaWC）研究网络编制的全球城市分级排名——《世界城市名册2018》正式出炉。
从排名来看，伦敦和纽约的地位自然不可撼动，今年全球一线城市的变化在于，香港前进一名入围前三，北京首次进入四强，深圳首次进入世界一线城市行列。此外，不少新一线城市实现了跨级别的跃升：成都从Beta-升至Beta+，杭州从Gamma+升至Beta+，天津从Beta-升至Beta，南京从Gamma+升至Beta，武汉从Gamma-升至Beta。（注：GaWC对城市进行Alpha、Beta、Gamma、Sufficiency（+/-）划分，即全球一、二、三、四线。）
这些名目繁多的城市排名靠谱吗？对我们工作、生活有何影响？
GaWC城市排名的依据是什么吗？
随着全球化进程加快，城市竞争加剧，近年来各类城市排行榜层出不穷，但不同的排行榜侧重点不同。
其实对于这种评比，大家乐一乐就行了，仅作参考而已，千万不要当真。比如，有一个城市竞争力的评比，除了香港中国绝大多数城市都进不去；还有一个比较权威的评比，加拿大温哥华、多伦多，北欧几个城市每年都是名列前十，那个是按照城市的老百姓居住舒适度、安全、房价压力等来评的。总而言之，评比的标准不同，得出的结果也就不同。
至于上述GaWC城市排行榜，主要是基于金融、专业和创新知识流这三个维度来评比的。
部分城市排名上升的原因是什么？
北京不用说了，因为中国是大一统国家，所以北京比较特殊，金融、创新（中关村）、知识（高校）都集中在北京，所以北京的排名上升很正常。但在美国，首都（华盛顿）的功能主要是政治，纽约主要是金融，硅谷就是创新，好莱坞就是文化，分工明确，特色明显。
中国的深圳主要就是创新，以华为、腾讯等头部科技企业为代表。杭州也一样，有阿里巴巴在那儿，它的排名自然也就上升了。成都则是因为西部的崛起，它基本上是西部城市的领头羊，所以这几年成长很快。
这个排名对年轻人就业选择有何指引？
对个人的影响就因人而异了。每个人的兴趣不同，所从事的职业不同，可以选择不同的城市。比如美国人一辈子在人生的不同阶段会换很多城市生活。
以我为例，我刚开始留学的时候在克利夫兰（位于美国中北部），因为那个时候克利夫兰签证容易拿；毕业以后我想进一步深造，所以就转专业到了纽约；后来我想做金融，那么纽约的华尔街肯定就是首选；等到了四十多岁，我觉得我应该退出第一线，所以我就移民到了多伦多，因为多伦多是加拿大金融最发达的城市，多伦多的卑街(Bay Street)就对标于纽约的华尔街。
在美国，如果你喜欢高科技，自然就去硅谷，但如果你喜欢微软公司，就去西雅图。在中国，如果你想搞影视传媒，肯定首选北京，因为大公司、大导演、人才等各种资源都在那里。上海则是金融业最发达，如果你想到金融第一线，上海肯定是首选。如果你想从事高科技创新，那么深圳的华为、腾讯，杭州的阿里巴巴就是首选。
中美城市如何对标？
上海对标纽约，硅谷相当于深圳，西雅图可以对标为成都，因为那里的生活比较舒适，房价没那么贵，竞争也没那么厉害。
美国还有一个地方可以跟成都对标，就是所谓的“南部金三角”，也叫“德州金三角”，即休斯顿、奥斯汀、达拉斯，那里房价低，失业率也低，各方面都比较舒适，很多企业也搬过去了，这点跟成都比较像。如果有年轻人不想到竞争最激烈的地方，同时又想有自己的发展空间，就可以去那里。
总之，年轻人选择就业、发展的城市，应该根据不同城市的特色，结合自己的职业兴趣来考虑，对于文章开头所提的那种城市排名，大家乐呵乐呵，完了该干嘛干嘛，千万不要当真。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
