中本聪

  • 当出现恶意节点时如何保持分步式网络一致性?李永乐老师讲拜占庭将军问题

    拜占庭是历史上一个赫赫有名的帝国,也就是东罗马帝国,它的首是君士坦丁堡。1453年君士坦丁堡沦陷之后,这个帝国就灭亡了。 拜占庭将军问题并不是历史上真实存在的,而是一个虚拟的问题,它是在1982年由著名的计算机大神、图灵奖获得者兰波特提出的。 拜占庭将军问题可以这样描述:拜占庭帝国想进攻一个城堡,城堡非常坚固,足以抵制一两支军队的进攻,但如果所有军队同时进攻,城堡就可以沦陷。于是拜占庭帝国派出了很多支军队,但是因为通讯落后,这些军队之间只能通过信使来相互交流情报。于是他们就要商量一个方法,怎样才能让很多支军队在同一个时间进攻? 他们想到这么一个办法:咱们投票,比如我们说明天早上进攻,如果同意明天早上进攻的超过半数,那明天早上所有人都要进攻;如果不同意明天早上进攻的人超过半数,那么明天早上所有人都不要进攻。如此一来就保持了一致性。但是问题是,有可能在军队中出现叛徒,这个叛徒他会胡说八道。 比如说,在一次投票的时候,三支军队的将军都说我们应该进攻了,而另外三支部队的将军都说我们要撤退了,那么这个时候叛徒的意见就很重要,因为前面已经是3:3了。而这个叛徒他会告诉要进攻的三个将军,说我同意进攻;同时告诉三个要撤退的将军,说我们应该撤退。这样一来,这场战争只有一部分人进攻,一部分撤退,于是战斗就会失败。 这个就称之为拜占庭将军问题。 兰波特讲这个故事到底想说明什么呢?他实际上想说,计算机它可以分布在世界各地,我们称之为分布式节点,这些分布式节点可能会出现故障,比如宕机,也可能出现恶意节点,比如黑客,在这种情况下我们如何才能保持一致性,即保持这些忠诚的计算机输出的结果都一样,以及如何保持正确性,即如果大多数将军都认为应该进攻,那就要进攻,大多数将军都说要撤退,那就撤退。 尽管在这个分布式节点中有故障和恶意节点,但是还是有办法保证大部分忠诚的计算机是一致,而且是正确的。这个事儿就称之为拜…

    2023-05-05
    8.4K
  • 为何有人提议给中本聪颁发诺奖?李永乐老师讲比特币、区块链、挖矿原理,以及如何解决双花、如何防伪?

    数字货币,它是基于密码学的货币。这种货币跟我们以前用银行卡里面那个货币不太一样,它的出现是一种传奇。 2008年,全球处于中本聪(到目前为止也不知道他到底是谁),他在网络上发表的一篇文章,这篇文章我们现在管它叫比特币白皮书,全名叫《比特币——一种点对点的电子现金系统》。他在这个白皮书里面提出了这样一种构想,就是说我们可以设计一种去中心化的电子记账系统。 去中心化电子记账系统 我们在进行交易的时候,最重要的一件事就是记账。比如说我付给你多少多少钱,我要检查我自己的银行卡里还有没有这么多钱,我付给你之后还剩多少钱,这就叫记账。 我们现在的记账是谁来记呢?是银行。我们不管是用信用卡还是用微信,都是银行来记账。我们信任银行,因为银行的背后是国家的信用。 而这个中本聪就说,其实我们并不需要一种中心化的记账系统,我们可以去中心化,每一个人的账本都是让别人去看,都是公开的,这就叫去中心化电子记账系统。 举个例子,比如说有这么几个小朋友,分别叫A、B、C、D,他们进行交易,买东西卖东西之类的,所以相互之间就要进行支付。支付的时候,比如说有一次A先支付了10个比特币给B,这件事情要记账,记账了之后你不能自己留着,你自己留着别人不信,所以你要把这个账单广播出去要告诉所有人,所以说A把这账单告诉B、告诉C、又告诉D,广播到网络上所有人。 过了一会,B也要进行支付,比如说B支付了5个比特币给C,同时B把这个账单告诉D、告诉A,再告诉C。然后这个C又支付,比如支付了2个比特币给D,同时C也要把这个账单告诉其余的所有的人。 那么这个账单我们会把它进行打包,打包成一个块,这个块我们就叫它区块。一个区块的大小大概是一兆,我们可以存4000条左右的交易记录,有时候多一点,有时候少一点,是取决于每一条记录的大小。这个块打包完了之后,我们再把这个块链接到以前的交易记录上,形成了一条链,就把这个块接到以前的块上,…

    2023-05-03
    7.7K
  • 与以太坊同源异流,eCash“PoW+雪崩”组合共识各司其职

    9月15日,全球最大的去中心化互联网平台、最具创新能力的Web3生态、成立8年的PoW,开启PoS新纪元。42万验证用户、7000多个活跃节点、上万个区块链团队、几乎所有加密和区块链从业者,以及各大主流金融监管机构、半导体巨头、国内外互联网巨头……都在密切关注这一历史性事件。 赶在以太坊合并前一天,9月14日,BCH主要缔造者和核心开发组Bitcoin ABC支持的PoW共识的基础上,正式启用可实现秒级确认的雪崩共识协议(Avalanche)。 为解决PoW的效率问题,公链——虽然选择了不同路径,但殊途同归,都在为维护去中心化网络的安全、稳定、高效而探索创新。 PBFT)和比特币PoW机制之后的共识机制3.0。其在全球范围内实现结算仅需2-4秒钟,交易确认延迟只有4秒,每秒可处理1000–10000笔交易。 Avalanche母公司AVA Labs创始人兼CEO、原美国康奈尔大学教授Emin Gün Sirer曾表示:经过亲测,雪崩协议结算速度比Apple Pay更快。 这一秒级的确认速度受到业内人士广泛推崇,以太坊创始人Vitalik Buterin曾公开表示支持,称“雪崩协议具有和比特币同等的认可度”。 而对于致力成为全球通用支付货币的BCH而言,引入雪崩协议一度被社区寄予厚望。 早在2018年Avalanche白皮书发表时,当时服务于BCH的Bitcoin ABC团队便意识到,这种新协议正是他们一直在寻找的,它能满足BCH的需求。 2019年,国内BCH意见领袖、莱比特融资计划)之争再次迎来分叉,社区分崩离析。分叉后,随着Bitcoin ABC选择支持eCash,BCH引入雪崩共识的夙愿也被eCash继承。 不久后,Emin Gün Sirer在twiiter上表示:希望BCH ABC(eCash)一切顺利,因为他们选择了最快和最安全的共识协议来耦合到他们基于PoW的…

    2022-09-13 区块链
    5.8K
  • 新公链之争,CUN网络为什么被视为新以太坊?

    以太坊是当下改变互联网运行模式的中本聪2008年发明比特币的时候,区块链只是为了保证比特币系统稳定运行的技术手段。Vitalik Buterin 2013年创造以太坊,区块链才真正独立于比特币,成为改变互联网运行模式的下一代网络技术。 区别于比特币更多突出货币属性,以太坊开始发展为新的数字网络,可以通过智能合约部署一系列应用和交易的区块链网络系统。 但是,以太坊取得成功的同时,种种缺陷也开始暴露:费用高、效率低、偏离去中心化初衷等等。竞争者们开始出现,整体可以归类为“替代”和“继承和改良”两种路线。 以太坊的崛起 比特币诞生后,竞争币(AltCoin,Bitcoin alternative)大量涌现。它们通过修改甚至是直接套用开源的比特币源代码,使用比特币同样的区块链技术,创建了自己独立的ICO是区块链项目筹资的主要方式,以太坊本身就是于2014年7月以token发行非常简单,2017年,大量区块链项目运用ERC-20标准发行DAO(去中心化自治组织)是很多人的理想模式,而区块链解决了人与人之间的信用问题,使DeFi(去中心化金融)一直都被认为是区块链最有可能落地的领域,以太坊的智能合约能够化身为自动执行的金融合同,托管资金,并根据约定的条件和特定事件自动转移资金。目前,NFT成为最热的项目,甚至破圈流行,并带动了公链生态 与比特币类似,以太坊成为最大的区块链操作平台后,竞争者也开始出现,并且主要延续了“替代”、“改良”两种路线。 一种路线是“以太坊的替代者”路线。例如波卡(Polkadot)、Solana、Dfinity,试图建立新的共识机制,甚至有项目建立新的编程语言,解决吞吐量和效率,以及去中心化、跨链等问题。 波卡主要是解决跨链问题:不同的区块链,数据信息是不能互通的,为了打破这种数据孤立的状态,波卡试图打造一种网络协议,让所有接入此架构的区块链都能更好地完成互相之…

    2022-02-18 区块链
    4.3K
  • eCash阿毛里:加密货币是一场金融革命 但银行依旧是银行

    在加密货币行业,有这样一些人:他们不在乎流行趋势或主流意见,而是始终不懈地追求着自己的理想。Amaury Sechet(中国社区称“阿毛里”)就是这类人。 这些人并不像埃隆-比特币先驱和区块链开发者。正是他,在2017年就决定了比特币的命运。 如今,Sechet正在打造BCH加密货币,Sechet始终致力于实现他的想法。 通过在此过程中获得的实践经验和知识,Sechet正在帮助以太坊上的中本聪的理想之路,而不是为了炒作、财富和利益? 人们是否因为追逐名利,而放弃去做正确的事?加密货币是否需要合法化和监管?比特币应该是美元的复制品吗?我们的日常生活,是否真的都需要用到加密货币?又或者,我们是否应该对它们有更多期待? 这些答案在不同的人和立场上相信都有不同的答案。

    2021-07-15
    4.4K
  • 美合规交易所Coinbase披露招股书 业绩不如国内三大所

    来源:吴说coinbase终于在25日披露了S1表格全文,包含这家公司从创立以来的财务数据,以及公司对未来的判断。 正如招股书封面对加密货币行业头部公司的成功上市,将把行业带入下一个“合规化发展”阶段,有利于投资者与机构进入,对于行业来说是不小的利好。 但阅读招股书后,很多人的第一反应是,它的赚钱能力其实不强,远远不如币安,甚至不如衍生品的严格限制,这也导致Coinbase绝大多数收入来自于以太坊的交易所的数据都是他们自身披露的,而非经过审计后的数据,有夸大的可能性) 原因方面,Coinbase自己也在S1中表示,监管对其有很强的限制,导致竞争对手相对它会具有不小的优势。 Coinbase说: 我们的主要竞争对手是位于美国境外的公司,他们的业务模式依赖于不受监管或仅在少数几个较低合规性司法管辖区进行监管,同时还在包括美国在内的受严格监管的司法管辖区提供产品,而不必遵守此类司法管辖区的相关监管要求。由于我们在多个司法管辖区的受监管地位以及我们对法律和监管合规的承诺,我们未能提供许多受欢迎的产品和服务。 Coinbase主动提及了币安: 我们还与许多只专注于加密暂停交易并随后下架,但币安等就没有这一困扰。 Coinbase在谈及竞争对手潜在优势的第一条:竞争对手能提供我们在平台上不支持或不提供的产品和服务的能力(由于监管机构,银行合作伙伴的限制以及其他因素),例如证券型代币与衍生品(such as 特斯拉的15亿美金购买比特币就是通过Coinbase。 总之,Coinbase上市有利于进一步使得加密货币走入传统行业,但它与非

    2021-02-26 区块链
    3.7K
  • 构建庞大的普惠生态,开源通用货币工具UMI区块链为解决用户痛点而来

    2008年10月31日,一个叫数字货币时代应运而生。十二年后,投资者篮子里的一个投资品,但中本聪想要打造对冲传统金融体系的结算网络的愿望却落空了。 不过,中本聪的未竟事业还不止于此。目前较长的确认时间以及高昂的交易费用似乎已成为比特币网络不可承受之重,人们期待中数字货币的高效性、易用性、便捷性等尚未完全实现。 鉴于比特币的局限性,一大批革新者趋之若鹜。在2020这个特殊的年份,刚刚崭露头角UMI基于区块链技术使用模式,其去中心化网络确保了即时、私密、安全和免费的基于区块链的转账,非常适合大型支付和小额交易。 UMI引爆急速交易 比特币与DeFi火爆造成以太坊拥堵以及手续费飙涨,形势亦非常严峻。 近三年来,虽然全球加密ARd之类的当下主要支付系统的交易电导率。此外,UMI开发人员还有一个长期目标,即实现100万TPS。 UMI团队认为,“天下武功,唯快不破”,尽管这个目标听起来过于雄心勃勃,但从长远来看,这个目标在技术上是可触达的、可实现的。 目前来看,TPS作为对比其性能的重要指标,UMI已具有较大优势。截至11月26日10时,比特币24 小时交易速率约为3.9TPS,以太坊约为14TPS,UMI约为1000-4000TPS。 比特币、以太坊、UMI实时TPS对比 由于UMI优异性能,被全球经济基础设施。然而,从2015年5月到2017年11月,历时两年半的扩容之争,最终以纽约共识宣布中止,其结果是扩容失败并导致目标转向。 “这使得比特币无法在全球DeFi项目火热,以太坊的链上交易手续费屡创新高,还一度超过了比特币。ETCap数据显示,截至11月26日,其收录全球已发行的加密货币以及数字令牌多达7780个,用户微信上发表情包一样容易。”UMI团队说。 在笔者看来,UMI的用户定位并不是大企业或者加密货币大咖们。UMI的目标是拥抱整个世界,给全球每个人一个机会,让他们能够轻松…

    2020-11-27 资讯
    2.7K
  • 支付系统进化如火如荼 看UMI如何助力全球金融支付

    2008年,美国次贷危机引发了全球金融风暴。年底中本聪就发布了比特币白皮书,并于2009年推出比特币,自此一种全新的支付方式诞生了。但比特币的设定更像是一种电子黄金,注定不能被普通人大规模使用。

    2020-11-26
    2.6K
  • 币印联合创始人朱砝退出股东 回应称“没有影响”

    吴说矿池联合创始人、COO朱砝已于近日退出币印母公司比特大陆旗下BTC.com矿池团队创立。币印创立后增长速度极快,一度登上全球矿池算力第一位。朱砝主要负责币印对外的商务、市场、运营等部分,外界对币印的市场活动、办会水准评价较高,但也有观点质疑币印推广开销较大,不确定是否盈利。 比特大陆由于2019年在李笑来

    2020-03-12
    2.9K