交易所

配售。公司拟将区块链技术及金融服务等。 公司此前表示，将在新加坡、加拿大、澳大利亚等多地成立子公司，开展交易所业务，9月28日披露已拿到加拿大牌照，可从事

天府财经获悉，昨日（8月13日），加密货币交易系统，通过投资者提供安全、快捷和稳定的

日前，境外交易平台OKEx委托北京天达共和律师事务所张雷律师团队起诉四川用户邓某明，要求其归还在OKEx平台上“盗取”的若干Fintech Co. Ltd.在境外，加之邓某明的操作手法非常隐蔽和老道，导致半年多以来，OKEx向邓某明追讨维权的历程甚为艰辛曲折。该案至诉讼时，给OKEx造成了数百万元损失。 为维护自身合法权益，OKEx委托国内律师团队针对邓某明发起诉讼，追讨相关损失。由于本案涉及比特币等数字货币领域，属于近年来法院收案较为新颖的案件。本案目前正在审理过程中。

这几天，交易所变会所”的事件营销，成为货币市场新增用户十分有限，区块链媒体火星财经。何一当时表示，人民币OTC产品将在一个月内上线，币安将在中国地区投入更多的资源。 币安的重返中国行动，由于政治局集体学习区块链后严打新浪微博号也遭到禁封。 在严打风波消停后，币安在国内的舆论又高调了起来。首先是在疫情期间非常高调地进行公益活动。春节前一天，币安在区块链行业最早表示要拿出1000万支援湖北，后续的执行落地也做得非常扎实。 公益行动暂告一段落后，何一也重启了新浪微博，随后便开启了这场“交易所变会所”的事件营销，严肃者或感到有些LOW，女权主义者或有物化女性之感，但从用户特征来看，这么营销并没有什么问题。 根据贝宝的加密货币

9月28日，业内老牌交易所币和（原什币网）与Antare Capital达成全面战略合作，此次注资币和交易所是Antare Capital进军加密货币行业的重要布局，双方将充分利用各自的优势资源，致力于将币和交易所（www.bibr.com）打造成为高效、透明的世界级数字资产交易平台。

据外媒消息，美联储会持续关注区块链被黑损失金额，大家感受一下。 不难理解鲍威尔的担忧，传统金融机构第一要务是安全和稳定，其次才是创新。就拿大家接触最多的银行来说，很早之前，以为银行上班是最舒服的，每天只需要花几个小时帮客户办理业务，直到后来了解到原来他们必须花大量时间在系统维护、清算核算等安全问题上。包括大家经常抱怨的银行办事效率低的问题，主要还是审核流程繁多，每一步都要确保无误。 以当前数字货币行业的安全状况，传统金融机构要大规模采纳和使用确实不大现实。 既然主流金融机构有难处，通过“民间”团体和项目方试水就是最好的选择了，辅以监管的默许和机构的支持，或是破局之法。随着L新浪微博试点的“绿洲”，看来粉丝经济这块蛋糕确实很大。 从

看到一条快讯，说以太坊参与了一个Staking项目，按照分配规则，预计币安可以获得44万枚代币，这不仅挤压了其他参与者的利润，而且币安没有任何公告显示与该项目方有合作，也没有对将获得的代币如何分配进行说明。很明显，币安的ETH大部分是用户存放在平台的，通过用户的储备资金赚取收益却没有明确表示要还给用户，不免让一部分人心生质疑。 币安这件事由于发生在链上，被大家通过区块浏览器所发现，而更多的黑幕往往发生在杠杆借币，平台把我们存放在交易所的币借给有需求的杠杆用户，收的利息却进了自己口袋。当前交易所缺乏第三方审计和监管，我们存放平台的币只有追索权而无实际控制权，交易所滥用我们却无法有效反制。 采取Staking模式分发代币或POS机制的项目，其本质是通过锁定流动性来赚取收益，谁锁定的代币数量和市值占比大，谁就可以获得更多收益。比如ICO、

现货类交易场所遭遇滑铁卢，告别了昔日的野蛮生长。而就在商品现货类交易场所野蛮生长的后时代，如何转型成为交易场所人士苦思的命题，像是一座大山压得行业喘不过气来。于是，哪家交易场所无论有何风吹草动，都会引来行业人士竞相关注，以期寻找行业可复制或学习的业务模式，重拾行业春风。 最近，包头稀土产品交易模式一经推出便引发行业人士热议，有人认为是创新，有人认为是撮合交易严重不合规。那么，稀交所交易模式到底如何？交易商在订购前须确认账户交易货款及手续费在现货系统中资金充足；订购提交后交易商在订购期内可以选择撤单；交易商提交订购申请后将冻结其货款及手续费；卖方将于7月15日对本次直销货物回购，回购价格不低于418元/公斤；交易商可以选择进行回购，在合同期间也可转让或交收；买方增值部分需缴纳相关税费。 这则《公告》显示，本次氧化镨钕商品直销数量为500公斤，直销价格（含税价）400元/公斤，采取中签分配方法，直销计划订购期结束后进行摇号，摇号后可在中签记录中查看成交情况。 同时，稀交所在订购流程中对中签结果做了阐述：订购时限结束后，采用摇号方式决定中签结果，中签成功不可撤销，交易商中签时现货发售模式。 在严清整环境下，稀交所进行交易模式设计不会不考虑政策问题。这是否是一场误会，还是交易模式的创新呢？面对部分行业人士对交易模式疑似发售模式变种的质疑，行业急需稀交所出面澄清。 对此，记者致电稀交所。声称“如需咨询本次申购的其他问题，请致电稀交所客服”的电话号码，经记者多次拨打一直处于无应答状态。同时，记者把采访问题发送至稀交所官网公示的联系邮箱，截止发稿记者也没有收到回复。 直销计划：又相似互联网金融？ 期货日报记者查询资料发现，稀交所是经内蒙古自治区人民政府批准成立，由北方稀土等14家出资组建，注册资本2.16亿元，是全国唯一的稀土产品交易所；期货日报记者调查发现，稀交所唯一也不唯一，唯一是全…

公开资料显示，某些交易所的上币费用高达百万元人民币，有的甚⾄超过千万元人民币。其中很多交易所甚至比较草率地审核项目，只要缴纳足够的上币费用即可。

人都偏向于自己的利益说话，赵长鹏也不例外。 今天，赵长鹏发布一篇微博长文： 请看一道数学题，关于分红，发现有些人数学可能不太好，拿交易所80%分红手续费0.1%，同比例解锁团队持有的平台币。 对比币安，也是公开0.1%的手续费，用BNB打5折，还有40%的介绍人返佣。 假如你交易了10000 ETH。 A交易所收10 ETH，拿出8 ETH反给社区，同时团队解锁10 ETH等值的平台币。团队目前获得12ETH的收入。其实返给社区的部分里有50%左右是给团队的，因为团队（如果没把自己的币卖了）应该有50%左右的平台币。那么团队总共获得16ETH的收入，社区分4ETH。 在币安，您持有BNB，系统只收5 ETH的手续费（其实是万五）。里面40%返给介绍你的人（介绍人是不是你自己我们就先不说了）。团队只收到3 ETH的收入。没有分红。 那么哪个对你更好？先收你20 ETH，再返回4 ETH，实际收16 ETH？还是只收3 ETH更好？ 币安没收的手续费到哪去了呢？等于直接返还给实际的交易者啊。你一定要我们收你20 ETH，再反给你4 ETH才开心么？ 那么算起来持有分红的平台币最靠谱，别人付手续费，你拿分红。但长期会有用户么？谁那么傻一直刷交易量（付这个手续费）？这个平台币还值500亿么？目前已经比币安币（在全球还算有点口碑）的总市值高500%。 这种币是看谁先抛得快的游戏。 行业自律也需要用户自己自律。不要以后赔钱了只责怪平台，想想自己现在的决定和选择，并对自己负责。 自己抛得慢了不要说没人提醒过。 以上是赵长鹏的微博内容。我觉得，他说得很好，很有说服力，只是观点完全错误而已。 他鸡贼的地方在于：尽力混淆手续费的定义。明明都是0.1%的手续费，他的说辞是“在币安，你持有BNB，系统只收……万五”，而换成A交易所就把人家团队成员的工资都折算成手续费，得出了…

商品现货行业一定会继续前进，只是模式或者制度方面会有所变化，因为商品现货行业是时代的产物，也是未来的发展方向。

对带有“交易所”、“交易中心”字样的，让企业办理变更名称手续；对重点交易场所，采取现场检查、约见谈话、“五停止”等多项措施进行整治；对交易场所下属会员单位，开展上门逐户清理。

底线就是红线，就是过了那条线就是过度，没过那条线就是适度。 交易场所在发展过程中，为迎合移动化、便捷化的发展，也迎合推出了不少基于娱乐化、游戏化的产品，如具有争议的迅雷也成为了爱交易（后停止和交易场所合作独立开发其他产品） 一家公众公司，在美