国家之间的博弈已进入虚拟化、程序化、智能化领域

借助中国监管之手杀死中国交易市场,可能不是目的,而真正的目的是让中国的市场失去信任,丧失主导权,从而依附于国际市场,未来将成为一个名副其实的影子市场

美国前国务卿基辛格曾这样评论:“谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁就控制了人类;谁掌握了货币铸造权,谁就掌握了世界。”

随着科技的发展,以及农业技术的提高,石油和粮食作为有型的商品,战略意义可能没那么重要了。国家之间的博弈,已经进入到对虚拟的,程序化、智能化领域。铸币权的对抗,远比石油、粮食等重要得多,但铸币权的争夺,早已升级到了虚拟货币这一层面。比特币控制权的争夺,已经逐步从台下走到了台前。

就在最后两家中国比特币交易所关门的当晚,美国芝加哥交易所宣布将在四季度推出比特币期货

这个世界,只有时间不会骗人,什么时间发生了什么事情,也不会骗人。

沿着时间的主线,警察可以破案,投资者也可以搞清楚很多事情。

尤其是比特币市场,热核聚变式的扩散,已经开始冲击到主流国家,这些国家如何看待和利用比特币,成了所有故事的高潮部分。各类大事件,环环相扣、惊心动魄。

中国为何突然关停比特币交易平台?

很多人可能觉得也只有这个圈子的人,认为这些事情是大事,很多人连比特币是什么都不知道,关心这个有意思吗?实际上去年六月份的时候,比特币的市值还只有100亿美金,不到一年半的时间,已经涨到了接近1200亿美金,飙升了超过十倍。

茅台股票最近表现很抢眼,但就在此时,茅台的市值换算成美元,还不到1200亿美金,要知道茅台可是百年老店,而且是中国第一高价股,追捧者不计其数。

如果按目前的势头发展下去,未来有一天你会发现,持有比特币的跟不持有比特币的,可能完全是两个不同的阶级。

作为一个普通的投资者,关心的是投资比特币是否能赚钱,但如果站在一个国家的角度,关心的是,这个东西是否能够被我所用,背后是否存在一些对我不利的因素,未来如果控制不了,怎么办等等。

如果把比特币当作一个货币来看,就算它具有泡沫,也跟一般的投资标的是有区别的,货币的泡沫,往往是因为滥发,引起恶性通胀造成的。纸币跟政府信用完全挂钩,周期性非常明显。

十年前,人民币的池子(M2)还只有40万亿,现在是165万亿,涨幅超过了四倍,如果法币的数量在增大,且并没有一套能够持续说服使用者的规则和逻辑,那么对法币的不信任感,就会导致类似黄金、比特币等非信用类货币资产长期受到追捧。

比特币跟黄金一样,不存在滥发的问题,发行量是已知的,不会受到政府信用影响,对其估值主要考虑的是现有法币的价值。这就使得比特币天然不会受到法币市场的欢迎,除非有足够的方法和能力驾驭,否则就是禁止。如果哪个国家能够把比特币驾驭自如,比特币将成为一个新的货币战争的核武器。这一点已经被日本和美国发现,或者说早就被发现了。

比特币跟黄金一样,对政府发展主权货币带来了很大的麻烦,从而开始充当金融主权博弈的工具。当美元借助黄金、借助原油,在全球巩固霸权的时候,其他主权货币只能成为美元的从属。有很多人开始预测,未来美元的霸权,要依靠碳排放、粮食等等,美国会在碳美元、粮食美元上做文章,继续控制世界。

我在此前的很多分析里,已经说过多次,替代美元的,绝对不是下一个美元。

为了遏制中国在比特币市场持续扩大的影响力,比特币核心开发团队,已经做出了非常强烈的应对,但由于这是一个松散的组织,没有引起足够的重视,导致时至今日,中国比特币核心圈层,甚至还没有看明白正在发生的事情意味着什么,还陶醉在掌控算力的权力幻觉中。

事情还得从头说起。

自2013年之后,比特币在中国以迅雷不掩耳盗铃之势发展,中国一度控制了95%的交易量,以及超过50%的算力,核心开发者的话语权,变得越来越微弱。问题是,比特币领域的核心开发者,几乎没有中国人。另一个背景是,比特币的创始人中本聪,本身背景比较神秘,但如果说中情局也查不到这个人,我觉得值得怀疑。

为了制衡中国市场的崛起,后来很多新的虚拟货币改变了算法,比特币也在不断的用技术改进的方式,削弱中国的影响力,这也就是造成目前行业内关于分叉等内部争议如此巨大的主要原因。

很多圈内人认为分叉是由去中心化本身的属性决定的,这种想法在我看来非常幼稚,我举一个很简单的例子,如果主要的算力掌握在核心开发者手里,关于分叉的问题,会是现在的结果吗?

核心开发者的目的,就是要让你不接受新的方案,这样逼着你去分叉,但很多投资者认为,分叉是一种对中国算力的证明。

我再举一个例子,中国为了摆脱美元的压制,触动国际货币基金组织发展特别提款权(SDR),终于把人民币纳入了特别提款权的篮子,但改变了什么呢?人民币加入前,美国在SDR里面的占比是41.9%,人民币加入之后美国的份额只下降了0.17%,变成了41.73%,几乎没有任何影响,仍然拥有一票否决权。而中国得到的10%的份额是从哪里来的呢,是从欧元、英镑和日元里面挤出来的。美国对金融领域的控制,你是想象不到的。

文化和战略意图,决定了核心开发者,跟中国算力之间,存在着天然的,不可调和的矛盾,而在掌握决定性资源方面,无形的东西,实际上比有形的更有威力。

今年年初,中国央行进驻国内几大比特币交易平台,按照进度,实际上监管层已经初步对比特币交易形成了一定的监管方案,逐步规范交易所,划定红线,提高投资者适当性管理等,交易所还是会保留。但正好在这个时候,也就是今年的四月份,比特币勒索病毒“永恒之蓝”爆发。

大家知道,中国政府最怕的就是这个,整个勒索病毒的发酵,直接影响了监管层对比特币的政策态度。如果仔细关注这个勒索病毒,跟美国中情局有很大关系,因为被攻击的漏洞,就是微软给中情局留的后门。

很有意思的是,在勒索病毒成功阻止中国政府对比特币交易所的合法化政策出台后,日本在四月份出台了关于承认比特币为一种合法支付手段的法案,一点都没有受到勒索病毒持续发酵的影响。

9月4日中国正式发文禁止ICO,就在监管文件发布之前几个小时里,日本的《日经亚洲评论》报道称,世界头号石油进口国中国准备发行以人民币计价、可转换成黄金的原油期货合约,该合约有望成为最重要的石油基准,并且允许出口商们绕过美元计价基准,用人民币交易。

市场一片沸腾,认为这就相当于人民币跟黄金挂钩,人民币信用会更进一步。但大家不太了解的是,中国黄金交易市场早就有了国际板,本身境外机构就可以参与以人民币计价的黄金交易,而且可以交割。如果原油期货要靠转成黄金这个因素,来吸引国际投资者的参与,那还不如不搞,反而有点此地无银三百万两的感觉,明显是对人民币计价原油期货的信心不足。

日本一些媒体是很坏的,他们知道中国民众想要什么,喜欢什么。而且日本最希望看到的,是中国和美国对立。

9月15日,中国正式要求关停交易所,同时,日本财政部和金融服务局(FSA)正式发放了第一张比特币交易所牌照。你没看错,就是这么巧合。

我在9月18日的时候就专门写了一篇分析,“中国比特币交易所遭禁,日本人的目的达到了?”国家之间,关于比特币的博弈,正式进入到明争暗斗阶段,在比特币问题上,日本和美国也都各怀鬼胎。

当然,想完全把中国从比特币市场剔除出去,可能性不大,中国投资者在常年受到资本管制的情况下,照样可以在海外投资房产等等,更不要说比特币这种线上投资产品了。

近期以来,中国比特币场外市场发展迅速,交易平台出海也如火如荼,如果继续发展下去,就算中国这些平台背井离乡转战海外,照样可以在国际市场做到很好的竞争。而且中国交易所出海之后,依然会支持中国的算力。

然而,更加巧合的是,就在国内两大交易所,火币和币行停止交易的10月31当晚,全球最大的期货交易所芝加哥商品交易所(简称芝商所,CME)宣布,计划于第四季度推出比特币期货,目前正等待监管审核。你可以认为这都是巧合。

而后比特币价格突破6400美元,今天已经突破了7000美元,再创历史新高。

如果你把最近两年的事件拉一个时间轴,你就会清晰的发现,每当中国想要合法化比特币交易的时候,就会有洗钱、黑客入侵、被非法分子利用等等消息出现。但当中国出台监管政策,更加严厉的监管比特币的时候,日本和美国市场反而会在同一时间段释放利好消息。这是一个非常有意思的发现。

如果说未来的一大批资本流动,是由比特币主导,那么这样做的目的就很简单了。美国习惯于用美元的流动周期,向世界剪羊毛,美国想控制的,不是具体的算力,也不是什么交易所和开发团队,而是对比特币的定价权控制了定价权,就相当于牵住了全球的算力、交易所,以及开发者,因为这些角色本质上是跟着价格跑的。

芝加哥商品交易所如果在四季度顺利推出比特币期货,毫不夸张的说,无论是中国的场外交易,还是日本、韩国的交易所,可能就无法在定价上拥有太多的话语权。期货是一个非常特殊的品种,是一种对未来价格的交易,全球诸多商品的定价权,就牢牢的掌握在芝加哥和纽约商品交易市场

讲到这里,如果是聪明的投资者,可能隐约间已经感觉到了什么。

是的,其实比特币行业的竞争和博弈问题,已经不是简单的一个市场的问题,而是像美国、日本这样的国家,或者说财团(这些国家本身就是财团的),已经开始在想尽办法使用和驾驭这个工具。

削弱中国市场在整个算力方面的权重是目的,但其方法是非常高明的。至于借助中国监管之手杀死中国交易市场,可能不是目的,而真正的目的是让中国的市场失去信任,丧失主导权,从而依附于国际市场,未来将成为一个名副其实的影子市场(是不是有点似曾相识)。

中国的场外市场交易量虽然很大,但所有的场外市场,最终必然需要场内市场的定价,需要到美国市场去做对冲,一旦芝商所比特币期货上市,将成为全世界比特币庄家的对冲和交易渠道,这就相当于风险投资者有了IPO退出机制一样,将刺激终端市场进一步的火热。

中国在比特币市场的博弈筹码,目前只剩下算力,政策层面、交易所层面已经没有任何优势,关于算力问题,就需要研究8月1日的分叉币BCC,以及即将到来的再一次大分叉。中国矿工目前已经陷入了一个被别人设计好的圈套当中,但自己还不知道,且自认为前途无量,胜券在握。

文/肖磊,本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
上一篇 2017-09-17 12:47
下一篇 2017-11-26 14:06

相关推荐

  • WEEX Labs:美伊冲突加剧,战争怎样影响加密市场?

    地缘政治冲突加剧的大背景下,加密货币对该类时间的反应和消化已经远超传统金融市场。 中东冲突升级,比特币急跌急涨 过去几天,中东地缘局势瞬间失衡,全球秩序正经历剧烈震荡。而加密市场作为唯一 24/7 运作的金融战场,也率先消化了所有的“战争溢价”: 中东冲突升级直接触发了市场的敏感神经,因传统金融市场恰逢周末休市而无法及时反应该突发事件,加密市场 24/7 全天候特性成为投资者博弈定价和避险对冲的出口。 历史复盘:过往地缘冲突是怎样影响比特币的? 回顾历次重大地缘冲突事件,比特币的价格表现呈现出了惊人的相似性:短期受情绪冲击下跌,中长期因地缘避险及宏观流动性预期而上涨。 2022 年俄乌战争:2022 年 2 月 24 日,俄乌冲突爆发,开战当日下探 7% 后迅速止跌,随后 1 个月反弹 25%。当时处于加息周期起点,BTC 更多是作为流动性紧缩的牺牲品。 2023 年巴以冲突:2023 年 10 月 7 日,新一轮巴以冲突爆发,比特币在一周内先跌 5%,3 个月后累计涨幅超 80%。 2025 年以伊冲突初期:2025 年 6 月 13 日,伊朗与以色列爆发了为期 12 天的剧烈冲突,比特币一周内下跌近 7.5%,随后 1 个月内反弹 25%。 由上可知,地缘冲突一旦突破市场预期开始失控,短期会引发流动性挤兑,比特币则首当其冲;但随着恐慌情绪被消化,BTC 往往会凭借其“非主权资产”的属性,率先回归甚…

    2026-03-06
    1.4K
  • 市场再度下跌,究竟发生了什么?

    距离我们上篇文章《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》没过多久,加密市场再度大跌,熊市氛围已然非常浓厚。然而与以往不同,这次暴跌缺乏清晰的“罪魁祸首”——没有交易所暴雷,没有监管突袭,甚至没有大规模资金外逃,那这轮急跌行情到底是怎样发生的呢? 以下是我们对近期市场动荡的多维度拆解: 1. 宏观流动性的风险传导 我们在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》也曾提到,当时市场对金银的炒作过于激烈,比特币“失宠”表示了市场在不确定性风险加剧的情况下对各大宗资产偏好的割裂。 当近期金银超卖暴跌之际,美股、加密资产、原油也遭到抛售,这说明市场正在经历”流动性虹吸”——这种宏观环境下的系统性风险(日元加息、新任美联储主席人选偏鹰派、地缘政治风险等),远超加密行业自身基本面。 当美股科技板块遭遇极端波动 (2 月 4 日多策略基金单日表现达 3.5σ历史极值),风险管理人员强制要求全市场去杠杆。比特币因与软件股呈现异常高相关性,同时作为 24/7 交易的高流动性风险资产,成为机构自救时最先被变现的资产。 事实上,这与 2022 年夏季比特币与美股同步下跌的宏观逻辑高度相似——并非加密行业自身信用危机,而是全球风险定价体系的共振。 2. 衍生品脆弱引发连锁反应 根据最新一份报告显示,2 月 5 日 CME 比特币期货近月基差从 3.3%骤升至 9%,创下 ETF 上线以来最大单日跳升。这明确指向 Millennium、Citadel 等机构被迫平仓“卖出现货+买入期货”的基差套利头寸。考虑到这些对冲基金在 ETF 体系中的…

    2026-02-11
    3.7K
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/18…

    2026-01-28 Web3
    2.5K
  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    华尔街有句名言:「太阳底下没有新鲜事。」直到他们遇到了一家名叫 Robinhood 的在线经纪公司。 这家成立于 2013 年的互联网券商,10 多年来持续不断地搞创新、整花活儿,一次又一次颠覆百年华尔街的传统玩法,不仅重塑了美国证券经纪行业,而且重新定义了新一代投资者与金融市场的关系。 截至 7 月 17 日收盘,Robinhood(NASDAQ: HOOD)市值已攀升至 930.56 亿美元,逼近千亿大关。华尔街的分析师们纷纷调高其目标价,媒体头条也频频冠以「Robinhood 崛起」「新金融力量」等称号。 就在半个多月前,6 月 30 日,Robinhood 抛出一枚重磅炸弹——宣布推出 Robinhood Stock Tokens,允许欧盟客户在区块链上交易美股和 ETF。消息一出,引发金融圈和加密圈集体热议,公司股价当日大涨 12.77%。 然而,对于熟悉 Robinhood 历史的人来说,公司此举并不令人太感意外。自 2013 年成立以来,Robinhood 就以一系列颠覆式创新,不断打破并改写传统金融游戏规则。从 2013 年「零佣金革命」到 2021 年「散户大战华尔街」,从 2018 年提供加密交易到如今推出股票代币,Robinhood 似乎总能踩准时代的节拍,成为新叙事的主角。 股票代币化:践行「资本即服务」 2025 年 6 月 30 日,Robinhood 宣布在欧盟区落地美股和 ETF 代币服务,符合条件的用户可以投资 200 多种美股和 ETF,支持 24 小时/每周 5 天实时交易,其中包括英伟达(NASDAQ: NVDA)、特斯拉(NASDAQ: TSLA)等热门美股,以及未上市公司 SpaceX、OpenAI 等股权代币。 这一举措不仅打破了投资传统证券的地理和时间壁垒,还大大降低了投资门槛,最低 1 美元即可参与。 此外,Robinhoo…

    2025-07-18
    14.5K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    3.9K
已有 0 条评论