火币公链测试网上线,4大优势打造全球性金融基础设施

2月29日,火币全球站发布公链测试网正式上线公告,这是火币集团和Nervos Foundation联合开发的,全球首个提供链上的合规及监管框架,全面深度支持合规及监管的公链,也是完全自主创新的面向金融领域的可监管区块链操作系统,和基于区块链的全球性资产数字化及金融市场的基础设施。

公告显示,火币公链具有为金融衍生品场景量身定做,支持不可回滚,支持用户自定义DeFi业务,提供资产、监管、金融数据等底层支持等特性;也支持金融应用开发者自主创建应用,支持多语言高性能的智能合约,支持跨链和第三方基于火币公链协议开发及运营子链,满足金融交易的高性能需求。

基于对HT长期价值注入、统一价值载体的考虑,公告也正式宣布HT将作为火币公链唯一的底层通证,HT通证新规则的调整,将于近日发布。同时,HT将与火币公链形成相互赋能的有机关系,在主网上线后,火币公链将为HT引入“超级场景”,如可质押特定数量的HT成为公链超级节点等。

火币公链测试网上线,4大优势打造全球性金融基础设施

全面深度支持合规及监管

据悉,火币公链创新性提出了“监管节点”的理念,将支持链上合规及监管框架,在底层集成去中心化数字身份(DID),并设计了将智能合约执行权限、用户的身份特征结合的整体监管解决方案。

引入监管,确保合规是公链演化的大势所趋。近日《金融分布式账本技术安全规范》(JR/T 0184—2020)金融行业标准由中国人民银行正式发布。在系统监管上要求,金融分布式账本应支持监管机构接入,访问最底层数据,实现穿透式监管;共识协议应满足可监管性等要求等。

“火币公链加入监管节点设计,将为监管机构提供方便的节点工具。”中国通信工业协会区块链专委会副主任、火币大学校长于佳宁表示。他认为,从经验看,要想对区块链上的交易实现有效监管,需要充分利用“监管科技”,实现以链治链,这需要监管部门和基础设施构建者共同努力实现。

实际上,早在2019年10月,火币公链在代码开源时就提出,火币公链从设计之初就是友好监管的,并加入了监管节点的设计。火币公链将提供可插拔的监管组件,根据应用场景和当地的法律法规可选择地对特定的子链和工具进行选择性的部署,包括金融服务管理、独立监管节点、资产紧急管理组件、链上数据存证等。

为金融衍生品场景量身定做

“公链拼的不仅是技术,更重要的是应用落地和生态。”火币集团创始人李林2019年6月曾如此表示。他更认为,火币成立六年多时间以来,对于区块链资产交易、对区块链的理解、对技术的积累、对金融市场的理解及实践结合,都具备独特的优势。

火币公链为金融衍生品场景量身定做,支持不可回滚,其瞄准了主流金融服务上链的机会,这会带来远超当前的市场规模。具体还有火币公链自主研发的可定制DeFi业务协议,支持用户自定义DeFi业务,提供资产、监管、金融数据等底层支持。以此基础,为金融应用赋能,构建共赢繁荣生态,形成一个开放金融市场。

在资产上链与跨链服务方面,火币公链支持BTC等不同类型的资产,火币将依托自身资产管理能力,通过去中心化与中心化结合的技术手段,提供资产上链与跨链服务,为用户在火币公链提供丰富的资产管理服务(BTC、ETH、HT、HBTC、HUSD等)。

对于这方面的发展前景,中国证监会科技监管局局长姚前曾撰文称,资产数字化的经济前景和意义不可估量。“基于区块链技术的新型金融市场基础设施将承载各类资产,既有股票、债券、衍生品、资产证券化产品等传统金融资产,也将激活目前在场外大规模‘沉寂’的各类边缘资产。”

满足金融交易的高性能需求

由于传统的金融企业运营效率低,服务成本高,全球各国金融基础设施水平差距非常大,用传统的方式完成金融基础设施建设的成本非常高,而区块链产品原本与主流金融市场相对割裂。那么,打造基于区块链的全球性资产数字化及金融市场的基础设施,就必须能够提供高性能的链上交易,满足金融交易的高性能要求。

火币公链定位于金融公链,能够面向各种金融场景和支持高性能的链上交易,在保证金融公链的安全(交易上链即不可回滚,也确保金融应用安全)与确定性输出和低延时要求的前提下,最大限度地拓展了吞吐能力。同时火币公链为跨链而生,支持第三方基于火币公链协议开发及运营子链,开放侧链接入,为有特殊合规性、高性能等特殊需求用户提供侧链接入服务,满足深入定制化需求。

此外,火币公链要支持金融应用开发者自主创建应用,满足金融交易的高性能需求,并支持多语言高性能的智能合约,支持用户部署智能合约,从而使链上具备开发复杂应用的能力,为垂直领域业务的实现提供了可能性。

在开发者生态方面,火币公链也同样友好。其虚拟机采用开源的RISC-V指令集,工具链相对比较完善,兼容性更强(gcc/gdb/llvm兼容),目前社区已有许多开发者正围绕RISC-VM开发Ruby、Python、TypeScript、Go、Rust等解释器,未来生态将会更加丰富。目前测试网支持用C语言编写智能合约,未来火币公链将为用户提供丰富的智能合约开发语言,满足不同的用户需求,进一步扩大开发者生态。

不受限于其他公链技术的进展

2019年10月,中央组织学习区块链并指出要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。

浙江大学教授、中国工程院院士陈纯也曾在接受媒体采访时表示,“我们要争取区块链技术发展的主动权,大力发展国产自主可控的区块链技术平台,在区块链系统研发和部署方面充分体现中国特色,而不是完全基于国外开源平台。”

作为全球数字经济领先企业,火币集团依托移动互联网、分布式账本、智能合约、人工智能等新一代信息技术,打造了一个集技术研发、数字资产交易、数字矿业、数字钱包、社交工具、公链以及投资孵化等业务为一体的企业集团,并在全球多个国家已经获得金融牌照或组建了合规团队。

火币公链属于完全自主技术创新,在区块链底层的多个领域(虚拟机,智能合约编译器,共识协议,消息签名,跨链协议,资产管理系统等)进行自主开发,独立创新,以满足下一代金融公链的技术要求。结合火币在区块链行业的经验和开源社区的开发力量,火币公链会持续地维护项目的迭代和新技术开发。

更令人期待的是,基于对HT长期价值注入、统一价值载体的考虑,此次公告宣布HT将作为火币公链唯一的底层通证。同时,HT拥有广泛的受众、成熟的社区结构及良好的品牌声誉,将与火币公链形成相互赋能的有机关系。在主网上线后,火币公链将为HT引入“超级场景”,如可质押特定数量的HT成为公链超级节点等。

为全球金融发展赋能的理念深深根植在火币公链上的设计当中。可以预见,火币公链完全开放后,不仅仅属于火币,亦属于整个行业,火币公链迈出了测试网的一小步,将有希望成为全球资产和金融基础设施升级的一大步。

本文来自投稿,内容可能有删改,不代表天府财经网立场,如需转载,请注明出处:天府财经网

(3)
上一篇 2020-02-27
下一篇 2020-03-02

相关推荐

  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(DeFi)的治理机制实质上存在“中心化”特征,容易被少数内部人控制,损害其他融资风险等。 我国较早对加密资产领域相关风险开展交易平台等领域开展清理整顿,并于2021年发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,联合多部门形成风险防范、化解、处置合力,有效遏制了相关领域风险。 2022年以来,加密资产风险事件频发,多国监管部门和国际组织已出台资产管理、交易所、保险等DeFi领域,欺诈事件频发。 2022年以来,TerraUSD稳定币崩盘、加密资产交易平台FTX倒闭等一系列风险事件,导致市场大幅动荡,进一步凸显其价格波动大、投机属性强、治理机制不完善等问题,对金融体系稳定产生外溢影响。鉴于加密资产天然具有跨境经营的特征,需要各国开展协作,形成监管合力。 近年来,多国监管部门和国际组织已开始评估加密资产风险,出台监管政策和应对措施,总体上按照“相同业务、相同风险、相同监管”原则,对加密资产业务开展与其风险水平相称的监管,并尽可能减少监管数据缺口,降低监管碎片化,消除监管套利。 第五章:宏观审慎管理(六)指定加密资产监管规则 2022年2月,FSB发布《加密资产金融风险评估报告》,指出快速发展的加密资产市场可能对全球金融稳定带来威胁。2022年7月,FSB就加密资产监管发表声明,表…

    2023-12-28
    1.1K
  • AI与金融的融合:2023芝加哥人工智能周将于10月26日开启

    2023年被誉为ChatGPT横扫全网,到目前各家大语言模型、生成式AI、数字人等百家争鸣,我们见证了数字货币等新兴技术的融合,将会释放哪些新的商机?AI如何推动绿色金融,确保科技向善,更好地造福人类? 鉴于这些关切和思考,由AI2030、AR Consulting, Evolving Summit联合主办的2023芝加哥人工智能大会(2023 Chicago AI Conference)将于2023年10月26日正式启动。 届时,美国平等就业机会委员会(EEOC)主席Keith E. Sonderling,国家信用合作社管理局副主席Kyle S. Hauptman,联邦储备委员会首席金融监管分析师David Palmer,国际清算银行 (BIS) 多伦多中心主任 Miguel Diaz,富国银行(Wells Fargo)执行副总裁、企业模式风险主管Agus Sudjianto,摩根大通 (JP Morgan Chase)高级执行总裁Shanthi Gudavalli,前纽约梅隆银行市场监管和前台风险技术主管Arthur Rabatin,微软金融机构首席技术官 Ravi Sarkar,亚马逊云服务负责人、人工智能部门主管 Diya Wynn,五三银行(Fifth Third Bank)数据分析部总监Seyhun Hepdogan,发现金融服务公司(Discover Financial Services)数据分析部总监Arjun Ravi Kannan,前亚马逊云公共部门总监、现Achillia Group首席执行官Anastasia,”Tracy” Raissis、社会银行(BankSocial)首席执行官John Wingate,社会银行(BankSocial)首席运营官Becky Reed,SolasAI首席技术官Nicholas Schmidt…

    2023-08-18 区块链
    19.4K
  • LUNA崩盘一周年,我们学到了哪些教训?

    本周是Terra(LUNA)项目和TerraUSD(UST)投资者信心动摇,市场结构被颠覆,监管机构出手。 虽然我们无法挽回2022年的事件,但我们希望我们可以从中吸取教训,并且行业可以采用一套更强大的商业措施,来确保类似事件不再发生。以下是我们在LUNA/UST事件发生一年后最重要的一些收获。 经济设计 LUNA/UST失败的关键是不可持续的经济设计,UST「稳定币」仅由类似股权的LUNA代币的创造和销毁来支持。如果系统没有足够的外生资本(Luna Foundation GuDeFi)生态。除了LUNA/UST,大部分的交易对手风险都与CeFi参与者有关,比如加密货币中被过度使用的术语,也是一个应用不当的术语。它既不是学术意义上的「无风险」,也不涉及类似证券那样的同时买入和卖出。投资者应该对它的使用保持警惕,因为正如我们所见,这类加密「套利」策略通常承担着巨大的风险。 金融挂钩 经济史上充满货币脱锚的例子。如果认为加密资产在某种程度是不同的,那就是忽略了大部分货币史。尽管算法稳定币在整个加密货币历史中一直存在特别大的问题,但抵押稳定币仅仅因为市场力量而脱锚的例子也是屡见不鲜。 去中心化 仅仅因为应用程序发生在链上,并不意味着它在控制、操作或所有权方面是去中心化的。控制的集中化可能会引入故障点,从而消除该技术的去信任特性。 作者:NYDIG 编译:天府财经网

    2023-05-14
    7.4K
  • 六大关键词总结Consensus 2023亮点和趋势

    4月26日至28日,一年一度的加密盛会Consensus(共识大会)在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由交易所减少的最为明显,仅Huobi、ARt等,去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。 不过,Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Alla16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾,演讲主题涉及DAO、NFT、元宇宙等。 作为加密市场的重要风向标之一,本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞?又有哪些趋势值得关注? 监管:迫切需要监管的明确性 “加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对比特币CBDC,Giancarlo认为,公开反对数字货币(CBDC)的人基本上是在浪费时间,政府支持的数字美元在很大程度上是不可避免的,而且肯定会和私人coinbase对美国SEC称其大部分业务属非法的指称提出抗辩,并尝试说服法院“货币市场的权限”。“Coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司,当时和现在均未上市证券,我们不喜欢对SEC提起诉讼,但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法,要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼,将威胁到加密token的交易服务,监管机构称这些Token属于证券,应该遵守资产管理公司Grayscale CEO Michael Sonnen信托GBTC转换为RWA 资产管理公司W…

    2023-04-28
    5.2K
  • 要人才有人才,要资本有资本,要热度有热度,Web3何以成为天然风口?

    你有没有听说过Web 3.0?自2021年以来,似乎到处都在讨论这个概念。我之前也没怎么听说过,但突然被各种媒体号称是互联网的未来了。我有许多投行的同事辞了职去搞这个以太坊的创始合伙人Gavin Wood在2014年提出的。 为什么这个词最近备受关注了呢?主要是去年2021年的时候,AIrbnb、Uber等等。 现在互联网公司的一个独有商业模式是用免费或者极其便宜的产品或者服务来吸引用户,然后获得你的数据之后,通过给你推送广告来赚钱。这就像这个公司在这片地上种了很多草,吸引羊来吃草,然后就赶紧趁着羊吃草这个工夫,把这些羊毛都薅下来拿出去卖钱。这种模式很长一段时间都是可以接受的,因为市场上确实缺乏那种好的产品,就像好吃的草太少了,而羊们又没有那么在意自己身上的毛,所以你薅就薅吧,也没什么所谓。 但随着Web2.0的深入,互联网变得越来越成熟,网上的产品也越来越多。这时稀缺的资源不再是草,而是用户身上的数据,也就是羊毛。我们不想再被区块链读取信息、创造内容,还能拥有自己的数据和羊毛。 Web3不仅在技术层面上是个创新,更像是在网络这个虚拟世界里边,就是它可以以区块链为底层的架构逻辑,然后衍生出来一套完全和现实隔离的经济体系。它不需要一个中央管理者,而是通过自己的激励机制让它维护运行。它有自己的货币、自己的组织形式、服务模式等等,就像加密货币来维持里边系统里头价值的流动,即它自己的加密货币capital currency,像比特币、以太坊、泰达币等。 你看,区块链这个概念它肯定是非常好的,那它里边为什么就一定要有一个加密货币呢?是因为有些人想赚钱,然后就搞出来个东西让大家炒吗? 其实公有区块链,就是token,也可以叫一个奖牌,就比如说比特币,其实就是矿工在这个区块链上去打包信息,也就是维持这个区块链的运行,你打包好了,我就奖励你比特币。 可能有人会误以为说区块链就跟互联网差不多…

    2023-04-26
    5.1K
已有 0 条评论