洪汇新材90后项梁掌舵后成本承压毛利下滑 实控人大甩卖套现6亿

A股90后董事长已经不少,大部分都来源于“子承父业”。洪汇新材(002802.SZ)董事长项梁就是其中之一。

近期,洪汇新材实控人项洪伟将洪汇新材16%股份转让给项梁,加速了他接手家业的进程,但是《眼镜财经》关注到,事件前后显露出多项疑点。

首先,转让价格仅为市场价八折,使得这次转让颇有“左手倒右手”的意味;

其次,还有另一家公司也受让了洪汇新材10%股份,但却是成立仅半年的小规模企业,是否有能力支付价款存疑;

第三,消息披露前洪汇新材股价突然涨停,异动背后是否泄露了内幕消息呢?

洪汇新材90后项梁掌舵后成本承压毛利下滑 实控人大甩卖套现6亿

不过,能确定的是,在这次股份转让之后,项梁对洪汇新材的“掌舵”力度进一步提升,而洪汇新材这艘船正经受着成本上涨、毛利下滑、竞争加剧等风浪的冲击,项梁独挑大梁之后,肩上的担子并不轻松。

受让方成立仅半年,却享受优越条款

2021年12月27日晚间,洪汇新材公告称,收到控股股东、实际控制人项洪伟通知,获悉其签署了两份《股份转让协议》。

第一份约定将其所持公司1079万股(占公司总股本的10%)转让给再华科技,转让价格为20.42元/股,对应的转让总价款约为2.2亿元。

第二份约定将其所持公司1726万股(占公司总股本的16%)以协议转让的方式转让给项梁,转让价格也为20.42元/股,对应的转让总价款约为3.52亿元。

值得注意的是,在公告发出的27日当天,洪汇新材的收盘价为24.95元,这次股权转让价格比市场价低了18%以上。项洪伟为什么要折价“甩卖”股份呢?

眼镜财经》观察,这两份协议的转让对象都不同寻常。本次股权受让方之一项梁,是项洪伟的儿子。本次交易完成后,项梁与项洪伟互为一致行动人。既然是父子之间的交易,定价也就可以理解了,但这免不了有“左手倒右手”的嫌疑。

而另一受让方再华科技,也享受了与项梁一样的折扣。天眼查显示,再华科技成立于2021年6月,注册资本为2000万元,且显示没有实缴资本,公司法定代表人为董文强,主要从事新材料技术研发等业务。从公开资料上看,与洪汇新材及项洪伟等不存在关联关系。

这就有点让人想不通,再华新材这样一家成立仅仅半年的公司,凭什么可以在收购时获得优待,以及是否有实力掏出2.2亿元收购款。

不仅如此,这次交易条款确实对再华新材非常宽松。双方约定的付款周期较长,再华新材先期支付交易金额的20%;剩余80%股份转让价款,可以等股份转让完成过户登记后一年内付清;而且还提及,“如到期未能支付完毕、需要延长付款期限,则由双方另行协商”。

这样的条件,显得项洪伟对于这家没什么业绩或产出的新公司非常信任,甚至不在意对方能否付清价款一样,让人觉得倍加蹊跷。

另一件蹊跷的事情是,上述股权转让协议签署之日为12月26日,但洪汇新材并没有在26日当晚披露这一重大信息,而是在27日晚间才披露。耐人寻味的是,在公告披露之前,27日早盘洪汇新材小幅高开不久,就被巨量封死涨停直至收盘。这不禁使人怀疑洪汇新材是否存在内幕消息泄露的情况。

洪汇新材业绩平平,项洪伟套现退出

追溯洪汇新材的历史来看,项洪伟无疑起着举足轻重的作用。

出生于上世纪60年代的项洪伟,进过树脂车间,当过生产主任,从基层起步,在2001年3月成立了洪汇新材,2016年登陆A股市场。公司主要从事特种氯乙烯共聚物的研发、生产和销售,产品广泛用于油墨、涂料、塑料加工材料以及粘合剂等。

洪汇新材90后项梁掌舵后成本承压毛利下滑 实控人大甩卖套现6亿

相较于父亲出身于基层,项洪伟的儿子项梁的起点则高出许多。

据公开资料显示,项梁出生于1991年1月,高中毕业后的两年服兵役期满后,就读于美国Santa Monica College(圣莫尼卡学院)。2020年10月起接替项洪伟,担任洪汇新材董事长,是A股少有的90后董事长之一。

《眼镜财经》注意到,通过上述协议转让,项洪伟将套现5.72亿元。另外,发布于12月28日晚间的简式权益变动报告书显示,项洪伟于2020年5月14日至2021年5月26日期间,通过二级市场累计减持约453万股股份(占总股本的4.21%),累计套现约0.9亿元。至此,项洪伟累计套现约6.6亿元。

那么,通过实施股权转让与减持,项洪伟的退休之意就较为明显了,有意将洪汇新材控股权、经营权交给项梁。不过,项梁需要面对的挑战很多。

从近10年经营业绩看,洪汇新材表现较为平淡。2011年,洪汇新材实现营业收入3.18亿元,净利润0.52亿元,扣非净利润0.55亿元,基数均不高,历经9年发展,均没有翻倍。2020年,公司营业收入为5.45亿元,净利润为0.92亿元,扣非净利润0.85亿元,尤其是扣非净利润9年累计增幅只有54.55%。

而在项梁掌舵的第一个完整年度,从财报来看,洪汇新材更是陷入了利润下滑的境地,2021年前三季度,公司主营收入5.65亿元,同比上升51.29%;归母净利润5821.19万元,同比下降14.24%;毛利率为20.94%,较同期下滑9.19个百分点。这主要与成本承压有关,尤其上半年原油价格持续上涨,带动了洪汇新材所需的氯乙烯等主要原料价格上涨,甚至达到近10年高位。

全球特种氯乙烯共聚物龙头企业多为老牌外资企业,洪汇新材在国内行业中有一定优势,但是近年来成熟品种(如二元产品)由于业内生产企业较多且近年产能扩张而竞争加剧,新品(如多元产品)主要销往海外,在疫情反复等因素影响下市场的不确定性增加。

项梁能否带领洪汇新材走出业绩瓶颈,摆脱利润受限的局面,《眼镜财经》将会持续观察。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2022-01-13
下一篇 2022-01-14

相关推荐

  • 长城搅拌“自救”:“外忧内患”多项财务风险高悬,转战创业板饱受质疑

    眼镜财经》注意到,根据公告,9月27日,公司向深圳证券股票并上市的申报材料。经向全国股转公司申请,公司股票自2022年9月28日起停牌。 拉长时间来看,2016年11月16日起,长城搅拌正式在新三板挂牌。在毛利率并未伴随营收双向增长,反而呈逐年下降趋势。同时,企业还存在着负债激增的局面。 另一方面,目前搅拌设备行业高端技术以美、德等国企业为主导,低端产品技术的日趋成熟使得国内竞争格局日趋白热化。受限于研发投入、资金不足等问题,长城搅拌面临着高端领域“卡脖子”的问题。 在内忧与外患双重夹击下,创业板上市成了翻身的唯一途径。 行业高端领域受限 研发、资金存缺陷 作为国内较早从事搅拌设备研发、生产、销售和服务的高新技术企业,长城搅拌长期深耕于搅拌设备领域,公司主要产品包括通用立式搅拌设备、特殊用途搅拌设备、模块化成套设备和搅拌设备零部件及配件。 搅拌设备是让不同物料进行混合且充分反应的关键设备,广泛应用于化工、新IPO募资规划之一。据悉,该项目拟总投资7029.15万元,本次募集资金中有5979.15万元将用于该项目建设。 此外,资金问题也是遏制企业向高端领域持续发展的关键。招股书显示,公司业务发展所需资金主要来源于经营积累,可利用的新能源行业客户的业务规模。由于新能源行业对于对于搅拌设备的采购需求通常较高,公司为维护宁德时代、华友钴业等新能源领域重要客户,对该行业客户给予了相对较低的产品毛利率。但对于传统优势行业如生物工程,由于该领域对于搅拌设备产品的工况要求不高,导致该行业搅拌设备产品的市场竞争逐步加剧,2021年开始公司在生物工程行业的毛利率水平同比下降较为明显。 值得注意的是,由于2021年度订单量增长较快,致外协加工规模增长较快,公司自有产能已不能满足订单需求,因此需要通过增加机加工定制件外协的业务量来按时完成客户订单,此举进一步降低了产品的毛利率水平。近三年公司外协金…

    2022-10-20
    7.9K
  • 康鹏科技的IPO拦路虎:安全、环保风险叠加 内控管理或存缺陷

    化工企业的安全生产责任重大,事故就像IPO前康鹏科技的财务内控又出意外,康鹏科技能否保证各主体之间的独立性? 由于化工企业的生产特性,安全管理与污染防治一直是需关注的重点事项。然而,正在锂电池领域,但从申报前的筹备情况来看,公司的整改与应对并不到位,不仅近一年在环保方面的违法行为难以禁绝,还再度在内控方面上发生“意外”,出现购买眼镜财经》注意到,康鹏科技及其子公司多次因环保问题被处罚。 根据招股说明书,2021年,康鹏科技子公司浙江华晶向污水集中处理设施排放不符合处理工艺要求的工业废水受到罚款21万元的行政处罚。 除上述问题,浙江华晶还因“厂区末端废气处理设施排口及三车间废气处理设施排口甲苯浓度超标”被处罚。2021年12月,康鹏科技境外子公司API收到了新泽西州环境保护部的通知,API存在危险废物容器标签不规范、废物储存超期等不规范行为。 在首轮问询中,上交所要求康鹏科技说明浙江华晶受到环保处罚是否构成重大违法违规行为;被处罚后的整改措施及其有效性;API存在环保不规范的具体情形,与新泽西州环境保护部达成和解的具体情况,是否存在后续追加处罚的风险,并充分论证公司及各子公司环保内控制度是否健全,相关内控制度能否被有效执行。 事实上,康鹏科技及其子公司在环保问题屡屡出问题。泰兴市康鹏专用化学品有限公司(以下简称“泰兴康鹏”)曾为康鹏科技实控企业,泰兴康鹏历史上曾因委托无资质方处置危险废物构成污染环境罪,泰兴康鹏法定代表人等因此获刑事判决处罚。 上一次IPO时,上交所还要求康鹏科技说明,是否应将泰兴康鹏重组并纳入公司体内。市场有分析指出,生产、交易往来甚密的两家关联公司如若实为一体,意味着其中一家所犯污染环境罪,或应被视为发行人本身存在相关情形。 康鹏科技方面解释双方存在的关联交易称,出于供货稳定性与保密性考虑,同时由于泰兴康鹏产品已形成成熟稳定的生产工艺或已通过客户验证,因此…

    2022-10-13
    3.5K
  • 金迪克陷困局:募投项目前景不明遭遇股价业绩双杀,“一支独苗”局面难改善

    随着疫苗版块上市企业中报业绩公示结束,13家疫苗行业上市企业中,绝大部分在今年上半年实现了盈利,仅金迪克亏损1725.80万元。上市以来,受限于产能利用率低及产品单一等既存问题,金迪克的业绩一路跌跌不休,上半年营收大幅下滑且净利润持续亏损。 《年报所述几乎完全一致,募投项目半年内几乎没有任何进展。不禁让人疑问,是企业消化能力跟不上生产力故而暂时放缓进度?亦或是有其他原因?目前不得而知。 产品结构单一难改善 资产减值规模大 资料显示,金迪克公司专注于人用疫苗研发、生产和销售,主要产品包括对流行性感冒、狂犬病、水痘、带状疱疹和肺炎疾病等5种传染性疾病进行预防的10种人用疫苗产品。但目前上市销售的产品仅四价流感病毒裂解疫苗。 其余在研究产品中,冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)已完成III期临床试验正在进行产品注册申请;四价流感病毒裂解疫苗(儿童)完成了I期临床试验;23价肺炎球菌多糖疫苗、四价流感病毒裂解疫苗(高剂量)、冻干水痘减毒活疫苗、冻干带状疱疹减毒活疫苗、等7个在研产品仍处于临床前研究阶段。由于疫苗产品研发周期长、技术难度大、研发风险高,在顺利实现商业化销售之前,仍存在新产品研发失败的风险。 因此,产品结构单一的问题在未来较长一段时间内,无法得到有效改善。 作为公司唯一创收单品,四价流感病毒裂解疫苗于2019年11月上市,上市当年及2020年分别实现批签发134.96万剂和424.03万剂。根据中检院公布的生物制品批签发数据,公司2021年全年获得批签发共计98批,批签发数量在四价流感疫苗生产企业中稳居前列。 鉴于流感疫苗的强季节性与时效性特征,且产品有效期仅为12个月,在遇销量减少及退货时,公司会对预计无法实现销售的库存商品计提存货跌价准备。 回顾近年相关财务数据,《眼镜财经》发现高批签发量伴随着高计提存货跌价。2020年度,金迪克新增存货跌价损失113.42万元,主…

    2022-09-20
    2.4K
  • 悦达投资连续5年主业亏损 抛弃汽车迎光伏“新欢”转型能顺利吗

    汽车“失宠”后,悦达投资转而“拥抱”能源作为公司新押注的标的,是借助行情成为公司新的摇钱树,还是会沦为下一个投资大坑? 作为盐城的一张国有上市企业名片,悦达投资曾依靠合资建设的“东方悦达起亚”汽车风光一时,但《融资,建设周期为12-14个月。 但在去年8月16日公告中,公司原本的表述为“悦达纺织为本公司全资子公司,因政府规划调整,将实施整体搬迁至盐城市大冈镇。悦达纺织预计借助本次搬迁,实施智能化转型升级。” 也就是说,公司原本的智能化原本只是因为“搬迁”才得以升级,而来源的资金也是政府的拆迁款。因此,在风险提示中,悦达投资也表示,该项目资金主要来源为悦达纺织公司原厂区拆迁补偿金,目前政府补偿金尚未确定。 风险提示一语中的。一年之后,或许由于盐城市政府规划有变,悦达投资原计划整体搬迁至盐城市大冈镇建设30万锭智能化纺纱工厂,只能调整为就地实施10万锭绿色智能工厂项目,资金来源也由政府拆迁款变成了自有资金。 另外,根据公告显示,经测算,项目达产后可实现纱线年产销1.83万吨。但受市场原材料价格波动和产品需求影响,可能导致项目达不到预期目标。此外,据了解,作为公司的主体业务之一的悦达纺织,去年实现营业收入为15.36亿元,但归母净利润却只有1056.74万元。 值得注意的是,或许是纺织行业的吸引力较弱,在本次项目的公告中,悦达投资用尽了“智能化、自动化、数字化”等词汇,并在结尾表示,“在本项目获批后,计划配套实施光伏、储能项目”。这或许能够给资本提供一些想象空间。 风向一直变化 运气总是不佳 资料显示,悦达投资于1994年1月挂牌上市,公司实际控制人为盐城市国资委。但《眼镜财经》发现,近十年里,公司的投资方向一直在变化,投资运气也实在不算好。 在上市之初,悦达投资的主营业务是拖拉机和汽车制造,1999年开始投资高速公路,到了2004年涉足纺织行业,2009年其又开始投资能源煤炭,…

    2022-07-14
    1.6K
  • 业绩波动明显,核心业务系统依赖省联社,海安农商行IPO存隐忧

    近期,融资的相关通知。《IPO的同时,可能会提高后续银行过会的门槛。 日前,大丰证监会立案审查,被暂停上市。这无疑让不少还在排队等待上市的银行感到压力山大。 上市农商行,半数尽出江苏。农商行江苏板块颇受关注,江苏目前还有海安农商行和昆山农商行两家正在排队。农商行若要顺利上市,“打铁必须自身硬”,那么,正在排队的海安农商行成色几何? 营收净利波动明显 拨备合理性存疑 和江苏地区几家已上市的千亿规模农商行相比,海安农商行的体量不大。截至2021年末,海安农商行资产总额为766.52亿元,同比增长8.81%。 近年来,海安农商行营业收入和净利润波动比较大,《眼镜财经》回溯了海安农商行近5年的江阴银行、苏农银行等江苏上市农商行。 值得注意的是,海安农商行的拨备覆盖率从2017年的229.76%上升到2021年的420.99%。这个拨备覆盖率水平,放在江苏上市农商行天团里,非常能打,高于苏农银行、江阴银行、紫金银行。 有意思的是,海安农商行不良贷款率低于紫金、江阴、苏农这三家农商行,但是拨备覆盖率却高于这三家银行。到底还是不差钱,才让海安农商行如此大手笔增厚拨备覆盖率。 但拨备覆盖率并不是越高越好。监管部门曾多次喊话,鼓励拨备覆盖率回归合理水平。 财政部2019年9月曾发布《金融企业财务规则(征求意见稿)》,对于大幅超提准备金予以规范。以银行业金融机构为例,监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为150%,对于超过监管要求2倍以上的,应视为存在隐藏利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。若120%-150%为标准区间,不得超过2倍即240%-300%。 今年4月15日,银保监会有关负责人在国新办举行的一季度银行业保险业运行发展情况发布会上也提到,鼓励拨备较高的大型银行及其他优质上市银行将实际拨备覆盖率逐步回归合理水平。 股权转让频繁 大股东风波不断 农商行一般从农信社改制而来…

    2022-06-30 资本
    16.2K
已有 0 条评论