近日有消息称，中国快时尚网购平台Shein（希音）与伦敦证券交易所（LSE)）商讨在英国进行 IPO 上市的可能性。Shein 主席唐伟（Donald Tang）与 LSE 高层及若干股东上周在伦敦会面。
有媒体 11 月曾报道，以新加坡为基地的 Shein 已经向美国证券交易委员会（SEC）提交保密上市申请，寻求明年在美国挂牌，估值 660 亿美元。
不过有分析人士指出，Shein 想要在美国上市困难度较高，一方面是是其自身的原因，另一方面，当前美股 IPO 市场环境不利，今年秋季很多高调 IPO 的公司基本上都以失败告终。
2012 年成立的 Shein，今年 5 月完成最新一轮私募融资，当时估值 600 多亿美元，较去年融资时的估值下滑 1/3。这家在中国成立的电子商务巨头，后将总部迁至新加坡，并注销了最初在南京注册的公司。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
3月5日，22个跨境商家组团应诉SHEIN的美国官司有了新进展。据美国伊利诺伊州地方法院公布的文件显示，法院支持商家反驳SHEIN临时禁令（TRO）的初步申请，并调整了商家账户的冻结金额，多个商家的冻结金额降至0美元、10美元，获得了组团诉讼的初步胜利。 在一个名为“赃物熊（Swag Bear）”的服装设计中，SHEIN利用版权漏洞发起的虚假投诉被美法院无情戳破。法院指出，事实毫无疑问地证实了，SHEIN新加坡总部公司明知道其不拥有“赃物熊”的版权，仍然两次向版权局谎称其拥有版权，并发起虚假的注册信息，这让美国版权局产生了错误的判断。 去年12月，SHEIN向美国伊利诺伊州地方法院申请，对Temu平台的29个中小商家发布临时禁令，导致中小商家集体遭遇资金冻结，裁员破产等损失。 一位卖家律师指出，这家总部位于新加坡的公司一直“利用TRO作为反竞争计划的工具，迫使商家通过SHEIN而不是其竞争对手供应商品。 据法院文件显示，一家名为“广州德贤服饰”的卖家律师称，该公司销售的被指控产品的利润不到1500美元，但SHEIN向其提出了40万美元的和解要求，如果商家同意停止在TEMU平台上销售，并在SHEIN独家销售，则可以进一步协商解决。 此外，一家拥有500 名员工的商家在遭遇禁令后裁员了300多人，另一个商家的1000名工人都在面临失业，还有商家只能依靠个人信用卡来支付工人的工资。 为了维护自身权益，22名商家组团聘请海外律师，对SHEIN的临时禁令发起反驳。经过两个多月的诉讼，法院发布的最新裁决支持了中小商家的权益，并大幅调整了商家被冻结资金的金额，一家名为“广州慧听网电子商务”的公司被冻结资金降至0美元，成功获得解冻，多个商家的被冻结资金降至100美元以下，SHEIN利用法律漏洞过度冻结商家账户的行径遭遇有效打击。 值得关注的是，法院文件还显示，SHEIN正在将广州公司的版权…
2月17日，SHEIN与Temu两家跨境电商平台的诉讼又有新进展。据一位法律界的博主爆料，英国高等法院向双方律师发布了一条新裁决，Temu反驳SHEIN关于使用商家图片投诉的申请悉数有效，法院全部予以批准，此前的临时限制令也从法令发布之日起予以终止，遭遇此类投诉的商家更无需下架相关产品。 英法院驳回SHEIN对Temu商家的虚假投诉 去年8月，SHEIN在伦敦对Temu提起诉讼，声称Temu商家的产品图片涉嫌侵权，并向法院申请临时限制令，要求Temu商家下架相关产品。同年9月，法院按照惯例向TEMU商家发布了临时限制令。 为了维护平台中小商家的权益，Temu积极应诉，并对SHEIN的版权投诉发起反驳。经过双方举证，法院驳回了SHEIN此前使用商家图片进行举证的投诉，认定SHEIN未能有效证明其拥有商家的图片版权，Temu对SHEIN侵权投诉的反驳全部有效。 在判决理由中，英国高等法院的法官表示，花了这么多时间和律师费，SHEIN对于Temu提出质疑的图片，竟然没能提供一张完整的版权证明，令人非常吃惊。 英法院对SHEIN未能出示一张完整版权证明表示吃惊 据法院文件显示，SHEIN为了证明其拥有商家的图片版权，在举证中出示了商家入驻平台时签署的“独家经营协议”，但遭到了英国高等法院的否决。法院认为，因为商家会同时在多个平台进行销售，仅依赖商家协议中的承诺条款并不足以证明SHEIN享有版权的所有权。 此外，法院还对SHEIN如何证明其拥有的商家版权进行了重新界定。法院要求，针对商家拍摄的图片，SHEIN在投诉时必须提交摄影师信息、第一版权所有人证明以及完整的权利转移链条。如果不能提供完整的证明，Temu及商家则不需要再理会SHEIN的投诉。 这对于中小跨境商家来说，无疑是一个令人振奋的好消息。一直以来，跨境商家深受知产霸权及恶意侵权投诉之苦。去年12月，Temu在美再次起诉SH…
