举报即正义!私募大V董宝珍露出了暗黑底线

51岁的董宝珍开始“特别渴望”法学圈的朋友,能够对他的补充函提一些专业意见。

继6月9日依靠“K线图走势”举报舍得酒业(600702)之后,昨天(6月15日)傍晚5点,私募大V董宝珍在雪球论坛又发布了给证监会的补充函——《基于走势异常和交易异常举报的法理和实践依据》。

当天,舍得酒业尾盘触及涨停,再夺白酒股涨幅第一,报224.15元/股,成交额39.5亿元,总市值754亿元。

舍得,还是那个舍得。但51岁的董宝珍开始“特别渴望”法学圈的朋友,能够对他的补充函提一些专业意见。他甚至发出了“利诱”信号,“恰此时我公司会增加律师”,欢迎合作。

又给自己挖了一个坑

一周前,董宝珍捅了个大娄子。

在没有任何实物证据的前提下,他基于逻辑相通,直接在社交平台引爆了舍得酒业股票可能被非法操纵的舆情,并请求证监会进行调查。

举报即正义!私募大V董宝珍露出了暗黑底线

在微博,董宝珍拥有粉丝超过56万;在投资者聚集的雪球,也有15万粉丝;在他任执行事务合伙人的北京凌通盛泰网站上,还开设有《董宝珍电台》等投资专栏。

6月10日,舍得酒业遭遇跌停,当日报195.21元/股。从6月7日舍得酒业创下256.95元/股新高后,三个交易日内的两次跌停导致股价累计跌幅23.41%,市值蒸发约200亿元。

董宝珍的“意念举报”,让大多数网友目瞪口呆,直称“活久见”。

董宝珍算是个“技术男”出身。他讨厌被娱乐化,但却偏偏成为了投资界里的娱乐话题。

曾经,他有过想当“公知”,结果因为微博评论“宁波老虎吃人事件”,引来一群人的讨伐。

那时候的他据理力争,摆事实讲道理,“你说董宝珍是傻X的时候,你要有论证过程。⋯⋯你不论证就说董宝珍是傻X,这是什么呢?这是正宗的泼妇骂街!”

他还在博客上给时任证监会主席的刘士余写过信,开门见山就是——“我本人有一些来自于心灵深处的观点”,“我们干预的时间窗口越来越紧张了”。

在文章最后,他说,“假如我是证监会主席,从理性的角度,从长治久安的角度,该怎么办?长时间思考后,从我脑海深处出来的声音是:当下应该适当干预!”

回头看,可以说董宝珍活脱脱把自己活成了一部血泪史。2013,他和人打赌茅台市值不会跌破1500亿,最后他输的只有公开裸奔。那一年,因只持有贵州茅台,他的基金2013年年底的净值已只有0.43⋯⋯

如今股市“纪委书记”称号没拿到,董宝珍恐怕又给自己挖了一个坑。

有人评论道:举报舍得是你的权利。但在证监会没查实前,你就到处嚷嚷贴大字报,利用网络影响力进行有罪推定舆论造势,令人怀疑别有居心!这算不算操纵市场情绪和股价的一种行为呢?

还有人发帖称:如果证监会查实舍得酒业股价没有被操纵的事实,因为举报导致舍得酒业股价跌停而造成的损失,该谁来负责?

对此,新浪财经首席评论员艾堂明发文指出:对于这种人,最好的方法就是起诉他,让他付出法律代价!什么是操纵股价?根据K线图就说人家操纵股价,然后大肆造谣传播,才是真正的操纵股价!

彻底露出了暗黑底线

众所周知,资本市场是信息汇集的市场,信息的真实性是市场命脉所在。

证监会执法人员在接受《中国证券报》采访时曾如是表示,“无事实依据和信息来源‘无中生有’的信息、对已有信息进行改造、编造后的‘掐头去尾’‘添油加醋’的信息、根据已知信息妄加推测、臆造事实‘捕风捉影’的信息,均可认定为虚假信息。”

证监会早前就通报过一起案件。“中国蛋品流通‘协会’”,是一个“三无”协会。秘书长曾某雄以“协会”为名义、以联名举报信为噱头、以互联网为媒介,编造并传播关于“鸡蛋期货遭多头恶意炒作、要求监管部门严查投机及操纵”的虚假信息,对鸡蛋期货主力合约JD1609合约价量造成明显影响,严重干扰了期货市场秩序。

董宝珍的“举报”到底有几分成色,有没有损害中小投资者合法权益、干扰上市公司及相关机构的正常经营、扰乱市场秩序等,只有等监管机构启动“倒查”程序。

不过,我们可以看看他给证监会的最新补充函又说了什么。

不看不知道,一看《基于走势异常和交易异常举报的法理和实践依据》才发现:世道变坏,正是从恶意揣测开始的,也是从“你弱你有理”开始的。

——以实物证据作为举报、立案的前提,已经不适应虚拟化、网络化、非现场的中国资本市场。

很显然,董宝珍的这一“独家发现”,也是在为自己的“意念举报”行为找理由。我们知道,“疑罪从无”已成为现代刑事审判的“铁则”。在此意义上,没有证据,就没有事实;反过来,有证据,也不一定就有事实。

——旧的以买卖东西(物质)为基础建立起来的法律思想和条文已经不适应虚拟化非物质的股市交易,从而必须建立起新的法律思想和法律条文,比如已经出现的对某些强势主体“有责推定”甚至“有罪推定”,举证责任转移到被举报方等。

读完这句,顿时感觉脊背发凉。“无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则,董宝珍天马行空,大言不惭:疑罪从有,甚至可以“有罪推定”。请问,谁给的勇气啊?

——鼓励民间举报异常交易,在举报的过程中除非发现举报者有恶意非法的行为要负责,哪怕他举报完了没有发现操纵,他都是对社会对资本市场有利的,应该是鼓励支持。

“哪怕他举报完了没有发现操纵”,这话说得很漂亮!舍得酒业市值蒸发约200亿元,就这样算了吗?属于活该吗?还要“鼓励支持”,换个姿势再来一次?想得真美啊!

在补充函中,满嘴仁义道德的董宝珍,彻底露出了他的暗黑底线——疑罪从有,举报即正义;伤人一千,成本为0。

对此,雪球上的投资者们也是发表了各种评论观点:

麻烦董老师去金融机构实地了解下金融机构预警机制和上报可疑报告机制;

舍得只能用涨停来打你的脸;

抓操纵股价的人,不是抓股票。你这一天一个影响的只是股价,不是背后操控的人;

现在哀求法学界帮助了?证明你自己都知道是在强词夺理!你公开举报前干吗去了?

把时间精力浪费在没有证据的举报上,不如全力以赴研究行业个股基本面,挖掘出真正具有上涨潜力的股票⋯⋯

一念成佛,一念堕魔

其实,董宝珍对舍得酒业并不了解。

5月26号,董宝珍在凌通盛泰官网的发表了题为《舍得被监管与“伟蛋科技”估值》的文章。

文章中,就“舍得酒业被上交所发了股价异动监管函和上市公司的信息披露监管函”发表看法时,他是这样写的:人们问我的意见?我对舍得不是很了解……

那个时候的他正在声援叶飞爆料,“不要和叶飞切割,要和叶飞接力”。可是叶飞对董宝珍一点都不感冒。知道董氏举报后,叶飞如是评价:需要我学习,以后我也试试。那才叫碰瓷!

在“杠上”舍得酒业的背后,董宝珍对“机构抱团股”充满了怨气。

而之前,董宝珍公开看多并重仓了银行股。今年1月,他在微博发帖称:一场大戏开始了,现在的银行就是2016年春天的白酒啊!他号召粉丝们要有高度的“战略窗口期的意识”。

没有对比,就没有伤害。抱团赛道股就是在白酒,就是不在银行。

更要命的是,董宝珍有巴菲特的理念,但不具备巴菲特源源不断的低成本资金。通过私募排排网查询可知,他所管理的凌通盛泰否极泰十期,今年前5个月亏损近20%。

同样面对“机构抱团”的问题,今年2月在接受央视财经直播节目采访时,私募大佬但斌表示自己从来不认同这种观点。如果一个公司出现了问题,抱也抱不住。“抱团”其实就是自下而上的选择一些好的公司,不“踩雷”的选择,因为风控是投资机构最核心考量。

在但斌看来,“机构抱团”现象,就是英雄所见略同。“就跟美国过去13年一样,如果不买那6家公司,其他的市场表现非常平,中国也是一样的。”

董宝珍不顾2020年舍得酒业基本面已发生重大变化的事实,以至于他认为舍得酒业就是这个抱团“庞氏骗局”的冰山一角。

“复星入驻后,有望对舍得进行管理赋能,舍得亦有望依托复星系资源加速核心圈层消费者培育”——这是华安证券新近发布的舍得酒业研报。与之相应的是,2021年第一季度,舍得酒业营业收入10.28亿元,同比增长154.21%;归属于上市公司股东的净利润3.02亿元,同比增长1031.19%。

投资就好比网鱼。不怕大鱼捞不着,就怕渔网有漏洞。

有人曾经就总结了董宝珍身上的一些投资瑕疵,包括情人式的感情投资、赌徒式的集中投资、自杀式的杠杆投资。换句话说,就是盲目乐观、过度自信、选择性偏差。

一念成佛,一念堕魔。这场无厘头的举报将以何种形式收场,我们将保持密切关注。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。