业绩行业垫底,罚单接到手软 紫金银行高管两次增持都被“埋”

近日,紫金银行(601860.SH)公告称,董事会选举朱鸣担任副董事长一职。这是该行继今年1月份董事长变更后的第二次高管变动公告。

事实上,紫金银行上市短短3年多时间,已经更换了三任董事长,还有多位董监高离职。

高层人员频繁变动,为紫金银行的经营管理埋下了不小的隐患。

根据该行发布的2021年业绩预告。天府财经网梳理发现,在已经公布业绩的A股上市农商行里,紫金银行的营收、扣非净利润增幅均属垫底。

而业绩的持续低迷,也让紫金银行的股价一蹶不振,即便高管出手护盘也难以扭转颓势。4月25日,紫金银行报收于2.89元,相比上市初期的高光时刻,跌幅已超7成。

01

三年三任掌门,管理层动荡不休

在上市短短3年多时间里,紫金银行已经更换了三任董事长。

2019年,紫金银行副董事长黄维平因个人原因被相关部门要求配合调查,没过多久后便正式辞职。

随后,紫金银行的高管更替变得十分频繁。

2020年11月,该行董事长张小军由于到龄不再担任,汤宇接手成为新掌门。

到了2021年11月,汤宇因工作调整不再担任董事长,将由赵远宽接任。这距离汤宇董事长任职资格获监管核准,尚且不足一年。

一年之内两次换帅,这在业内并不多见。

如今,已经57岁的赵远宽,其任职时长以及稳定性,也成为市场热议的焦点。

不只是换帅频繁,紫金银行的整个高管层也是动荡不安。

据天府财经网梳理,2019年,紫金银行先后有一名监事及两名董事辞职;2020年先后有一名监事和一名董事辞职;2021年11月,监事长发生更换。

02

内控问题不断,罚单接到手软

管理层的频繁变更,也为紫金银行的内部管理埋下了隐患。据天府财经网不完全统计,在上市后的3年多时间内,紫金银行已经吃了5张罚单,累计上缴罚款300多万元。

2019年,紫金银行城中支行因存在以不正当手段吸收存款,被江苏银保监局罚款60万元。

同年,紫金银行科技支行因贷后管理不到位,严重违反审慎经营原则,被江苏银保监局罚款30万元。

此外还有,紫金银行城中支行因采用不正当手段吸收存款,被监管警告,并罚款5万元;紫金银行因违反《人民币银行结算账户管理办法》《票据法》《电子商业汇票业务管理办法》等相关规定,还收到过人民银行南京分行的警告,被罚款188.8万元。

今年年初,紫金银行镇江分行则因个人经营性贷款“三查”不尽责,被银保监会江苏监管局镇江监管分局罚款40万元。

屡屡违规被处罚,或许与紫金银行人事管理上的动荡不无关系,毕竟不同管理者上位所执行的战略方针、管理方式都有所区别。

而一系列的内控乱象也让市场对紫金银行逐渐失去信心。

03

增持杯水车薪,难挽股价颓势

市场的不信任直接反映在了股价上。自上市第3个月以来,紫金银行走上了无休止的下跌通道,且不止一次地触发股价稳定措施。

去年4月28日,紫金银行公告称,因达到触发稳定股价措施启动条件,拟采取由在公司领取薪酬的时任董事(不包括独立董事)、高管人员增持股票的方式履行稳定股价义务,增持金额不低于其上一年度从公司领取税后收入的25%,即增持金额合计不低于216.14万元。

最终,相关高管累计增持60.62万股,占公司总股本的0.02%,累计增持金额221.34万元,成交价格区间为3.17-3.84元。

到了去年12月21日,紫金银行股价再次触发实施稳定股价措施的启动条件,9大高管被迫出动,以不低于173.61万元的自有资金增持,以提振二级市场信心。

截至2022年3月9日,相关高管累计增持17.3万股,占公司总股本的0.0047%,累计增持金额54.64万元,完成增持计划的31.47%,成交价格区间为3.13-3.19元。

然而,上述区区不到300万元增持金额,在紫金银行上百亿的市值面前无疑是杯水车薪。紫金银行的两次稳定股价措施不但未能提振跌跌不休的股价,还把高管们给套住了。

业绩行业垫底,罚单接到手软 紫金银行高管两次增持都被“埋”

04

业绩严重掉队,增速行业垫底

紫金银行的股价为何缩水至此?说到底还是因为没有业绩支撑。

自上市以来,紫金银行的业绩表现就一直算不上乐观。

2021年业绩快报显示,紫金银行去年实现营业收入45.02亿元,同比增长0.56%;录得净利润15.16亿元,增长5.2%;扣非净利润14.8亿元,增长8.42%。

天府财经网梳理A股10家上市农商行发现,除青农商行和无锡银行尚未发布2021年业绩外,在其余8家已公布业绩的农商行中,头顶“全国首家A股上市省会城市农商行”光环的紫金银行,业绩表现十分“辣眼”:0.56%的营收增幅仅高于江阴银行,位列倒数第二;8.42%的扣非净利润增幅直接垫底,位列倒数第一。

业绩行业垫底,罚单接到手软 紫金银行高管两次增持都被“埋”

没有业绩加持的紫金银行,何时能够扭转股价低迷的态势?天府财经网将继续关注。

天府财经网原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。如需转载,请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2022-03-14
下一篇 2022-04-26

相关推荐

  • 资本充足率下滑,业绩持续性存疑,大丰农商行IPO折戟并不意外

    从厦门IPO材料,拟登陆深交所主板。2018年5月预披露更新后,就开始了漫漫等待期。 令人意外的是,4年等待换来的却是上市被否的消息。一直以来无人问津的大丰农商行,一朝被否天下皆知。 此前,金融机构IPO“上会必过”几乎成为心照不宣的惯例。那么,大丰农商行如此罕见IPO被否背后,暗藏着哪些问题? 01 受制于区域经济,业绩持续性存疑 作为一家区县级农商行,大丰农商行的业务主要在江苏盐城市大丰区开展。从该行披露的信息也可以看到,其网点地址几乎都在大丰区内。 这是因为,客观上,银保监会此前出台的《关于推进农村商业银行坚守定位强化治理提升金融服务能力的意见》提出,农商行应专注服务本地、服务县域、服务社区,原则上机构不出县(区)、业务不跨县(区)。《商业银行法》也对经营范围作出了明确规定:未经批准,江阴银行是其2.8倍,就连目前A股最小规模农商行瑞丰银行,资产规模也远超大丰农商行。 业内人士分析称,银行这个行业,目前在国内来说是属于规模带来收益的,规模越大,抵御风险的能力也就越强。而“袖珍”如大丰农商行,也意味着其风险承受能力相比较其他上市农商行要弱一些。 02 利息净收入超九成,资本充足率下滑 天府财经网注意到,2021年大丰农商行实现总营收13.33亿元,同比增长5.87%;净利润5.73亿元,同比增长12.43%。单从数据来看,营收、利润双双增长,表现尚可,然而细分至营收占比,该行去年的利息净收入高达12.43亿,占总营收的9成以上。 可以说,大丰农商行是一家非常传统,完全依靠“吃息差”的银行。当前,几乎所有银行最重要的业绩来源都是息差,做好这一项主营业务本身无可厚非。但从驱动因素来看,息差生意主要依靠资本金,而大丰农商行截至2021年末的资本充足率较年初下滑0.33个百分点至14.75%;一级资本充足率和核心一级资本充足率各下滑0.34个百分点至13.6%。 据招股书显示,…

    2022-07-20 资本
    2.5K
  • 业绩波动明显,核心业务系统依赖省联社,海安农商行IPO存隐忧

    近期,融资的相关通知。《IPO的同时,可能会提高后续银行过会的门槛。 日前,大丰证监会立案审查,被暂停上市。这无疑让不少还在排队等待上市的银行感到压力山大。 上市农商行,半数尽出江苏。农商行江苏板块颇受关注,江苏目前还有海安农商行和昆山农商行两家正在排队。农商行若要顺利上市,“打铁必须自身硬”,那么,正在排队的海安农商行成色几何? 营收净利波动明显 拨备合理性存疑 和江苏地区几家已上市的千亿规模农商行相比,海安农商行的体量不大。截至2021年末,海安农商行资产总额为766.52亿元,同比增长8.81%。 近年来,海安农商行营业收入和净利润波动比较大,《眼镜财经》回溯了海安农商行近5年的江阴银行、苏农银行等江苏上市农商行。 值得注意的是,海安农商行的拨备覆盖率从2017年的229.76%上升到2021年的420.99%。这个拨备覆盖率水平,放在江苏上市农商行天团里,非常能打,高于苏农银行、江阴银行、紫金银行。 有意思的是,海安农商行不良贷款率低于紫金、江阴、苏农这三家农商行,但是拨备覆盖率却高于这三家银行。到底还是不差钱,才让海安农商行如此大手笔增厚拨备覆盖率。 但拨备覆盖率并不是越高越好。监管部门曾多次喊话,鼓励拨备覆盖率回归合理水平。 财政部2019年9月曾发布《金融企业财务规则(征求意见稿)》,对于大幅超提准备金予以规范。以银行业金融机构为例,监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为150%,对于超过监管要求2倍以上的,应视为存在隐藏利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。若120%-150%为标准区间,不得超过2倍即240%-300%。 今年4月15日,银保监会有关负责人在国新办举行的一季度银行业保险业运行发展情况发布会上也提到,鼓励拨备较高的大型银行及其他优质上市银行将实际拨备覆盖率逐步回归合理水平。 股权转让频繁 大股东风波不断 农商行一般从农信社改制而来…

    2022-06-30 资本
    16.2K
  • 昆山农商行营收负增长,年内已领3张罚单,IPO之路风险高悬

    日前,江苏银保监局官网通报一批行政处罚。其中,昆山IPO排队中。作为本地法人银行,昆山农商行在这座“全国百强第一县”中有非常重要的地位。不过,昆山繁荣的经济土壤,吸引各类银行林立,昆山农商行要想从其他大行口中“夺食”也并非易事。 《投资者对其业绩持续性产生怀疑。 虽然昆山农商行2021年的净利润同比增长了10.43%,但并不能表示该行业绩开始向好了。《眼镜财经》查看昆山农商行融资成本负管理责任,扬州银保监分局对其警告,并罚款50万元。另外,昆山农商行铜山支行因信贷资金被挪作他用,被徐州银保监分局罚款35万元。 《眼镜财经》回溯昆山农商行过去4年年报注意到,该行年均两张罚单,累计被罚245万元。具体来看,主要违法违规事实是信贷资金违规流入楼市、信贷资金被挪作他用、未履行反洗钱法等问题。 从行业特性来看,银行业经营过程中都会强调“稳健”“审慎”,银行最常塑造的外在形象也是“安全”“靠谱”“严谨”,昆山农商行也是如此。然而,该行依然年年吃到罚单,内控亟待加强。 目前距离申请IPO已3年有余,昆山农商行能否进一步完善公司治理,推进上市进程?《眼镜财经》将持续关注。

    2022-06-22 资本
    17.2K
  • 营收增速垫底,股价长期低迷,可转债转股遇冷,江阴银行高光远去

    江苏省作为我国的经济大省,A股上市的10家江阴银行(002807.SZ)自2016年上市以来,发展不如预期,一直处于行业垫底状态。 2021年,江阴银行营收规模在A股农商行中排名倒数第二,增速则是倒数第一。眼镜财经》注意到,江阴银行虽然营收不增,但2021年净利润大涨20%,这个增幅在10家农商行中排到第4。 另外值得注意的是,尽管江阴银行近年来持续化解不良,但这一指标在全国10家农商行中仍处于高点。而其资本充足率和拨备覆盖率也有所下滑。 营收增速垫底,不良贷款率居高 2021年在银行业基本面整体向好的背景下,多家区域性银行业绩实现双位数增长,而江阴银行交出的答卷却有些失色。 营收方面,从规模来看,江阴银行33.67亿元的营收没有什么竞争力,仅高于瑞丰银行,位列A股上市农商行倒数第二位,从增速来看,江阴银行0.46%的同比增幅排在倒数第一。 净利润方面,12.74亿元的净利润依然没有逃过行业倒数第三的命运,20.51%的增幅倒是为这家最早登陆A股的农商行挽回了一点颜面。需要指出的是,江阴银行营收、净利润倒挂现象是这些银行当中最严重的。 还好到了今年一季度,江阴银行的营收增速追赶上了净利润增速,二者双双超过20%。 从一季度行业对比来看,22.25%的营收增速让江阴银行一跃成为增长最快的农商行,但这并不能说明江阴银行的业绩有多好。从绝对规模来看,江阴银行的营收和净利润规模并算不能打,依然处于行业接近垫底的位置。 资产质量方面,截至2021年末,江阴银行不良贷款余额为12.05亿元,较上年下降2.32亿元,降幅16.14%;不良贷款率为1.32%,较上年末下降0.48个百分点。 但这一指标在全国10家农商行中仍处于高点,仅次于青农银行和紫金银行。 信用减值损失降低,调节利润? 净利润脱胎于营业收入,为什么江阴银行营业收入不增,净利润却大幅增长? 从成本收入比来看,江阴银行的成本…

    2022-05-24 金融
    1.9K
  • 张家港行业绩增30%逾期贷款增50% 年内30多次机构调研仍扶不起股价

    业绩持续大涨的张家港行(002839.SZ)连日来门庭若市。 公司披露的年报发布以来,就已经有数十家机构对其表现出极大兴趣,上门调研。 2021年,是张家港行上市的第五个年头。当年公司实现营业收入46.16亿元,同比增长10.05%;实现净利润13.04亿元,同比上升30.3%。天府财经网注意到,这一业绩增速在41家上市行中高居第二,仅次于江苏银行(增长30.72%)。 今年一季度,张家港行继续保持高增长,当期实现营收11.99亿元、净利润为4.33亿元,同比分别增长11.8%、29.74%。 但与业绩大涨,备受机构关注形成鲜明对比的是,张家港行在二级市场上的表现却不尽如人意。截至5月18日收盘,公司股价为4.89元,已较历史高点跌去近八成。公司年内累计仅上涨4.79%,在41家上市行中排在第10,实在有点对不住机构们的热情。 股吧中,有不少股民吐槽,张家港行作为绩优股,表现却偏偏不如绩差小盘股。 01 净利差净息差双降 核心一级资本充足率连降4年 2021年,张家港行录得利息净收入36.91亿元,同比增长2.5%,占营收比重79.96%。 净利息收入受资产规模与净息差影响。天府财经网注意到,截至2021年末,张家港行总资产1645.79亿元,同比增长14.44%。2021年净利差为2.18%,同比下降0.35个百分点;净息差2.43%,同比下降0.31个百分点。尽管资产规模在扩张,但是在净息差下降的情况下,报告期内,该行净利息收入增幅较小。 而息差生意依赖于资本金。截至2021年末,公司的资本充足率为14.3%,一级资本充足率11.53%,核心一级资本充足率9.82%。 综合往期财务数据,2018-2021年,公司核心一级资本充足率分别为:11.94%、11.02%、10.35%和9.82%,已经连续4年下滑。同期,资本充足率分别为15.65%、15.1%、13.75%和…

    2022-05-18
    4.4K
已有 0 条评论