比特币现兑付危机 亚洲闪电疑似关网跑路

该平台曾代客操盘比特币投资,承诺给投资者固定分红以及随时提现。但在1月5日,“亚闪”不仅停止分红,网站也已经关闭,疑似带着投资者的上亿元资金出逃。在律师看来,亚闪平台集资诈骗举动十分明显,投资者应该联合起来尽早报案。

北京商报记者了解到,近日,一家名为比特币亚洲闪电交易中心(以下简称“亚闪”)已经出现兑付危机,疑似跑路,该平台曾代客操盘比特币投资,承诺给投资者固定分红以及随时提现。但在1月5日,“亚闪”不仅停止分红,网站也已经关闭,疑似带着投资者的上亿元资金出逃。在律师看来,亚闪平台集资诈骗举动十分明显,投资者应该联合起来尽早报案。

运行9个月 疑似关网跑路

“做金融投资做了很多年,第一次栽给这家诈骗机构。”一位名为李铭(化名)的维权投资者向北京商报记者感慨道。

2016年12月,李铭和几个朋友通过朋友介绍投资了“亚闪”平台,刚开始并不太相信这家平台,觉得这是明显的诈骗平台,但进了一个亚闪投资群观察了一周,发现很多投资者都收到了分红,没有经受住诱惑,李铭也试探性地投资了一两枚比特币。“刚开始前几周每天都能收到1.3%-1.4%的分红,之后便加大了投资。”据李铭介绍,他和他的朋友一共投资了200枚比特币,按照去年12月最低价格5227元/枚计算,投资金额至少也达百万元,现在却连本金都拿不回来了。

李铭称,“亚闪”主要通过建立若干微信群的方式拉拢社会投资人,投资人在火币网、币行等国内知名比特币交易平台购买比特币,然后将买进的比特币转账委托给“亚闪”,由“亚闪”操盘去炒,同时,“亚闪”承诺不论币价涨跌每天以比特币的形式给投资人分红返利1.3%,本金随时可以取现。

“最初几个月”亚闪”给会员的分红都于凌晨0点30分左右准时转到比特币交易平台,投资者可以卖掉兑现成人民币提到银行账户。但运行了9个月后,在2017年1月3日-4日,”亚闪”分红开始拖延,并于1月5日中午突然关闭网站,目前会员网站依旧无法登录进去。”李铭说道。

值得一提的是,自2016年以来,比特币行情十分火爆,近一年比特币从2400点最高涨至逼近9000点,累计涨幅超过270%,秒杀国内众多投资品。然而在1月6日,比特币三家交易平台遭到了央行以及地方监管部门的约谈,比特币价格应声大跌,而“亚闪”也是在这一次大跌中开始出逃。

北京商报记者了解到,像李铭这样的维权投资者并不少,记者所在的维权群近几日一直有投资者加入,目前人数逼近440人。据“亚闪”投资人介绍,类似这样的维权群还有很多,此案涉及金额至少上亿元。

与不少诈骗公司利用线下推广不同的是,“亚闪”主要通过微信群的模式进行营销,这样导致投资者连“亚闪”负责人是谁也并不清楚。“我们根本找不到”亚闪”的负责人,都是通过介绍人引荐进来投资的。”李铭说道。

北京商报记者也从“亚闪”营销信息中看到,推销方式与传销十分类似,“您可选择每天提取分红和市场奖金。其中市场奖金分为五代:第一代领导人可以获得6%的奖金;第二代领导人可以获得4%的奖金;第三代3%;第四代2%;第五代1%,另外平台设置推广分红,每天只要到社交网站上宣传比特币闪电交易,完成后截图上传就可以得到0.1%的推广奖励。”营销信息中这样写道。

目前投资者提供的“亚闪”网站都无法打开,记者搜索到,目前网络中仍有一家名为“比特币亚洲闪电交易”的网站,但联系到网站运营者王某时,王某称,该网站是他个人的网站,跟“亚闪”没有关系,他的网站没有收过投资者一分钱。

涉嫌集资诈骗

在专家看来,“亚闪”属于明显的诈骗行为。黄金钱包首席研究员肖磊表示,“亚闪”属于明显的诈骗行为,先给你分红,吸引你继续投入,最后等资金量达到一定程度的时候,这类平台会卷款潜逃,这种诈骗行为不仅发生在比特币行业,国内很多行业也都出现过。

苏宁金融研究院高级研究员薛洪言同样表示,从运作模式上看,这个平台具有典型的诈骗平台特征,即以绝对高息(日息1.3%,折合年息474.5%)诱惑投资者,持续运营一段时间并正常付息,一方面吸引更多的投资人,一方面诱导存量投资者投入更多的资金,最后某个突发因素导致骗局模式难以为继,平台跑路。

实际上,“亚闪”的利润来源同样站不住脚。“亚闪”营销信息提到,随着近期比特币市场价格的大幅震荡,圈内逐渐兴起一种新职业,俗称“搬砖”,这些“搬砖”的搬运工们每天关注各大比特币交易平台,一旦发现差价,即从价低的平台买入比特币,转到价高的平台售出,从中牟取差价利润,这就是“亚闪”的利润来源。

肖磊表示,通过比特币交易平台进行套利的成本非常高,需要有硬件和软件的支撑,属于程序化交易。如果真的可以达到套利的水平,就不会向市场去募集资金了。这种赚差价的行为,任何市场都存在,但主要看的是成本和空间,比特币市场空间一度比较大,各平台的报价有较大的差异,但目前慢慢趋于一致,套利空间越来越小。很多套利实际上是利用衍生品市场,比如一些平台有期货形式的杠杆类做空,降低了套利的成本,但这都非常专业,需要硬件和软件以及人员配合,一旦组建起来,其成本非常高,甚至需要数百万元,而一旦套利空间消失,平台开始限制买卖的频繁程度,或者说提升交易费用等,都会让这种套利直接亏损。因此所谓的比特币跨平台套利,是被高估了的,很多人实际上只是借助这个说辞,去忽悠投资者罢了。

薛洪言表示,就“亚闪”给投资人解释的盈利模式来看,本身也不具有可持续性。各个比特币交易平台之间虽然存在价差,但没有人能保证价差的大小以及价差能持续多久,在这种情况下向投资人承诺每天1.3%的分红,本身就暴露了该平台在运作模式上缺乏起码的论证,诈骗本意非常明显。

两种正规渠道投资比特币

值得一提的是,目前国内的监管层并没有明令禁止比特币交易的存在,但是投资者还是应该选择正规的投资渠道。1月6日央行发布的公告中也重申,根据《关于防范比特币风险的通知》,比特币是特定虚拟商品,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。机构及个人投资者应正确看待虚拟商品和虚拟货币,理性投资、自担风险、维护自身财产安全,树立正确的货币观念和投资理念

王德怡表示,目前在我国从事比特币等虚拟货币交易的行为,法律并没有完全禁止,投资者可以将其作为互联网上的商品进行买卖,应当自担风险。不过,投资者参与任何交易,首先应当在确保交易合法有效的前提下进行,勿必审核对方主体资格、资金渠道、交易模式等,并要签订书面的交易协议书。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-01-10 12:17
下一篇 2017-01-10 13:49

相关推荐

  • 市场再度下跌,究竟发生了什么?

    距离我们上篇文章《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》没过多久,加密市场再度大跌,熊市氛围已然非常浓厚。然而与以往不同,这次暴跌缺乏清晰的“罪魁祸首”——没有交易所暴雷,没有监管突袭,甚至没有大规模资金外逃,那这轮急跌行情到底是怎样发生的呢? 以下是我们对近期市场动荡的多维度拆解: 1. 宏观流动性的风险传导 我们在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》也曾提到,当时市场对金银的炒作过于激烈,比特币“失宠”表示了市场在不确定性风险加剧的情况下对各大宗资产偏好的割裂。 当近期金银超卖暴跌之际,美股、加密资产、原油也遭到抛售,这说明市场正在经历”流动性虹吸”——这种宏观环境下的系统性风险(日元加息、新任美联储主席人选偏鹰派、地缘政治风险等),远超加密行业自身基本面。 当美股科技板块遭遇极端波动 (2 月 4 日多策略基金单日表现达 3.5σ历史极值),风险管理人员强制要求全市场去杠杆。比特币因与软件股呈现异常高相关性,同时作为 24/7 交易的高流动性风险资产,成为机构自救时最先被变现的资产。 事实上,这与 2022 年夏季比特币与美股同步下跌的宏观逻辑高度相似——并非加密行业自身信用危机,而是全球风险定价体系的共振。 2. 衍生品脆弱引发连锁反应 根据最新一份报告显示,2 月 5 日 CME 比特币期货近月基差从 3.3%骤升至 9%,创下 ETF 上线以来最大单日跳升。这明确指向 Millennium、Citadel 等机构被迫平仓“卖出现货+买入期货”的基差套利头寸。考虑到这些对冲基金在 ETF 体系中的…

    2026-02-11
    3.5K
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/1879986…

    2026-01-28 Web3
    2.4K
  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    华尔街有句名言:「太阳底下没有新鲜事。」直到他们遇到了一家名叫 Robinhood 的在线经纪公司。 这家成立于 2013 年的互联网券商,10 多年来持续不断地搞创新、整花活儿,一次又一次颠覆百年华尔街的传统玩法,不仅重塑了美国证券经纪行业,而且重新定义了新一代投资者与金融市场的关系。 截至 7 月 17 日收盘,Robinhood(NASDAQ: HOOD)市值已攀升至 930.56 亿美元,逼近千亿大关。华尔街的分析师们纷纷调高其目标价,媒体头条也频频冠以「Robinhood 崛起」「新金融力量」等称号。 就在半个多月前,6 月 30 日,Robinhood 抛出一枚重磅炸弹——宣布推出 Robinhood Stock Tokens,允许欧盟客户在区块链上交易美股和 ETF。消息一出,引发金融圈和加密圈集体热议,公司股价当日大涨 12.77%。 然而,对于熟悉 Robinhood 历史的人来说,公司此举并不令人太感意外。自 2013 年成立以来,Robinhood 就以一系列颠覆式创新,不断打破并改写传统金融游戏规则。从 2013 年「零佣金革命」到 2021 年「散户大战华尔街」,从 2018 年提供加密交易到如今推出股票代币,Robinhood 似乎总能踩准时代的节拍,成为新叙事的主角。 股票代币化:践行「资本即服务」 2025 年 6 月 30 日,Robinhood 宣布在欧盟区落地美股和 ETF 代币服务,符合条件的用户可以投资 200 多种美股和 ETF,支持 24 小时/每周 5 天实时交易,其中包括英伟达(NASDAQ: NVDA)、特斯拉(NASDAQ: TSLA)等热门美股,以及未上市公司 SpaceX、OpenAI 等股权代币。 这一举措不仅打破了投资传统证券的地理和时间壁垒,还大大降低了投资门槛,最低 1 美元即可参与。 此外,Robinhoo…

    2025-07-18
    13.6K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    3.8K
  • GFI创始主席李国权教授:全球Fintech行业发展与教育供给能力严重失衡

    2025 年 3 月,Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院(Global Fintech Institute,GFI),以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分,Binance 将提供超过 500 个奖学金名额,用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础(Foundation in Crypto Regulation and Compliance)」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何,有哪些市场痛点?GFI 提供哪些专业知识培训和认证?GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能?带着这些问题,Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权(David Lee)教授。 此外,李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权,GFI 创始主席,新加坡社科大学(SUSS)金融科技与区块链教授,新加坡国立大学(NUS)客座教授,英国区块链协会创始理事会理事,《金融科技学报》(Journal of Fintech)和《金融科技年度评论》(Annual Review of Fintech)主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖,Web3 和 AI 应用场景发展专家,新加坡区块链协会(BAS)联合创始人,区块链安全联盟联合创始人,全球 Web3 协会联合创始人,亚洲开发银行央行数字货币(CBDC)领域顾问,新加坡经济学学会(ESS)副主席,NUS 亚洲数字金融研究院(AIDF)加密货币专家顾问,SUSS 普惠金融节点(NiFT)专家顾问。 此外,李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事,是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…

    2025-04-23
    7.2K
已有 0 条评论