现货交易平台与诈骗罪、非法经营罪法律关系梳理

现货交易平台客户亏损的原因分析

首先,现货平台交易的手续费是很高的,其实不仅案涉现货交易平台如此,其他正规平台,包括股票市场、基金市场、期货市场等等,交易手续费都不是可以忽略的成本。

案涉手续费不仅名目繁多,收费的比率也很高,投资者、客户的频繁操作,就会造成大量的交易费用,完全有可能导致累计的手续费超过盈利的总额,造成亏损。

其次,根据前面的分析,现货交易市场事实上在很大程度上与零和博弈并无二致。

在外部条件完全不可控的零和博弈中,一般人会理解“涨跌概率各为50%”,但其实这样的理解有一定误导性,它混淆了可能性、统计平均值和实际分布值的区别。在某一影响市场价格走向的事实发生之前,50%的概率代表的是可能性;在事实发生之后,50%代表的是结果的统计平均值,并不是实际分布值。以经典的零和游戏抛硬币为例,抛1次硬币,正面的概率是50%,但结果要么是正面,要么是反面,即结果只能是0%或者100%,这是实际分布值,不存在50%这一说,50%只是统计平均值,只是一种概念,对于判断某一次个案是没有意义的。抛10次硬币,也并不意味着结果就是正面5次,反面5次。

正5反5只是可能性,实际上,有可能正面0次,也有可能正面10次。就好像我和姚明的身高平均值是2.01米,并不能说明我是个高个。事实上,我的身高只有1.72米,而姚明2.29米。每年统计局发布居民平均收入时,很多网友都说自己拖后腿了,也是一样的道理。

结合实际判例来看,投资者从加入交易到最后退出的时间短则10来天,长则两三月,这样的短期要实现实际分布值和统计平均值或者可能性的一致几乎是不可能的。所以,在这样一种交易中,就算全部的制度设计均合情合理合法合规并得到高效推行,作为投资者、客户全部输光离场的实际分布值依然可以是100%,所以这种现象并不罕见,属于正常范围。关于此问题大家也可以参照期货市场里发生的刀光剑影血雨腥风。

再次,大量客户亏损的事实四处可见,也跟“只看到吃肉看不到挨打”原理有关。

当然我们这里的情况是反过来的,现货平台案件中,司法人员“只看到被挨打看不到他吃肉”,因为只有挨了打的才会来报案,吃到肉的自然不会太过张扬。

最后,某些交易所和会员单位会限制客户盈利,毕竟客户盈利就意味着会员的单位亏损。

因此,在客户盈利达到一定水平的时候会员单位甚至交易平台会使用各种手段让其自行离场,于是这些盈利的客户不会出现在亏损客户的名录里面,因而不会被统计到。

有这些原因存在,我们所见大部分客户亏损就可理解了,但是客户亏损并不必然意味着诈骗犯罪构成,期货市场如此,股票市场亦如此,况且诸如高额手续费、类做市商的交易模式等情况在交易开始之前客户是知道或者应当知道的,他们很多人并没有因此而陷入错误认识,其处分财物的根本动因可能还是为了逐利或者赌徒心理,这种情况与近年大量的非法吸收公众存款和集资诈骗案件有惊人的相似之处。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(6)
上一篇 2018-04-06
下一篇 2018-04-07

相关推荐

已有 1 条评论
  1. 赶死骗子

    作者收了平台会员等骗子多少好处,根本就是维护骗子。懂不懂诈骗定义!

    2018年6月6日 09:33来自移动端 回复