全球前十外汇监管机构排行榜 哪些受理中国大陆客户投诉?

该榜单综合汇友最关心的投资保障、风险管理、监管细则、牌照申请、地理及政治背景、机构背景及性质六大方面,对全球外汇监管机构的监管力度进行客观、公正的综合打分。

安全,是外汇投资者选择最佳平台最为关键的一步。而监管,是衡量一家外汇交易商是否可靠的最直接判断。

外汇110网“监管评级”栏目为您评出“全球前十外汇监管机构”。

全球前十外汇监管机构排行榜 哪些受理中国大陆客户投诉?

该榜单综合汇友最关心的投资保障、风险管理、监管细则、牌照申请、地理及政治背景、机构背景及性质六大方面,对全球外汇监管机构的监管力度进行客观、公正的综合打分。

1、英国金融行为监管局FCA

96分

监管评级:AAA

机构性质:政府监管

监管外汇:是

FCA成立于2013年4月1日。

目前受FCA监管的零售外汇持牌券商超过206家,提供杠杆式外汇的经纪商必须获得rolling spot forex contract(即期滚动外汇合同)资质,支持欧盟提出的30:1的外汇杠杆限制。

外汇牌照公司自有资金要求有5万欧元、12.5万欧元(STP直通式牌照)、73万欧元(做市商牌照),且公司需制定内部管理制度、管理人员适用性要求,还需提交客户资产,交易报告等多种报告,并需要在英国设立实体办公室,同时客户资金必须放在隔离账户中。

英国FOS受理中国大陆投资者投诉。针对破产的公司,英国设有金融服务补偿计划FSCS,每位投资者赔偿上限5万英镑(约合人民币42万元)。2015年瑞郎黑天鹅事件,外汇110网帮助艾福瑞英国(已破产)的中国投资者获得700多万人民币的赔偿。

2、瑞士金融市场监督管理局FINMA

91分

监管评级:AAA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

FINMA成立于2009年1月1日。

目前受瑞士FINMA监管的零售外汇持牌券商超过295家,其中有Dukascopy(杜卡斯贝)和Swissquote bank(瑞讯银行)。

提供零售外汇的经纪商必须获得银行资质,其最低注册资本为1,000万法郎(约合人民币6,400万元),且公司需制定内部管理制度、管理人员适用性要求,并需要在瑞士设立实体办公室,同时客户资金必须放在隔离账户中。

瑞士FINMA受理中国大陆投资者投诉。针对破产银行,每位投资者赔偿上限为10万瑞郎(约合人民币64万元)。

3、美国全国期货协会NFA

90分

监管评级:AAA级监管机构

机构性质:民营监管

监管外汇:

NFA成立于1981年,目前仅监管2家零售外汇交易商,分别为GAIN Capital(机构外汇业务已出售)和OANDA(已被私募股权公司CVC收购)。

NFA要求外汇交易商设立首席合规官,并规定从事外汇业务的个体须参加场外零售外汇考试。NFA的处罚措施非常严格,除一般的警告、罚款和吊销牌照外,还包括市场禁入。

NFA对资本金要求十分高,规定每个外汇交易商必须保持“调整后净资本额”等于或大于2000万美金。NFA要求对客户资金进行隔离,对主要货币对的杠杆限制为100:3,规定所有外汇交易商必须设立实体办公室。

NFA受理中国投资者的投诉,如果投资者想追回投资款或获得补偿,则必须申请仲裁,NFA的裁决具有强制执行力。

然而,在2012年7月11日的百利事件中,当美国零售外汇交易商百利集团申请破产时,NFA并没有采取实质性的措施保护投资者的利益,中国投资者至今仍未收到赔偿款项。

4、日本金融厅FSA

90分

监管评级:AAA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

FSA成立于1998年,是日本外汇保证金业务的主要监管部门。

目前共监管294家第一种金融商品交易业持牌机构。FSA要求金融工具业务运营商的人事结构足以从事金融工具业务,并有一定的业务损失风险管理能力。

FSA对在交易所进行外汇保证金交易的会员机构的资本金要求是3亿日元以上,净资产20亿日元以上,资本充足率200%以上。FSA明确规定须将客户资金和公司资产相隔离,并规定,从2011年8月1日起,杠杆比例不得超过25倍。FSA还要求外汇公司必须设立实体办公室。

不过,日本FSA禁止招揽海外客户(包括中国客户)。日本关于金融工具交易方面的投诉交由FINMAC处理,其投诉处理是免费的,但调解服务收费,费用依据索赔金额的数额确定。

5、香港证监会SFC

90分

监管评级:AAA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

SFC成立于1989年,目前共监管45家杠杆式外汇交易,属于独立的法定机构。

申请SFC外汇牌照最低注册公司资本为500万港币,且公司需制定内部管理制度、管理人员适用性要求,每月还需提交审计表等多种报表,并需要在香港设立实体办公室,同时必须隔离客户资金在信托账户中。SFC规定外汇最大杠杆为20倍。

香港SFC受理中国大陆客户投诉,赔偿上限为15万港币(约合人民币12万元)。

6、澳大利亚证券及投资委员会ASIC

86分

监管评级:AA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

ASIC成立于1998年,负责监管澳大利亚金融市场活动。目前受ASIC监管的外汇交易商共443家,必须有derivatives和forex exchange contract经营权限。

ASIC要求经纪商为客户设立资金隔离账户,最低注册资本合计不得低于110万澳元,在牌照申请的最后阶段,资本必须全部冻结,公司取得牌照后,要求资本为已发行实收资本,而且50%的资本要求为流动资产,并要求设立实体办公室,至少一名澳大利亚居民为管理人,同时对公司管理人员有行业经验要求。

目前,ASIC未规定杠杆倍数,目前常见澳洲经纪商的最高杠杆比例为500:1。

投资保障方面,2018年11月澳大利亚金融投诉机构AFCA将取代澳洲FOS,接受金融纠纷投诉处理,赔偿上限为50万澳元(约合人民币245万)。

7、新加坡金融管理局MAS

84分

监管评级:AA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

MAS成立于1971年1月1日,至今已有47年历史,是全球老牌金融监管机构之一。目前新加坡MAS持牌杠杆式外汇交易商仅34家,牌照类型为CMS(资本市场服务)牌照。

MAS要求外汇杠杆上限为50倍,外汇公司注册最低资本要求为100万新加坡元,并且需要为客户设立资金隔离账户。申请法人(公司)必须在新加坡运营实体办公室,并且拥有不少于5年的在案活动记录;若与金融机构发生纠纷,投资者索赔上限为10万新元(约合人民币48万元)。

8、新西兰金融市场管理局FMA

84分

监管评级:AA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

FMA成立于2011年,自2014年开始根据《金融市场法案》开展工作。FMA发牌较为谨慎,据实例了解,FMA牌照整体申请时间在2年左右。目前新西兰FMA持牌外汇经纪商仅22家,牌照类型为”Derivatives issuer”(衍生品发行人)牌照。

FMA要求外汇公司必须为其客户设立资金隔离账户,并且需要提交客户资产报告、交易报告、审计报告等记录。经纪商有形净资产需要始终保持在100万纽币以上;若与金融机构发生纠纷,投资者获配数额最高为20万纽币(约合人民币90万元)。

9、德国联邦金融监管局BaFin

79分

监管评级:AA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

BaFin成立于2002年5月1日,由德意志联邦银行和保险监管、证券监管机构合并而成。

在客户保护方面,BaFin行使措施较为严格,杠杆限制随欧盟新规30:1至2:1;要求投资服务商为客户提供资金隔离账户;2017年8月,BaFin正式实行负余额保护措施,任何低于零余额的杠杆交易损失均由经纪商承担。

投资保障方面,BaFin要求每家受监管平台都必须加入“入金保障机制”,该赔偿计划最高可为投资者提供补偿金10万欧元(约合人民币75万元)。

10、爱尔兰央行CBI

79分

监管评级:A级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

CBI成立于1943年,目前共监管86家投资公司,属于政府性质的监管机构。申请CBI投资中介牌照最低股本要求为5万欧元,并对公司的运营计划、员工管理作出要求,同时要求公司保存客户每日交易记录,风险评估记录等。

CBI要求投资公司必须隔离客户资金于信托账户中,拟议零售客户外汇最大杠杆为25倍;若投资公司破产,客户可最高获得2万欧元(约合人民币15万元)的赔偿。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2018-06-05 09:29
下一篇 2018-06-05 17:04

相关推荐

  • 中美欧稳定币监管全景:香港新规落地,抢占万亿美元市场先机

    5 月 21 日,就在美国稳定币法案 GENIUS Act 获参议院投票通过 2 天后,香港特区立法会通过了《稳定币条例草案》,将在香港设立法币稳定币发牌制度,以完善对虚拟资产活动在香港的监管框架。 △ 作为香港的中央银行,香港金管局(HKMA)负责对具有金融类属性的虚拟资产进行监管,包括稳定币等。 香港政府表示,会继续支持虚拟资产业发展。随着虚拟资产交易平台及稳定币发行人监管制度的落实,政府接下来将就虚拟资产场外交易(OTC)及托管服务展开咨询,并将发表第二份发展虚拟资产政策宣言。 条例摘录:在港发行、销售稳定币条件 发行人持牌要求 《稳定币条例》实施后,任何人如在业务过程中在香港发行法币稳定币,或在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币,必须向金融管理专员申领牌照。 持牌人会到金融管理专员的持续监管。对于持牌人、指定稳定币实体及其高级人员的违规行为,金融管理专员有权暂时吊销或撤销牌照,以及施加罚款。 《条例》只容许指定的持牌机构在香港销售法币稳定币,而只有由持牌发行人所发行的法币稳定币方可销售予零售投资者。 此外,为防范诈骗,在任何时候(包括 6 个月过渡期),只有关于持牌法币稳定币发行的广告会被允许。市民应留意上述事项,并在接收与法币稳定币相关的广告或信息时保持审慎。 3 家「沙盒」企业仍须申请牌照 此前,金管局早在 2024 年 3 月就推出了稳定币发行人沙盒安排,以在相关立法颁布生效前、在有限范围内、风险可控的情况下,为有兴趣的发行人提供试点发行稳定币的机会。 截至目前,金管局公布了 3 家「沙盒」参与者企业:京东币链、圆币科技,以及渣打银行、Animoca 和 HKT 的合资公司。 监管「沙盒」规定,获批参与沙盒安排并不代表相关稳定币项目获得金管局或其他金融监管机构的认可或监管。稳定币发行人牌照制度正式出台后,沙盒安排参与者仍须向金管局提交牌照申请。 2、 …

    2025-05-22
    2.2K
  • Web3创业项目如何入驻香港数码港,获得百万补贴?

    香港一直是许多著名 Web3 机构的基地,例如 Bitfinex、crypto.com,甚至 FTX 最初也把香港作为基地。 有数据显示,截至 2023 年 9 月,香港的加密货币就绪度(CRS)为 8.36,位居全球榜首,辖区内的区块链金融服务新创公司达 264 家,其中包括区块链金融服务机构、区块链创投机构、资管平台、加密货币交易平台、加密货币 ETF 基金、区块链技术企业、元宇宙企业、NFT、区块链钱包、区块链游戏、区块链媒体等 10 余个加密热门赛道。 随着 2022 年 10 月「加密宣言」发布,香港对加密资产及 Web3 的政策来了个 180 度转弯,监管态度转为开放、兼容、拥抱创新与审慎性并存,香港 Web3 产业迎来了蓬勃发展的新篇章。 同时,香港成立了 40 亿美元的金融科技周专款,支持金融科技及虚拟货币的发展。 2023 年 1 月,香港成立「数码港 Web 3.0 基地」,宣布将拨款 5,000 万港元加速推动 Web 3.0 生态圈发展。 2 月 22 日,香港财政司宣布再增加 5,000 万港元拨款。 2024 年 11 月 21 日,香港立法会最新讨论文件显示,数码港 Web3 生态发展迅速,目前入驻企业数量已达 270 多家,其中过去 16 个月新增超过 120 家。在 270 家区块链相关企业中,约 200 家专注于应用和内容开发(如 NFT、游戏、DeFi 等),40 家从事系统工具和数据分析,20 家布局基础设施建设,另有 10 家提供风投基金等专业服务。这些企业创始人来自日本、美国、印度等 20 多个国家和地区。 如果你也想创立一家 Web3 企业,入驻香港数码港并成功申请到全部支持计划,最多可以获得 130 万港元的补贴。 01 如何获得 130 万港元补贴? 新创企业申请资助的项目类型主要分为两个:CCMF 和 CIP。 1. CC…

    2024-12-15
    1.3K
  • 香港Web3及加密货币监管政策简明框架-产品篇

    香港 Web 3.0 政策发展的故事应该由 2018 年说起。当年 11 月 1 日,香港证监会发表宣告阐述新的虚拟资产监管方针,并公布了监管沙盒,邀请交易所接受证监会监管,并让证监会了解虚拟资产交易平台的营运。Hashkey 及 OSL 即是当时的沙盒申请者,在沙盒期结束后申请并获发牌照。不过整体来看,当时的沙盒监管并未引起太大的市场反响。 直到 2022 年 10 月 30 日,香港财库局发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》(简称「加密宣言」),香港迎来了 Web3 叙事的新篇章,监管态度转为开放、兼容、拥抱创新与审慎性并存。 ▲ 香港,从金融中心到 Web3 中心 三大监管主体 香港并没有一个统一的虚拟资产监管机构。根据监管职责的分工,香港证监会、香港财库局、香港金管局都对不同的虚拟资产和虚拟资产涉及的不同环节具有相应的监管职责。 * 2024 年 11 月 15 日,香港金管局官网提醒:有两间并非香港持牌银行的境外加密资产机构分别于香港举行活动,其中一间被举报曾自称为「银行」,另一间则在其网站描述所提供的卡类产品为「银行卡」。这些行为可能已违反《银行业条例》。此外,香港立法会在监管加密货币和虚拟资产服务提供商方面也发挥着重要作用,它是批准和通过与金融市场相关立法的核心机构,确保既定的监管框架与加密货币行业的动态标准保持同步。 五大监管客体 虚拟资产交易平台:VASP 发牌制度 自 2023 年 6 月 1 日起,香港正式实施虚拟资产服务提供者(VASP)牌照制度,并作了 1 年的过渡期安排,2024 年 6 月1 日起,所有在港经营的虚拟资产交易所必须持有证监会颁发的 VASP 牌照。 按照证监会规定,提交许可申请的 VASP 须符合一系列合规要求,包括但不限于:反洗钱(AML)和打击恐怖主义融资(CTF)规定、资金安全、客户资产隔离、审计与报告、合适的…

    2024-11-19 区块链
    3.9K
  • 香港加密新规6月1日生效,稳定币受规管前不供散户买卖,衍生工具交易将另行审视

    香港新规法律详解;DCG已资不抵债;近期行情有点无厘头。

    2023-05-26
    8.3K
  • 外汇平台“皇帝的新装”:拿超限经营的FCA牌照宣传

    现在,一直宣传自己受到FCA监管牌照,是外汇行业会一直向前进,健康的新生力量值得肯定。 有一个现象,新平台还是喜欢拿FCA监管说事,说受到FCA监管。这种宣传方式,也引发了很多争议。 窃以为,如果该平台并没有FCA监管的外汇经营权限,还拿着AR授权牌、125k的AR牌,在2018年后已经退出历史舞台了。有点实力的,都把MM牌照了。这是监管的趋势。现在,不拿个MM牌照,都不好意思说自己是FCA监管的平台了。 既然最高等级的FCA MM牌照都成为主流了,那么拿着一块不做杠杆的限制下,很少有离岸监管牌照,特别是入门级的离岸监管,成本不高,申请周期快。且不说监管效力如何,业内自有共识。比如,外汇经纪商的后端往往在海外。在国内政策环境下,极少有平台商愿意冒风险,把平台后端的核心风控和运营留在内地。香港、东南亚、澳洲、塞浦路斯,都是资本和政策比较自由的地方。 零售外汇作为场外OTC交易的代表,接受完全强监管的并不多。在法律严格的英国和澳洲等地,超限经营的平台商会受到严厉的处罚。而在新兴市场,零售外汇多游离于政府监管之外。跨境监管,让投资者和监督者都很难有效解决难题。 在以英国FCA和澳洲

    2019-09-05
    4.5K
已有 0 条评论