数字资产研究院龙白滔:美国国会听证Libra只是“茶壶风暴”

在12月6日的“海南自贸港数字经济区块链国际合作论坛”上,数字资产研究院学术与技术委员会常务副主任、中国第一本LIBra专著作者之一龙白滔表示,Libra美联储数字货币形式植入未来全球货币金融体系的“特洛伊木马”,其实质就是美国央行的数字货币,代表了美元的利益。美元是全球霸权,长期受到各国的诟病,所以“Libra挑战美元地位”的假象符合美元体系的利益。

数字资产研究院龙白滔:美国国会听证Libra只是“茶壶风暴”

龙白滔同时表示,对于货币,应从货币金融的制度和理论进行评价,Libra 100%代表了美元利益,它本质上是联盟链,为集权服务。美国国会多次听证Libra,但不管怎么吵,都只是“茶壶风暴”,最终还是要被代表跨国资本集团的金融利益集团游说的。

德国、法国财政高官虽然也反对Libra,但欧央行不接受欧盟成员国的任何指令。美联储、欧央行实际上并不反对Libra,因为他们背后的主导者(美联储和欧洲央行的权力核心和背后的实际控制者)是代表“不代表任何主权国家利益的跨国资本集团”的全球一体化精英,而Libra符合这些全球一体化拥趸们的诉求。

本文来自投稿,内容可能有删改,不代表天府财经网立场,如需转载,请注明出处:天府财经网

(1)
上一篇 2019-12-06 09:01
下一篇 2019-12-10

相关推荐

  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(DeFi)的治理机制实质上存在“中心化”特征,容易被少数内部人控制,损害其他融资风险等。 我国较早对加密资产领域相关风险开展交易平台等领域开展清理整顿,并于2021年发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,联合多部门形成风险防范、化解、处置合力,有效遏制了相关领域风险。 2022年以来,加密资产风险事件频发,多国监管部门和国际组织已出台资产管理、交易所、保险等DeFi领域,欺诈事件频发。 2022年以来,TerraUSD稳定币崩盘、加密资产交易平台FTX倒闭等一系列风险事件,导致市场大幅动荡,进一步凸显其价格波动大、投机属性强、治理机制不完善等问题,对金融体系稳定产生外溢影响。鉴于加密资产天然具有跨境经营的特征,需要各国开展协作,形成监管合力。 近年来,多国监管部门和国际组织已开始评估加密资产风险,出台监管政策和应对措施,总体上按照“相同业务、相同风险、相同监管”原则,对加密资产业务开展与其风险水平相称的监管,并尽可能减少监管数据缺口,降低监管碎片化,消除监管套利。 第五章:宏观审慎管理(六)指定加密资产监管规则 2022年2月,FSB发布《加密资产金融风险评估报告》,指出快速发展的加密资产市场可能对全球金融稳定带来威胁。2022年7月,FSB就加密资产监管发表声明,表…

    2023-12-28
    1.6K
  • 香港加密新规6月1日生效,稳定币受规管前不供散户买卖,衍生工具交易将另行审视

    香港新规法律详解;DCG已资不抵债;近期行情有点无厘头。

    2023-05-26
    7.8K
  • LUNA崩盘一周年,我们学到了哪些教训?

    本周是Terra(LUNA)项目和TerraUSD(UST)投资者信心动摇,市场结构被颠覆,监管机构出手。 虽然我们无法挽回2022年的事件,但我们希望我们可以从中吸取教训,并且行业可以采用一套更强大的商业措施,来确保类似事件不再发生。以下是我们在LUNA/UST事件发生一年后最重要的一些收获。 经济设计 LUNA/UST失败的关键是不可持续的经济设计,UST「稳定币」仅由类似股权的LUNA代币的创造和销毁来支持。如果系统没有足够的外生资本(Luna Foundation GuDeFi)生态。除了LUNA/UST,大部分的交易对手风险都与CeFi参与者有关,比如加密货币中被过度使用的术语,也是一个应用不当的术语。它既不是学术意义上的「无风险」,也不涉及类似证券那样的同时买入和卖出。投资者应该对它的使用保持警惕,因为正如我们所见,这类加密「套利」策略通常承担着巨大的风险。 金融挂钩 经济史上充满货币脱锚的例子。如果认为加密资产在某种程度是不同的,那就是忽略了大部分货币史。尽管算法稳定币在整个加密货币历史中一直存在特别大的问题,但抵押稳定币仅仅因为市场力量而脱锚的例子也是屡见不鲜。 去中心化 仅仅因为应用程序发生在链上,并不意味着它在控制、操作或所有权方面是去中心化的。控制的集中化可能会引入故障点,从而消除该技术的去信任特性。 作者:NYDIG 编译:天府财经网

    2023-05-14
    7.5K
  • 六大关键词总结Consensus 2023亮点和趋势

    4月26日至28日,一年一度的加密盛会Consensus(共识大会)在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由交易所减少的最为明显,仅Huobi、ARt等,去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。 不过,Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Alla16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾,演讲主题涉及DAO、NFT、元宇宙等。 作为加密市场的重要风向标之一,本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞?又有哪些趋势值得关注? 监管:迫切需要监管的明确性 “加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对比特币CBDC,Giancarlo认为,公开反对数字货币(CBDC)的人基本上是在浪费时间,政府支持的数字美元在很大程度上是不可避免的,而且肯定会和私人coinbase对美国SEC称其大部分业务属非法的指称提出抗辩,并尝试说服法院“货币市场的权限”。“Coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司,当时和现在均未上市证券,我们不喜欢对SEC提起诉讼,但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法,要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼,将威胁到加密token的交易服务,监管机构称这些Token属于证券,应该遵守资产管理公司Grayscale CEO Michael Sonnen信托GBTC转换为RWA 资产管理公司W…

    2023-04-28
    5.4K
  • 央行首次回应近期打击虚拟货币 提私人数字货币与央行数字货币区别

    私人数字货币是否作为货币信贷存在,还在观测和研究。

    2021-07-08
    5.6K
已有 0 条评论