区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?

区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?

在经历一两日的回调后,比特币又开始了新一轮的冲高,直奔2万美金。比特币的上涨无疑像一针兴奋剂刺激着众人的神经,然而除了币价这一因素外,另一个能刺激投资者、让所人为之心跳的就是加密货币的安全问题。

自加密货币诞生以来,安全问题就如影随从,挥之不去,成为悬在每个持币者头上的达摩克里斯之剑。

仅2020年,加密货币大小安全问题就不下10起,其中包括以太经典ETC遭遇两次51%攻击,交易所遭受的攻击,及各类DeFi产品被攻击等等,每一次攻击都会造成巨额的财产损失。而当下一款采用权威共识及DDoS独特模型的区块链项目或将改变这一现状,成为新一代更安全的加密货币。

区块链安全的魔咒

区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?

就像这世界没有完美的事物存在一样,区块链从诞生之初就一直难以摆脱安全问题的魔咒,任何一件事都有两面性,区块链安全问题如同其影子一样挥之不去。

安全性、公平性、交易处理性能一直是围绕在区块链身边的三个不可能三角。在以往的区块链世界里要增加其中一项性能必须要要以抵消其他方面为代价。

以比特币为例,比特币由灵活度较低的堆栈语言编写,并基于PoW共识。因此其在安全性上技高一筹。比特币诞生的十二年里基本没出现过大的安全问题。虽然如此,但比特币还是在2010年8月15日,在区块74638出现了1840亿比特币凭空诞生的整数溢出漏洞。另外51%攻击也是存在于比特币中无法避开的问题。

UMI汲取前人的智慧,站在巨人肩膀张,从共识上进行突破,采用权威证明PoA结合PoS的独特创新,从底层设计上解决了区块链安全问题。

除比特币外,市值第二大的就是以太坊。不同于比特币的是,以太坊有极高的拓展性,支持智能合约,因此存在的安全漏洞更多。从2016年THE DAO事件,到2017年以太坊钱包PARity出现漏洞,到2020年各类以太坊DeFi合约漏洞,以太坊的漏洞络绎不绝,从未间断。

UMI的底层设计采用权威共识及DDoS独特模型,同样是解决这一问题的利器。

而对于第三大加密货币瑞波XRP,采用了偏中心化的机制,瑞波目前信任节点为116个。瑞波通过支付网关,传统金融机构可以介入Ripple网络。用户通过网关可以将法币注入或抽离Ripple网络。也就是说,网关是资金进出Ripple的大门,相当于SWIFT中的银行。XRP在本质上,仍然是Ripple公司集中统一管理的,交易中的共识机制仍然是有Ripple控制的。

UMI的共识机制采用主节点出块,验证节点验证信息正确的方式,即保证了安全性又确保了区块链的去中心化。根据计划,UMI将启动10000个主节点、1000000个验证节点,遍布亚、非、欧、南美、北美等20个国家布局节点,从根本上保证了UMI的安全和去中心化。

区块链安全的探索

区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?

区块链天然和金融相关,因此其安全问题是人们必须重视的问题。坐区块链世界头把交椅的比特币采用算力来保证整个系统安全。由于当下比特币算力已达129.82EH/s,单个矿工几乎不可能控制51%的算力,因此比特币的系统还算安全。

但这种安全背后付出的是极大的电力能源成本。根据剑桥大学新兴金融研究中心(CCAF)公布的一项研究,2020年与比特币相关的电力消耗达到了历史新高,全球挖矿业使用了超过7千兆瓦(7GW)的电力(约63.32太瓦时)。这个功率大致相当于7座核电站或2180万块太阳能电池板的功率。

但相对于功能更复杂的以太坊,其安全性就不是那么容易保证。当下以太坊2.0的启动如火如荼,但以太坊2.0更多是为了以太坊性能更强大做功夫,对安全性能的提升并没有特别好的方案。当下,解决以太坊智能合约最好的方法就是安全审计,即通过中心化的公司对代码进行审核。这种方案在一定程度上解决了智能合约安全问题,但也需要消耗一定成本,最主要的是这种方法不能保证100%的安全,一旦出现安全问题就是极大的损失。

对于第三大加密货币瑞波,其最主要的安全隐患就是网关。由于采用中心化网关结算,有可能出现网关入不敷出跑路的现象。且瑞波整体管理过于中心化,极其依赖中心化组织的管理,违背了区块链的初衷。

不可否认,市场上也存在各式各样的尝试,如DPoS、DAG等解决方案,但至今仍未有太大的突破。

UMI脱颖而出,为行业带来不一样的安全体验

区块链安全事件频发 UMI如何突破重围?

若要解决区块链安全问题,必须从最基础的设计上入手。UMI以共识机制为突破口,并结合DDoS独特模型,让UMI从底层设计上就保证了项目的安全。

传统PoW共识除比特币和以太坊外,其他采用PoW共识的加密货币几乎难以抵制51%攻击,以太经典ETC、比特黄金BTG及ZEN等币都受到过51%攻击。即使是比特币,在2017年比特币分叉时,也被BCH抢去了大量算力。

PoS共识在一定程度上解决了处理速度和耗费电力的问题,但对于安全方面并无太大改进,反而使得那些持币大户有可乘之机。

一个好的共识机制完全能兼顾解决安全问题和交易性能问题。UMI采用权威共识证明PoA,通过主节点创建区块,验证节点验证区块准确性,网络其他用户启动light节点,不用下载区块就随时可查交易数据。

权威证明中的节点都是经过选择的可信任节点,其他作恶节点不能接入。值得注意的是,UMI的PoA共识相对于太坊联合创始人Gavin Wood创建的PoA有所创新。UMI的PoA共识与「权益证明PoS」共识相结合,UMI区块链在「权威证明PoA」算法上运行,但是如果主节点出现任何问题,系统将自动切换到备用PoS共识。即使所有主节点突然停止运行,UMI网络的性能及其执行事务的能力也不会受到影响。PoS节点不需要计算设备即可工作,普通的笔记本电脑就足够了。任何安装了带有验证者节点桌面钱包的UMI用户都将能够启动备份PoS节点。

UMI将启动10000个主节点、1000000个验证节点,遍布亚、非、欧,南美、北美等20个国家布局节点,从根本上保证了UMI的安全和去中心化。

对于DDoS攻击,UMI有着基于PoW模式的独特安全模型,让想要发送消息到这一网络上的设备进行一个小的数学计算,这个计算对于普通用户完全可以忽略,但对于DDoS将是一笔巨额算力消耗,有效阻止了这类攻击。

UMI给你前所未有的安全体验,即避免了51%攻击,又避免了DDoS攻击。最令人激动的是,在实现这些功能的同时,UMI还绝对的去中心化。UMI有着比当下几乎所有加密货币更好的安全性,在很多方面都超越了传统金融系统。如此经典的安全设计,势必会引领整个加密货币领域新趋势。

此外,用户可以通过SIGEN.pro交易平台购买UMI代币。据数据统计,截至北京时间12月1日,UMI的每日交易量在250,000美元到300,000美元,购买代币的订单簿流动性已经超过400万美元。当前,UMI活跃用户数量超过41,000,活跃用户数量仍在快速增长,这也间接证明了市场对UMI的浓厚兴趣。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2020-11-29 22:05
下一篇 2020-12-02 15:45

相关推荐

  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    华尔街有句名言:「太阳底下没有新鲜事。」直到他们遇到了一家名叫 Robinhood 的在线经纪公司。 这家成立于 2013 年的互联网券商,10 多年来持续不断地搞创新、整花活儿,一次又一次颠覆百年华尔街的传统玩法,不仅重塑了美国证券经纪行业,而且重新定义了新一代投资者与金融市场的关系。 截至 7 月 17 日收盘,Robinhood(NASDAQ: HOOD)市值已攀升至 930.56 亿美元,逼近千亿大关。华尔街的分析师们纷纷调高其目标价,媒体头条也频频冠以「Robinhood 崛起」「新金融力量」等称号。 就在半个多月前,6 月 30 日,Robinhood 抛出一枚重磅炸弹——宣布推出 Robinhood Stock Tokens,允许欧盟客户在区块链上交易美股和 ETF。消息一出,引发金融圈和加密圈集体热议,公司股价当日大涨 12.77%。 然而,对于熟悉 Robinhood 历史的人来说,公司此举并不令人太感意外。自 2013 年成立以来,Robinhood 就以一系列颠覆式创新,不断打破并改写传统金融游戏规则。从 2013 年「零佣金革命」到 2021 年「散户大战华尔街」,从 2018 年提供加密交易到如今推出股票代币,Robinhood 似乎总能踩准时代的节拍,成为新叙事的主角。 股票代币化:践行「资本即服务」 2025 年 6 月 30 日,Robinhood 宣布在欧盟区落地美股和 ETF 代币服务,符合条件的用户可以投资 200 多种美股和 ETF,支持 24 小时/每周 5 天实时交易,其中包括英伟达(NASDAQ: NVDA)、特斯拉(NASDAQ: TSLA)等热门美股,以及未上市公司 SpaceX、OpenAI 等股权代币。 这一举措不仅打破了投资传统证券的地理和时间壁垒,还大大降低了投资门槛,最低 1 美元即可参与。 此外,Robinhoo…

    2025-07-18
    3.7K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    2.6K
  • GFI创始主席李国权教授:全球Fintech行业发展与教育供给能力严重失衡

    2025 年 3 月,Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院(Global Fintech Institute,GFI),以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分,Binance 将提供超过 500 个奖学金名额,用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础(Foundation in Crypto Regulation and Compliance)」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何,有哪些市场痛点?GFI 提供哪些专业知识培训和认证?GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能?带着这些问题,Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权(David Lee)教授。 此外,李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权,GFI 创始主席,新加坡社科大学(SUSS)金融科技与区块链教授,新加坡国立大学(NUS)客座教授,英国区块链协会创始理事会理事,《金融科技学报》(Journal of Fintech)和《金融科技年度评论》(Annual Review of Fintech)主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖,Web3 和 AI 应用场景发展专家,新加坡区块链协会(BAS)联合创始人,区块链安全联盟联合创始人,全球 Web3 协会联合创始人,亚洲开发银行央行数字货币(CBDC)领域顾问,新加坡经济学学会(ESS)副主席,NUS 亚洲数字金融研究院(AIDF)加密货币专家顾问,SUSS 普惠金融节点(NiFT)专家顾问。 此外,李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事,是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…

    2025-04-23
    2.4K
  • Twitter创始人Jack Dorsey谈AI代理、Nostr协议及未来支付|Disruptors Unplugged

    每天花 3 小时学习量子物理、意大利语和编程,冥想一小时,只吃一顿饭,这位用痛苦和孤独保持健康和精力充沛的长须修行者,不是什么避世高人,而是身价数十亿的硅谷传奇:Twitter 联合创始人、Block 联合创始人兼 CEO Jack Dorsey。 Jack Dorsey 图片来源:Daily Sabah 最近,Jack Dorsey 坐客 Nicolai Tangen 的播客,讲述了 Twitter 的诞生,去中心化社交平台 Blue sky、开放社交协议 Nostr、美国版支付宝 Block 的野心,以及他对生成式 AI、AI 代理的观察和预测。本期的 Disruptors Unplugged 将为你带来这位硅谷大佬横跨技术、金融与个人修行的思考和启迪。 主持人 Nicolai Tangen 是挪威知名金融业者,担任挪威主权财富基金(SWF)旗下管理机构 Norges Bank Investment Management 的 CEO,SWF 也是全球最大的主权财富基金之一。 Highlights Nicolai Tangen:大家好,我是 Nicolai Tangen,今天,我很荣幸邀请到世界上最具有远见的企业家之一 Jack Dorsey。Jack,你真的给世人留下深刻印象,欢迎你! Jack Dorsey:非常感谢! 用户用 @ 和 # 重新发明了 Twitter Nicolai Tangen:我们从 Twitter (现 X) 的诞生聊起,这个创意最初从何而来? Jack Dorsey:这个想法酝酿了很长时间。我从小就对「城市是如何运转的」这个问题非常着迷。我对地图非常着迷,经常盯着它,试图了解某个社区或区域正在发生什么。 后来,我在纽约一家大公司工作,拥有非常丰富的纽约市地图信息。但它缺少了一样东西——人们正在做什么、他们在哪里。这就是 Twitter…

    2025-03-01
    5.9K
  • 币安和cz认罪,牛市一大靴子落地

    周二,在一场市场关注已久的案件中,交易所带来什么。 币安将继续运营,但受到美国监管机构的密切监控,并由新任 CEO Rich投资者望而却步。另一方面,由于币安在期货交易中占据主导地位,市场流动性可能会受影响,这也是贯穿 2023 年全年的问题。对于数字资产来说,这可能不是问题,但对于大批小市值、流动性差的山寨币来说,可能会带来更大的挑战,币安占据山寨币最大的交易份额。 BitMEX 提供部分借鉴,但其从未受到刑事指控 2020 年 10 月 1 日,司法部指控 3 名 BitMEX 人员违反《银行保密法》(BSA)。这最终导致个人认罪,并根据CFTC 和 FinCEN 的指控对衍生品交易),但有一个很大的区别——与 BitMEX 相关的公司实体都没有你币安那样受到指控或解决刑事违法行为。 由于竞争、监管审查和 2020 年 3 月的「黑色星期四」事件对其声望造成影响,BitMEX 最终失去了在衍生品交易中的地位。 与司法部、财政部、CFTC 达成和解,但 SEC 缺席 和解协议包括司法部的刑事指控以及 FinCEN(财政部)和 CFTC 的民事指控。然而,值得注意的是,SEC 没有就民事指控达成任何和解。 8 个月前,2023 年 3 月 27 日,CFTC 对币安和 CZ 提出指控。虽然 CFTC 和 SEC 经常就此类重大执法案件进行合作,但直到 2023 年 6 月 5 日, SEC 才对币安和 CZ 提出民事指控。 虽然我们不知道 SEC 缺席和解的原因,但 CZ 和币安可能已决定对抗 SEC 指控,就 SEC 对代币二级交易的监管权限进行反驳,就像 交易市场都表现出色。然而,截至最近,其交易量占比一直在下降,使得周二消息的影响力大不如前。如果本次执法行动在今年早些时候落锤,对市场的影响可能会更大。 根据 The Block 的数据,币安在期货市场,币安在未平仓合约…

    2023-11-23 区块链
    7.5K
已有 0 条评论