高利贷

  • 高利贷+暴力催收的360 入主金城银行后吃相会好看些吗?

    来源:花朵财经 原标题:微众银行、网商银行之后,第三家由互联网企业入主的银行。 360,也顺理成章地越过京东和网易,成为继高利贷嫌疑。 有用户发现,自己只是借4000元本金,但是在归还的时候却连本付息一共要还4720.24元,年化利率已经达到18%,远超国内一年期LPR 3.85%的利率水平。更有借款人称,自己借款6000,综合本息却要还7887元,年化利率超过30%! 第二,融资成本成必然选择 国内部分互联网移动平台,打着“普惠金融”的旗号,干着高利贷的生意,在2015年之后,已经不是什么新鲜事。 只不过,这些平台在赚取黑心钱的时候,侵蚀的,是社会发展的根基。 2015年11月27日至28日,中央扶贫开发工作会议在北京召开。会议强调,“脱贫攻坚战的冲锋号已经吹响。立下愚公移山志,咬定目标、苦干实干,坚决打赢脱贫攻坚战,确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会。” 为了打赢脱贫攻坚战,全党全国全社会力量已经被充分动员起来,开展精准扶贫、精准脱贫的工作。 而部分互联网金融平台所做的事情,恰恰是令很多才有一点点闲钱接触移动互联网的老百姓,刚刚享受国家利好政策,才从世代贫困的泥坑中脱离,就又掉入一个精心布置的高利贷陷阱之中。一旦抵制不住诱惑,跳入互联网网络借贷的大坑之中,往往就意味着透支普通民众几年甚至十几年的劳动价值。 甚至有人不堪忍受压力,铤而走险,沦为罪犯。 不夸张地说,部分打着“普惠金融”的旗号的互联网金融借贷平台,已经成为社会不稳定的根源之一。 也正是因为如此,2019年315晚会上,央视曝光了“714高炮”个人网上回归A股成高光时刻,三六零路在何方? 几年前,业内形容国内互联网格局用的缩写还是“TABLE”,即腾讯系(T)、阿里系(A)、资本市场上的两次高光时刻,绝不是360借条产品发布的时候,而是两次成功的上市融资敲钟时刻。 2013年,360在纽…

    2020-06-08 TMT
    11.3K
  • 1440%!今日头条副总裁谷文栋被指从事高利贷,来看回应……

    早几天,在一个由公安部网络安全保卫局、广东省公安厅网警总队等共同主办的“2019年网络安全专题发布会”上,国家计算机病毒应急处理中心常务副主任点名了几个涉嫌超范围采集个人隐私、恶意扣费的App。包括金山词霸、墨迹天气、分期宝等。 分期宝,这个被监管点名的App,背后还有一系列不为人知的秘密。我们经过一系列的股权关系穿透发现,分期宝或是现金贷APP。 今日头条主管金融的副总裁,掌控着数家壳公司,曾集中注册了15个现金贷APP,持续发放砍头息高达1440%的小额现金贷。直到2019年初,大部分APP仍然活跃在地下现金贷社区里。至今,这15个APP已下架非法现金贷产品,改为从事导流业务。 变种714高炮 分期宝,从高利贷App,其中更是充斥着各种714高炮。 在分期宝,借款3000元,实际到账2100元,5天还一期,每期还976元,一共需要还6期,也就是本金加利息一共要还5856元。 5天还一期,总共30天,30%的砍头息,实际年化利率高达280%左右。这是714高炮的新变种。至于催收问题,分期宝App所掌握的13项权限——读取已安装应用列表,读取通讯录和通话记录、读取短信、读取并修改或删除SD卡中的内容,直接拨打电话号码、拍摄照片和视频。随便哪一条,都能把你治得服服帖帖。 高利贷公司背后的今日头条副总裁 监管点名的直接原因,是分期宝超范围收集个人信息。不过,分期宝还存在更为严重的违规问题。 根据企查查显示,北京奇点加速科技有限公司成立于2017年6月,注册资本为100万元人民币,法定代表人和唯一股东为自然人彭秋婷。这家公司登记的网贷软件有“分期宝”、“贷款快手”、“现金快贷”等三个,登记批准时间为2017年8月至2017年11月。 另外,腾讯应用宝检索信息显示,“分期宝”的开发者为北京奇点加速科技有限公司。“现金快贷”开发者则为七久科技发展(北京)有限公司(以下简称“七久科技”…

    2019-09-26
    15.0K
  • 拿金碗,吃黑饭,助纣为虐 国资背景持牌机构中原消金为高炮导流,年化利率3000%!

    来源:网贷天眼 叮咚一响,钱就到账。想想这个画面,是不是就很美滋滋? 但你可曾想过这样的画面:银行卡里多了一笔钱,但你唯恐避之不及。 就在今年9月份,不少用户投诉遭遇了有钱到账却惊恐不已的一幕,他们想不明白,只是在APP上看了下,明明没有借款,却偏偏被强制下款,利息还高得吓人,明显就是遇到了高炮平台。 “想不到!想不到!!中原消金推荐的产品竟然这么坑。” 更令他们意外的是,竟然是持牌的中原高利贷。强制下款。” 类似投诉的内容还有很多,黄先生表示,他在9月1日晚在中原消金App里下载了雅思兰贷,在未确认借款的情况下也被强制下款,借款2000元,实际到账1280元,借款期限6天。 按照这样的案例算下来,雅思兰贷借款年化利率已超3000%。 不仅是雅思兰贷,中原消金还为蚂蚁上树等多家高炮平台导流。 例如,9月8号“无面男”在黑猫投诉上发帖:“在中原消费金融申请额度失败后,中原消费金融平台推荐蚂蚁上树贷款,我申请了额度,但是看到1600元额度,借6天利息915元,我就放弃了,但是蚂蚁上树强行放款……” 据媒体报道,中原消费金融客服未否认为蚂蚁上树导流,仅回应称,APP前端有明确话术提示平台与其无关,只提供转下载接口。 根据近日互金商业评论的报道,中原消金APP不再推荐“雅思兰贷”、“蚂蚁上树”等高炮APP,仅为4家贷款平台导流,分别为360。 这也意味着,被用户大量投诉为“714高炮”导流以及媒体的曝光之后,中原消金已下架相关支付宝注册用户的易分期产品。 再来看中原消金的出身,其注册资本8亿人民币,股东为中原银行和上海伊千网络信息技术有限公司共同出资发起设立,持股比例分别为78.12%、21.88%。 公开资料显示,中原银行主要股东为河南投资集团和永城煤电控股,这两家公司背后最终控制人均为河南省政府。 而伊千网络,是中民未来控股集团有限公司旗下全资子公司。中民未来的控股股东,为中国…

    2019-09-26
    7.4K
  • 诱导借款、不贷款也强行扣费、拖延退款、给高炮引流… 造艺科技靠套路收割千万用户赚近20亿

    在聚投诉平台此前公布的2019上半年互金未解决投诉量排行榜中,造艺科技“荣登”榜首。这家公司突然榜上有名,并不是因为高利贷,而是因为该公司在借款人没有贷款成功的情况下,恶意向借款人收取费用,且不予退还,被大量投诉。 与其他商家不同的是,上榜的造艺科技、跃吉科技、两橙科技的业务,系为用户提供个人风险等级评估服务。评估后,为用户展示或推送借款产品,而是否能通过其展示的借款产品借款,与评估分数无关。 通过梳理相关投诉案件,造艺科技被投诉内容涉及无故扣款、诱导借款、隐含扣款授权、不同意协议不贷款也强行扣费、拖延退款、给高炮引流、关联30多个“马甲”一起引流等。 其中投诉问题最多的就是无故扣款、恶意扣款。大量投诉用户表示,其在自己不知情的情况下,以风险评估等名目从用户银行卡偷偷扣费,而且退费极难。 面对这些投诉,造艺科技回复称,299元是“评估费用”、“额度评估服务费”、“反欺诈评估服务费”,而且是在用户同意了协议的情况下扣钱的。 但经过深入调查,造艺科技所说的用户同意,是第三方支付机构自动扣款。 平台在隐含代扣协议里还写着,如果因用户银行卡账户余额不足导致扣款失败,平台将会对该银行账户信息进行持续查询,并根据查询结果持续进行自动扣款,直至扣款成功为止,且协议还表示平台有权随时修改协议内容,如果用户继续使用平台服务,即同意并接受修改后的协议并受其约束。 有用户表示,在注册完成后,即使没有进行信用评估,也依然被扣除299元的评估服务费。 除了恶意扣款,造艺科技的退款处理方式也是套路满满,造艺科技客服疑利用投诉平台“同一案件只能投诉一次”的规则,向用户做出撤诉退款的虚假承诺,要求用户先结案再退钱,而有用户称自己结案后造艺科技并未退款。 此外,天下哥今日登陆聚投诉平台查询,造艺科技关联现金贷平台偷偷扣钱等相关投诉仍在激增。 据了解,造艺科技(也叫“造艺技术”)全称上海造艺网络技术有限公司,…

    2019-08-22
    4.2K
  • 拍拍贷见证高利贷一代:36%的利率、 暴力催收投诉不断、 股票跌成零头

    现金贷之后,社会对现金贷的需求不仅没有放慢,反而增加。而

    2019-08-22 TMT
    3.5K
  • 年利率超26倍!“超利贷借条”残暴收割现金贷用户 借贷宝躺枪

    超利贷借条几乎毫无门槛,他们藏在地下,几个人就可以开干。获客野蛮,风控简单粗暴,利用借条工具、搞定通讯录,就能放款。而催收,更是毫无底线。

    2018-01-29
    5.1K
  • 地下高利贷年利率2200%,很多女孩以身还债,还不上就陪睡

    “借1000,砍头息700,7天还”,大熊称,如此算下来,年利率高达2200%多。“这在业内,根本不叫高利贷了,叫超利贷”,大熊称,即便利息惊人,大家依然趋之若鹜。

    2017-11-30
    5.9K
  • 微博借钱日息千分之三 果然“不负息望”!

    不少微博用户反映,使用微博页面的“借钱”平台,发起借款后,被收取了“高利息”,甚至有网友直接提出质疑:所谓的“微博借钱”,是不是高利贷?

    2017-11-26
    3.8K
  • 还说自己不是高利贷 拍拍贷最高利率可达299%

    就在敲钟前夜,媒体接连曝出了拍拍贷校园贷暴力催收、借款人利率最高可达299%、用户隐私严重泄漏、违规提供质量保障服务等问题。

    2017-11-07 金融
    3.2K