利好已尽,牛市未来 当下币市还缺啥?

自Bakkt上线后,币圈迎来了自身最尴尬的境地,仿佛19年所有的利好都讲完了,币价上仍然不为所动。

利好已尽,牛市未来 当下币市还缺啥?

我们不妨先回顾一下所有今年可以称得上是比特币“利好”性的事件。宣传层面上的利好有很多,譬如Facebook发行LIBra数字货币孙宇晨巴菲特吃饭,这两件事不管结果如何,都给币圈带来了充足的关注和流量。

金融大环境层面上,像美联储降息、贸易战、阿根廷金融风暴以及近期我国发生的一些不顺心的事,比特币能否从这些事件中受益取决于每个人不同的认知,只要有人出于应对一些极端情况而买入比特币就验证了比特币的避险属性,并不需要跟黄金涨跌保持严格的同步。

基本面上,行情触底后辣条减产的炒作效应带来的资金整体回流、Bakkt交易所上线带来的期待等等。

写这些的目的在于引入一个思考,利好对于我们的意义究竟在于什么?像宣传层面的利好,仅能在事件发生的档口带来影响;金融大环境下的利好取决于事件持续的时间,贸易战的持续、一国金融环境的持续恶化、降息周期的开启所起到的影响通常是长期的,我们只能根据这一系列的现象,结合比特币减产事件得出一个长期看涨的判断,而短期的回调依然无法避免。

然而,现在的币圈已经不是仅靠利好就能带动的,或者说可预知利好的结束并不是当前最大的困局,想象力的缺乏才是难以带来狂热情绪的死结。

最近我经常将当下与17年的市场环境进行比较,那时候“去中心化”是一个神圣的词汇,以太坊所带来的发币、加密猫等应用给在场的每一个人都开启了想象的空间,改进了性能的公链2.0来势汹汹,仿佛整个传统行业即将被区块链所颠覆。

狂热需要虔诚的信仰,这也是目前币圈最为缺乏的东西。至少从目前来看,比特币还有持续不断的需求基础,当线性的需求增速无法满足短期内指数速率的价格增长时,就会发生回调,这也是近期正在上演的故事。

下一波的狂热除了币价上涨的支持,还需要从应用上切实做出有些东西成为范例。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(2)
上一篇 2019-08-17 23:42
下一篇 2019-08-19 19:41

相关推荐

  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    华尔街有句名言:「太阳底下没有新鲜事。」直到他们遇到了一家名叫 Robinhood 的在线经纪公司。 这家成立于 2013 年的互联网券商,10 多年来持续不断地搞创新、整花活儿,一次又一次颠覆百年华尔街的传统玩法,不仅重塑了美国证券经纪行业,而且重新定义了新一代投资者与金融市场的关系。 截至 7 月 17 日收盘,Robinhood(NASDAQ: HOOD)市值已攀升至 930.56 亿美元,逼近千亿大关。华尔街的分析师们纷纷调高其目标价,媒体头条也频频冠以「Robinhood 崛起」「新金融力量」等称号。 就在半个多月前,6 月 30 日,Robinhood 抛出一枚重磅炸弹——宣布推出 Robinhood Stock Tokens,允许欧盟客户在区块链上交易美股和 ETF。消息一出,引发金融圈和加密圈集体热议,公司股价当日大涨 12.77%。 然而,对于熟悉 Robinhood 历史的人来说,公司此举并不令人太感意外。自 2013 年成立以来,Robinhood 就以一系列颠覆式创新,不断打破并改写传统金融游戏规则。从 2013 年「零佣金革命」到 2021 年「散户大战华尔街」,从 2018 年提供加密交易到如今推出股票代币,Robinhood 似乎总能踩准时代的节拍,成为新叙事的主角。 股票代币化:践行「资本即服务」 2025 年 6 月 30 日,Robinhood 宣布在欧盟区落地美股和 ETF 代币服务,符合条件的用户可以投资 200 多种美股和 ETF,支持 24 小时/每周 5 天实时交易,其中包括英伟达(NASDAQ: NVDA)、特斯拉(NASDAQ: TSLA)等热门美股,以及未上市公司 SpaceX、OpenAI 等股权代币。 这一举措不仅打破了投资传统证券的地理和时间壁垒,还大大降低了投资门槛,最低 1 美元即可参与。 此外,Robinhoo…

    2025-07-18
    3.8K
  • 香港加密宣言2.0“LEAP”框架速览:RWA、金融资产代币化、稳定币、人才及项目支持

    不再称「虚拟货币」,改口为「数字资产」。

    2025-06-26
    2.0K
  • 稳定币的全球竞赛:从合规背书到机构爆发,亚洲领跑下一轮增长

    Starlabs Consulting 出品 引言:稳定币进入「新金融基础设施」时代 2025 年,稳定币不再只是加密货币生态的附属品,而是迅速跃升为全球金融市场中不可忽视的新型「基础设施资产」。 从香港《稳定币条例草案》正式落地,到「全球稳定币第一股」Circle 登陆纽交所,再到美国稳定币监管法案 GENIUS Act 在参议院获投票通过,监管与资本的双轮驱动正在推动稳定币走出「灰色地带」,驶入合规主航道。 与此同时,亚洲,尤其是中国香港、新加坡、韩国、阿联酋等地区,正逐步确立其在全球稳定币市场中的战略地位。越来越多的传统金融机构、科技巨头与 Web3 企业正竞相进入这一赛道,一场围绕「谁能成为下一代稳定币金融基础设施」的全球竞赛已悄然展开。 需求催生,稳定币采用率飙升 据渣打银行预测,全球稳定币市场规模将从目前的约 2,300 亿美元快速扩张,预计到 2028 年突破 2 万亿美元,增长近 10 倍。 这与德意志银行的调查遥相呼应。该机构 5 月份发布的报告估计,稳定币市场规模已从 2020 年的 200 亿美元增长至 2,460 亿美元。 而全球第二大稳定币发行商 Circle 的成功上市成为重大里程碑,标志着合规稳定币正逐步获得传统金融市场的认可。 在此背后,是现实世界支付结算对稳定币需求的快速增长。数据公司 Artemis 最近发布的报告显示,2023 年 1 月至 2025 年 2 月,全球结算的稳定币支付总额超过 942 亿美元。其中,企业对企业 (B2B) 交易是最大用途,年化规模达 360 亿美元,超过了点对点(P2P)支付(180 亿美元)、卡关联 (card-linked) 支付(132 亿美元)和企业对消费者 (B2C) 支付(33 亿美元)的金额——所有支付类型都在快速增长。 Starlabs Consulting 在与金融科技和数字资产客户的接…

    2025-06-20 Web3
    6.5K
  • Web3出海|阿联酋及迪拜、阿布扎比加密监管政策简明框架

    2025 年 6 月 30 日,新加坡金融管理局(MAS)将正式实施数字代币服务提供商(DTSP)新规。此次被业内称为「断崖式监管」的新规,要求本地提供加密兑换等服务的企业持牌经营,意味着大量非持牌机构可能都将被赶出新加坡。而阿联酋的迪拜、阿布扎比成为「坡县难民」的避风港之一。 得益于清晰的监管框架和支持创新的政策,阿联酋正成为「加密货币的华尔街」。Binance、Crypto.com、OKX、Bybit、Kraken、Ripple 等国际知名 Web3 公司早已入驻,仅迪拜就拥有 1,000 多家加密货币相关企业。 图 1:阿联酋作为商业和投资目的地的众多优势 Source: AIYING 同时,由于阿联酋迪拉姆长期与美元保持固定汇率(约为 1 美元兑 3.67 迪拉姆),吸引了大量国际资本流入,特别是来自俄罗斯和伊朗等地区的高净值人士。Chainanalysis 的数据显示,2023 年 7 月至 2024 年 6 月,阿联酋获得超过 300 亿美元的加密货币流入,使该国成为中东和北非(MENA)地区第三大加密经济体(仅次于土耳其和摩洛哥)。而阿联酋的加密货币持有率更是居全球之首。据 Triple A 统计,2024 年阿联酋加密货币持有率超过 25%,而全球平均持有率仅 6.9%。 图 2:阿联酋加密货币持有率全球第一 说起阿联酋,由于它特殊的国家组织架构,监管体系比较错综复杂。本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将梳理出一个清晰框架,为有意出海至阿联酋的 Web3 创业者提供参考。 阿联酋特殊的联邦体制 阿联酋由七个酋长国组成:阿布扎比、迪拜、沙迦、阿吉曼、乌姆盖万、哈伊马角和富吉拉。每个酋长国的王室各自统治自己的领地,享有独立的自治权。 图 3:阿联酋的各个酋长国及其主要城市分布 其中,首都阿布扎比和商业中心迪拜两大酋长国的 GDP 占全国 …

    2025-06-16 Web3
    8.2K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    2.6K
已有 0 条评论