火币DeFi实验室负责人有“前科” 牵出前东北首富浮沉往事

8月3日,全球知名区块链企业火币集团宣布成立DeFi实验室,专注于DeFi(去中心化金融)的研究、投资、孵化,以及生态建设。

币圈的蝴蝶扇了扇翅膀,不料吹动了一家八杆子打不着的、特种化工行业的港股已退市公司,及其实控人、前东北首富魏奇的浮沉往事。

01

招聘“关系户” 被瑞银解雇

火币DeFi实验室将由其首席投资官ShARlyn Wu牵头负责。火币集团将投入数千万美元作为初始投资基金,由DeFi实验室进行管理。

火币DeFi实验室负责人有“前科” 牵出前东北首富浮沉往事
▲ 火币首席投资官Sharlyn Wu

公开信息显示,Sharlyn Wu毕业于悉尼大学,2005-2015年就职于UBS(瑞银),2017年之后在招银国际主导区块链投资工作。

不过天府财经注意到,这位履历光鲜的女高管,却有一段不太光彩的历史。事情发生在其任职瑞银期间。

2013年底以来,摩根大通因曾雇用多名背景深厚人士而受到美国监管机构调查。一时间,国际投行为获得中国业务招聘官、富二代等“关系户”的行为受到业界广泛关注,而Sharlyn Wu等人正好撞上了“枪口”。

2014年2月12日,纽约时报中文网报道:

瑞银已将其亚洲全球资本市场负责人朱俊伟(Joseph Chee)和该资本市场团队中另一名级别较低的员工邬晓林(Sharlyn Wu)停职,同时对招聘魏娇(Joyce Wei)的程序是否符合该行规定展开内部调查。

魏娇系天合化工董事长魏奇的女儿,当时天合化工正在进行10亿美元的IPO,而瑞银一直寻求在其IPO中分一杯羹。

根据香港当局的监管备案和知情人士透露,魏娇2013年10月开始在瑞银的股权与资本市场部门工作。此前她在摩根大通工作,而随着美国政府对摩根大通雇佣活动进一步调查,导致摩根大通退出了天合化工的承销商行列。

2个月后,华尔街日报、彭博社等媒体报道,此前因瑞银内部调查而被停职的Sharlyn Wu离开了瑞银。

当时有报道称,天合化工董事长的女儿去哪儿,其十亿美元的IPO业务就将去哪儿。

当年6月20日,天合化工在港上市(代码:1619),募集资金约50亿港元。天府财经注意到,天合化工IPO保荐机构为瑞银、美银和摩根士丹利。

02

股票退市 首富凉凉

天合化工总部位于辽宁锦州,号称中国领先的特种化工生产商,主要经营润滑油添加剂和特种氟化物。公司上市之初市值一度飙升至近650亿港元,实控人魏奇因此一跃成为东北首富。

火币DeFi实验室负责人有“前科” 牵出前东北首富浮沉往事
▲ 天合化工董事长魏奇

然而好景不长,上市仅2个多月,天合化工就遭遇沽空机构Anonymous Analytics给出的强烈沽售评级。Anonymous Analytics指控其财务造假,认为其预期回报为-100%,目标价为0港元,导致公司股价暴跌。

半年后,2015年3月,天合化工又因无法按时提交2014年业绩报告而陷入停牌。当年11月,港交所向公司施加复牌条件,包括公布上市规则规定的所有尚未公布的财务业绩等。此后,因无法获得港交所准许,天合化工2015年-2018年的年报和中期业绩一直未能按时公布,股票一直停牌。

更离奇的是,在此期间,天合化工为了复牌,企图行贿相关“领导”,结果遭遇多名犯罪分子的连环诈骗,被骗1.44亿元。

今年6月,港交所宣布,自6月11日上午9时起,天合化工的上市地位予以取消。天府财经注意到,天合化工上市2个多月后股价曾摸高至2.54港元,较1.55港元的发行价上涨64%。后因Anonymous Analytics做空导致破发,最后一个交易日(2015年3月27日)报收1.17港元,市值较最高时蒸发55%。

天合化工从挂牌到退市历经6年时间,但实际挂牌交易时间只有9个月,在经历一幕幕荒唐离奇的闹剧之后,最终以退市收场。香港证监会认为,瑞银、美银和摩根士丹利作为天合化工的保荐人,没有遵从有关尽职审查会见的具体指引。

不知道瑞银等保荐人未尽职勤勉,放任天合化工带病上市的背后,与Sharlyn Wu等人当年招聘天合化工董事长之女进入瑞银有无必然联系,但至少,Sharlyn Wu曾因这一丑闻被瑞银解聘。

天府财经网原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。如需转载,请注明出处:天府财经网

(7)
上一篇 2020-07-23
下一篇 2020-08-06

相关推荐

  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(DeFi)的治理机制实质上存在“中心化”特征,容易被少数内部人控制,损害其他融资风险等。 我国较早对加密资产领域相关风险开展交易平台等领域开展清理整顿,并于2021年发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,联合多部门形成风险防范、化解、处置合力,有效遏制了相关领域风险。 2022年以来,加密资产风险事件频发,多国监管部门和国际组织已出台资产管理、交易所、保险等DeFi领域,欺诈事件频发。 2022年以来,TerraUSD稳定币崩盘、加密资产交易平台FTX倒闭等一系列风险事件,导致市场大幅动荡,进一步凸显其价格波动大、投机属性强、治理机制不完善等问题,对金融体系稳定产生外溢影响。鉴于加密资产天然具有跨境经营的特征,需要各国开展协作,形成监管合力。 近年来,多国监管部门和国际组织已开始评估加密资产风险,出台监管政策和应对措施,总体上按照“相同业务、相同风险、相同监管”原则,对加密资产业务开展与其风险水平相称的监管,并尽可能减少监管数据缺口,降低监管碎片化,消除监管套利。 第五章:宏观审慎管理(六)指定加密资产监管规则 2022年2月,FSB发布《加密资产金融风险评估报告》,指出快速发展的加密资产市场可能对全球金融稳定带来威胁。2022年7月,FSB就加密资产监管发表声明,表…

    2023-12-28
    1.0K
  • AI与金融的融合:2023芝加哥人工智能周将于10月26日开启

    2023年被誉为ChatGPT横扫全网,到目前各家大语言模型、生成式AI、数字人等百家争鸣,我们见证了数字货币等新兴技术的融合,将会释放哪些新的商机?AI如何推动绿色金融,确保科技向善,更好地造福人类? 鉴于这些关切和思考,由AI2030、AR Consulting, Evolving Summit联合主办的2023芝加哥人工智能大会(2023 Chicago AI Conference)将于2023年10月26日正式启动。 届时,美国平等就业机会委员会(EEOC)主席Keith E. Sonderling,国家信用合作社管理局副主席Kyle S. Hauptman,联邦储备委员会首席金融监管分析师David Palmer,国际清算银行 (BIS) 多伦多中心主任 Miguel Diaz,富国银行(Wells Fargo)执行副总裁、企业模式风险主管Agus Sudjianto,摩根大通 (JP Morgan Chase)高级执行总裁Shanthi Gudavalli,前纽约梅隆银行市场监管和前台风险技术主管Arthur Rabatin,微软金融机构首席技术官 Ravi Sarkar,亚马逊云服务负责人、人工智能部门主管 Diya Wynn,五三银行(Fifth Third Bank)数据分析部总监Seyhun Hepdogan,发现金融服务公司(Discover Financial Services)数据分析部总监Arjun Ravi Kannan,前亚马逊云公共部门总监、现Achillia Group首席执行官Anastasia,”Tracy” Raissis、社会银行(BankSocial)首席执行官John Wingate,社会银行(BankSocial)首席运营官Becky Reed,SolasAI首席技术官Nicholas Schmidt…

    2023-08-18 区块链
    19.3K
  • LUNA崩盘一周年,我们学到了哪些教训?

    本周是Terra(LUNA)项目和TerraUSD(UST)投资者信心动摇,市场结构被颠覆,监管机构出手。 虽然我们无法挽回2022年的事件,但我们希望我们可以从中吸取教训,并且行业可以采用一套更强大的商业措施,来确保类似事件不再发生。以下是我们在LUNA/UST事件发生一年后最重要的一些收获。 经济设计 LUNA/UST失败的关键是不可持续的经济设计,UST「稳定币」仅由类似股权的LUNA代币的创造和销毁来支持。如果系统没有足够的外生资本(Luna Foundation GuDeFi)生态。除了LUNA/UST,大部分的交易对手风险都与CeFi参与者有关,比如加密货币中被过度使用的术语,也是一个应用不当的术语。它既不是学术意义上的「无风险」,也不涉及类似证券那样的同时买入和卖出。投资者应该对它的使用保持警惕,因为正如我们所见,这类加密「套利」策略通常承担着巨大的风险。 金融挂钩 经济史上充满货币脱锚的例子。如果认为加密资产在某种程度是不同的,那就是忽略了大部分货币史。尽管算法稳定币在整个加密货币历史中一直存在特别大的问题,但抵押稳定币仅仅因为市场力量而脱锚的例子也是屡见不鲜。 去中心化 仅仅因为应用程序发生在链上,并不意味着它在控制、操作或所有权方面是去中心化的。控制的集中化可能会引入故障点,从而消除该技术的去信任特性。 作者:NYDIG 编译:天府财经网

    2023-05-14
    7.3K
  • 六大关键词总结Consensus 2023亮点和趋势

    4月26日至28日,一年一度的加密盛会Consensus(共识大会)在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由交易所减少的最为明显,仅Huobi、ARt等,去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。 不过,Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Alla16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾,演讲主题涉及DAO、NFT、元宇宙等。 作为加密市场的重要风向标之一,本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞?又有哪些趋势值得关注? 监管:迫切需要监管的明确性 “加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对比特币CBDC,Giancarlo认为,公开反对数字货币(CBDC)的人基本上是在浪费时间,政府支持的数字美元在很大程度上是不可避免的,而且肯定会和私人coinbase对美国SEC称其大部分业务属非法的指称提出抗辩,并尝试说服法院“货币市场的权限”。“Coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司,当时和现在均未上市证券,我们不喜欢对SEC提起诉讼,但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法,要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼,将威胁到加密token的交易服务,监管机构称这些Token属于证券,应该遵守资产管理公司Grayscale CEO Michael Sonnen信托GBTC转换为RWA 资产管理公司W…

    2023-04-28
    5.1K
  • 要人才有人才,要资本有资本,要热度有热度,Web3何以成为天然风口?

    你有没有听说过Web 3.0?自2021年以来,似乎到处都在讨论这个概念。我之前也没怎么听说过,但突然被各种媒体号称是互联网的未来了。我有许多投行的同事辞了职去搞这个以太坊的创始合伙人Gavin Wood在2014年提出的。 为什么这个词最近备受关注了呢?主要是去年2021年的时候,AIrbnb、Uber等等。 现在互联网公司的一个独有商业模式是用免费或者极其便宜的产品或者服务来吸引用户,然后获得你的数据之后,通过给你推送广告来赚钱。这就像这个公司在这片地上种了很多草,吸引羊来吃草,然后就赶紧趁着羊吃草这个工夫,把这些羊毛都薅下来拿出去卖钱。这种模式很长一段时间都是可以接受的,因为市场上确实缺乏那种好的产品,就像好吃的草太少了,而羊们又没有那么在意自己身上的毛,所以你薅就薅吧,也没什么所谓。 但随着Web2.0的深入,互联网变得越来越成熟,网上的产品也越来越多。这时稀缺的资源不再是草,而是用户身上的数据,也就是羊毛。我们不想再被区块链读取信息、创造内容,还能拥有自己的数据和羊毛。 Web3不仅在技术层面上是个创新,更像是在网络这个虚拟世界里边,就是它可以以区块链为底层的架构逻辑,然后衍生出来一套完全和现实隔离的经济体系。它不需要一个中央管理者,而是通过自己的激励机制让它维护运行。它有自己的货币、自己的组织形式、服务模式等等,就像加密货币来维持里边系统里头价值的流动,即它自己的加密货币capital currency,像比特币、以太坊、泰达币等。 你看,区块链这个概念它肯定是非常好的,那它里边为什么就一定要有一个加密货币呢?是因为有些人想赚钱,然后就搞出来个东西让大家炒吗? 其实公有区块链,就是token,也可以叫一个奖牌,就比如说比特币,其实就是矿工在这个区块链上去打包信息,也就是维持这个区块链的运行,你打包好了,我就奖励你比特币。 可能有人会误以为说区块链就跟互联网差不多…

    2023-04-26
    5.0K
已有 0 条评论