啥是总额法、净额法?从国联股份300亿收入凭空消失看上市公司财技那些事

在大大的股市里面挖呀挖呀挖,当小小的股东,钱一把一把的花。

国联股份(603613,SH),就是那个号称工业拼多多、业绩嘎嘎猛,被质疑融资性贸易的老哥,可能也是亏急眼了,虽然现在股价已经打骨折了,但丝毫不影响浪哥为大家传授财务小知识。

早在1月份,国联股份就发了2022年业绩预告,11.2亿-11.35亿的净利润,相较于上一年几乎翻倍,同时723.5亿-734亿的营业收入,增长得也是相当哇塞。之前在2016-2021年期间,国联股份的收入就搞出了5年40多倍的增长,而这一次预告简直超级加倍的节奏。然而你永远不知道的是,意外和明天哪个先来?

不出意外的话,就很容易出意外。到了发年报的时候,国联股份说好的730多亿的收入,扭头就变成了400亿,一封公告硬生生干没了340亿,这是造了什么孽?

倒也不是说300多亿的业务没了,也不用太过紧张,对利润是没啥影响的,只是之前的700多亿收入是采用总额法确认的,而年报在审计过程中,公司难以取得或拥有部分交易与相关交易商品控制权的直接证据,所以对336.95亿的收入进行了净额法确认,搞完变成了5.77亿。

那么知识点来了,啥是总额法?啥是净额法?

啥是总额法、净额法?从国联股份300亿收入凭空消失看上市公司财技那些事

总额法,就是你产品卖了多少钱,就计多少钱的营业收入,同时也要把取得产品的成本计做营业成本。

而净额法,是把销售产品的金额减去它成本的差额计作营业收入,也就不用计营业成本了。比如我花50块钱买了一份大肠刺身,然后以100块钱卖给了老张,按照总额法,那就计100块的收入,50块的成本;按照净额法,就直接计50块的收入,没有成本了。

虽然收入端一个高一个低,但反映在利润上是没什么差别的。

那搞这玩意儿有啥用呢?自然是有用的。两种确认方法都能在不同程度上美化报表,特别是针对一些二道贩子公司。总额法最直观的就是让营业收入看起来高得离谱,显得企业业务规模贼大,但实际上,倒爷赚的也是辛苦钱。所以很多做流通业务的公司,看起来收入都高得不要不要的,但毛利率也就个位数的水平。

而净额法则可以隐藏收入,同时营造出高毛利的表象。比如国联股份,在前些年,虽然营业收入嗷嗷地涨,但毛利率水平是一年不如一年,2022年随着部分收入调整为净额法确认,毛利率明显上升。

从会计确认方法来说,总额法和净额法横跳,可以不同程度美化报表,或者放大/隐藏收入。但这玩意儿也不是你想怎么确认就怎么确认,核心逻辑在于你对于出售的商品是否具备控制权。同样是倒爷,如果我是真的进了一批货,然后找客户倒卖出去,我对这批货享有控制权,在此过程中也承担着货的减值等风险,那我就可以用总额法确认收入,同时确认相应的成本。但如果我纯纯的是个中间人,做的是平台,就像房产中介一样,赚的是手续费,那我就只能按照金额法确认收入。

最典型的例子就是淘宝和京东,淘宝做的是平台生意,至于谁卖、卖给谁、卖啥也无所谓,用净额法确认收入。而京东有自营的业务,虽然是倒卖,但对货物拥有控制权,用总额法确认收入。这也是为什么阿里明明利润比京东高,但收入规模却不及京东,在以收入规模排名的世界500强中,阿里的排名比京东靠后。

其实在编报表时,有很多类似的方法可以用来美化报表,也就是我们常说的“财技”,比如存货的计价、折旧的计量、研发投入的处理等。在销售商品计算成本时,对存货的计价有多种方法:先进先出、后进先出、加权平均、个别计价。

举个例子,假设我之前一共进了A、B、C 3批货,成本分别是10元、20元、30元,那当我卖了一批货,卖的成本应该计作多少钱?

按照先进先出法,先进来的先出去,计作10元;按照后进先出法,后进来的先出去,计作30元;按照加权平均法,3批货的平均成本是20元,那不管卖谁都计作20元;个别计价法,那看我到底卖的是哪批定的,卖的哪批就按照哪批成本计。

在实际操作中,个别计价法太麻烦,一般用于收藏品这种个体差异大的产品。后进先出在2006年取消了,所以目前常见的就是先进先出和加权平均了。

能很明显的看出来,不同的计价方法能直接影响成本,同时影响毛利润、净利润、纳税等。

同样的,对于折旧,也有直线折旧、加速折旧等多种方法计提,不同的方法对利润也会产生不同的影响。

对研发投入的处理也一样,研发投入可以进行资本化和费用化两种方式处理。资本化就是把研发投入算作无形资产,每年进行摊销,而费用化则是直接在当期的利润表里扣除,很明显,费用化比例越高,越能拉低当期利润。比如恒瑞医药(600276,SH)之前业绩嘎嘎硬,不屑于这种财务手段,每年的研发投入全部费用化,在当期利润表中扣除。但这两年,随着集采对业绩的影响,老大哥也多少有点怂了,在2021年开始对部分研发投入进行资本化处理。

特别是一些业绩不怎么样的公司,非常喜欢把研发投入资本化处理,之前也见过那中每年无脑资本化,最后一次性计提费用暴雷的公司。

其实对于研发投入的处理也是有要求的,一般一个产品从没有到有的过程中,研发投入需要费用化处理,当期扣除。但是从有到测试、量产、上市等这个过程中的研发投入,是可以资本化的。

以上种种计量方法都没有问题,但原则是,你选定了一种就不要没事变来变去,今天先进先出,明天加权平均,后天进进出出,那指定是不行的,就像谁家没事总换高管、总换会计师事务所、总变更会计计量方法呢?不是有什么大病,就是想搞点拙劣的小手段。

财报是死的,做报表的人是活的;数据是死的,分析数据的人是活的。如果遇到利用财技美化报表的公司,一定不要被数字表面繁荣所欺骗,抛开客观因素,追求公司真正的经营情况才是正解。

本文转载自浪哥财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(1)
上一篇 2023-05-12 10:27
下一篇 2023-05-13 11:38

相关推荐

  • *ST奇信从造假上市到造假退市,江西国资入主后业绩瞬间翻脸,8年造假26亿3年亏完

    *ST奇信(002781,SZ),原名奇信股份,主业是搞建筑设计和施工的。就在前段时间,一封《行政处罚及市场禁入事先告知书》揭露了*ST奇信长达8年的造假路,从上市前造假到上市后,从上市后造假到退市,也是没谁了。 根据公告,奇信股份自2015年上市以来,那还真是雨露均沾,年年造假。2015-2019年,连续5年通过签订虚假或放大金额的工程合同、对内部承包项目少计成本、体外支付少计费用等方式,光是利润总额就虚增了17.45亿。 这还不是最离谱的,上市造假算什么?造假上市才是真正的狠活儿。 就连上市前奇信股份招股书里,2012-2015上半年的业绩也全是假的,分别虚增利润2.24亿、2.51亿、3.7亿和1.81亿,连续8年虚增了26亿多的利润,每年的造假比例都超过100%。 这是什么概念?也就是说,这8年,奇信股份账上的所有利润都是假的,都不用说掏空不掏空的事,本来就是空的,这玩意儿能上市就是个笑话。最讽刺的是,审计机构天职国际会计师事务所在造假的8年给出的都是标准无保留意见。 造假8年图啥呢?就为了上个市吗?搞钱那不得找个接盘的嘛,有人入主上市公司就是为了把优质资产转移走,然后把烂摊子卖给地方国资套现。在奇信股份造假这事儿上,江西新余国资就成了接盘的倒霉蛋儿。 2020年7月,新余国资下的新余投控以10.86亿的价格从奇信股份原实控人手里买下了29.99%的股权。自此,新余国资成了上市公司新的实控人。新余国资本来是打算买个壳,把四通路桥装入上市公司,谁曾想…… 原实控人叶家豪一家人,从接盘侠手里拿了将近11亿,剩下的股权也基本都质押套现了。钱到手了,烂摊子就交给了国资,奇信股份业绩直接翻脸不认人,2020年亏损5.1亿,2021年亏损17.48亿,2022年前三季度亏损1.69亿。 8年26亿的造价,前3年就基本亏进去了,8年造假,3年亏完。而上市公司的众多高管也是风紧扯呼…

    2023-05-17
    9.2K
  • 天沃科技3年亏近40亿,赶在2022年最后一天卖资产,不料算盘打碎年报难产

    披露个年报算什么本事,不披露年报才是真正的狠活。 5月3日晚,天沃科技(002564,SZ)发布公告,因为前几天终止了重大资产重组,所以2022年年报和今年的一季报编不出来了。4月底可是年报的deadline,不按时发可还了得?按照规定,公司股票直接停牌,2个月内不发会被实施退市风险警示,再过2个月还不发,那得直接终止上市了。也就是说,留给天沃科技的时间最多也就4个月了。 天沃科技咋就年报难产了呢?重组失败又是个什么鬼? 这事儿得从2016年的一场重组说起。2016年天沃科技用现金收购了中机电力80%的股权,当时中机电力的净资产总共才8个多亿,但80%的股权收购价就高达28.96亿,硬生生造出了21.51亿的商誉。 中机电力的原股东承诺,2016年8-12月、2017年、2018年、2019年的扣非净利润分别不低于1.55亿、3.76亿、4.15亿、4.56亿,加起来不低于14.02亿。 按照剧本,中机电力自然是顺利完成了业绩承诺,甚至可以说在业绩承诺这几年中,中机电力凭一己之力扛起了整个上市公司的利润,可见当时天沃科技摆得有多烂。虽说名字没改,当时实控人也没换,但怎么看怎么像中机电力借壳上市。 不出意外的话,马上就要出意外了。一完成业绩承诺就翻脸,这都是上市公司高溢价收购的保留节目了。2020年,中机电力原形毕露,在疫情的掩护下巨亏12.26亿,另外还进行了1.83亿的商誉减值准备。好家伙,业绩承诺期搞出来的14亿利润一口气就亏完了。这还不算完,2021年梅开二度,中机电力再亏6.48亿,商誉减值再计提1.94亿。 这两年天沃科技的利润自然也就没法看了,直接倒插葱。不过话说回来,当年可是造出20多亿的商誉,如今都亏成这样了,只计提了不到4亿,可真是太谦虚了,毕竟天沃科技的净资产大部分可是指着商誉撑着呢,这要不小心减多了,净资产得多尴尬,反正早晚的事,能苟一年是一年,剩下的…

    2023-05-13
    8.8K
  • 为什么互联网容易产生巨头垄断?巨头为什么喜欢让商家二选一?什么是网络外部性?

    2021年4月,国家市场监管总局对美团外卖滥用市场支配地位强迫商家二选一等垄断行为进行了处罚,要求他们立刻停止违法行为,并处以上一年营收3%(约34亿元)的罚款。而在半年以前,阿里巴巴也因为同样的原因受到了182亿元罚款。 互联网巨头为什么喜欢让商家二选一?在传统行业比如说白酒、家电,虽然也有茅台、格力这样的巨头,但是很多中小企业也活得不错,但到了互联网上,好像每一个行业都是只由少数几个巨头控制着,比如打车就是滴滴,即时通信就是腾讯,短视频就是抖音、快手,外卖就是美团、饿了么,电商就是淘宝、京东、拼多多,为什么互联网这么容易诞生垄断巨头? 这要从一个经济学概念——网络外部性说起。 所谓“外部性”指的是,一个经济行为不光会对自己有影响,对其他人也有影响。比如说打疫苗,不光可以保护自己,也可以保护那些没有打疫苗的人,这就是正的外部性。如果我们开车上路,自己舒服了,道路却拥堵了,这就叫负的外部性。 而网络外部性和上面的例子还有所不同,它是在1974年由贝尔实验室的一名研究人员罗尔夫斯提出的。罗尔夫斯在研究推广电话的时候发现了一个规律:假如一个地区已经有了很多电话用户,再去推广电话就比较容易,假如这个地区电话用户很少,推广起来就很困难。于是他提出了一个观点:网络里的节点(比如电话)个数越多,网络的价值就越大。 这个其实很好解释,我们就以电话为例,比如一个地区只有1部电话,那么这部电话的价值是0,因为它不能给任何人打电话;如果这个地区有2部电话,它俩之间就可以互相通话,所以价值是2……依次类推,我们可以得出下表: 节点数量(N) 1 2 3 4 N 网络价值(V) 0 2 6 12 N*(N-1) 你会发现随着用户的增加,它的价值也逐渐提升,而且每增加一个用户,它的价值增长是不同的,每增加N个用户,价值可以达到N*(N-1)。后面的用户可以和前面的所有人进行通话,把这个网络的总价值提…

    2023-05-09 TMT
    5.3K
  • 风投、私募、资本、基金傻傻分不清?ABCDEFG轮融资各有啥门道?

    近年来,我们经常看到市场上有各种各样的商业大战,比如抖音和快手的短视频大战,Uber和Lyft的网约车大战,电商红包大战等等。在这些商业大战的背后,自然都少不了资本的推动。 资本是什么?资本就是金主爸爸,也就是我们平时听说这些大公司背后投资的这些私募股权基金的简称,就是一个基金公司,英文叫Private Equity。所以他们投的自然都是这种Private私有的公司,一般把钱投进去,然后捯饬捯饬公司升值了之后再把它卖了,低买高卖,像黑石、KKR、高瓴资本这些都是私募公司。 私募它既然是投到这些私有公司,这些没上市的公司,所以跟我们这些小股民投股票、基金就不一样了。今天就跟大家一起来捋一捋公司是怎么样一点一点成长起来,然后价值越来越高,每个阶段这个私募基金在里面是怎么样去低买高卖,赚的盆满钵满。 公司发展基本上可以分这么几个阶段,最早期,然后慢慢到一个成长期,然后到一个成熟期,最后有的公司就上市了。他们除了最后上市的时期,前面的时候这些PE公司基本上都可以投。每个阶段公司发展的特性、投资的风险程度、投资方式都不太一样,我们来一个一个说。 先说早期。就是最早的阶段,有的时候我们还把它叫做风投时间,就是Venture Capital的时期。一般一个公司它刚有一个想法,或者说刚有一个新技术或者是新产品,但是它还没有经过市场的验证,就是相当于一个随时可以夭折的一个阶段。 比如说Lindsay突然看到这个市场上奶茶行业非常火,但是大家喝奶茶就很有罪恶感,所以我灵机一动,我要来一款零糖零脂零卡的奶茶,多么好的一个idea。我现在就在一个比较早期的阶段,这时候我要开奶茶店,我需要融资对吧,所以我就会去找这种专门投早期阶段的基金,一般这种基金就叫风险投资,就是Venture Capital,典型的公司比如说像真格基金、创新工场。所以他们专门投这种早期的项目,有时候还叫天使投资或者种子投资。 …

    2023-04-27
    16.6K
  • 软银等减持亚洲科技巨头股票,巴菲特离开比亚迪,孙正义离开阿里巴巴

    世界上一些最有影响力的机构正在抛售持有多年的亚洲科技巨头股票,这对投资者来说是一个令人不安的迹象。此前这些公司的股票已经历一轮痛苦的下跌。 最近几个月,软银集团股份有限公司(SoftBank Group Corp., 9984.TO)相继减持了中国电商阿里巴巴集团控股有限公司(Alibaba Group Holding Limited, 9988.HK, BABA, 简称:阿里巴巴)和印度移动支付公司Paytm的股份,此前这两家公司的股价都出现了下跌。沃伦·巴菲特(Warren Buffett)麾下伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway Inc., BRKA)一直在逐步减持中国电动汽车制造商比亚迪股份有限公司(BYD Co., 1211.HK, 002594.SZ, 简称﹕比亚迪股份)的股份。伯克希尔哈撒韦公司自2008年以来一直持有比亚迪股份。 之前入股了数百家科技公司的科技巨头腾讯控股有限公司(Tencent Holdings Ltd., 0700.HK, 简称﹕腾讯)正在减持多家上市公司的股份,涉及价值数百亿美元。与此同时,腾讯的第一大股东Prosus NV正在减持这家中国社交媒体和游戏公司的股份。 百达资产管理(Pictet Asset Management)亚洲特殊情况主管Jon Withaar说:“感觉就像是,最聪明的人正在离开这个房间。” 在许多情况下,这些大规模出售持股的公司面临股东要求提升回报的压力。将长期投资套现,也可以腾出资金用于更有效益的用途,并提供了一个简单的方法来扭转严重亏损。在软银今年4-6月期间亏损约230亿美元后,首席执行官孙正义(Masayoshi Son)表示,在软银的投资狂潮中,他曾经有点被冲昏了头脑。他承诺削减投资,该公司随后决定剥离220亿美元阿里巴巴股票,此举帮助软银在截至9月的三个月恢复盈利。 虽然许多长期股…

    2022-12-13
    2.6K

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

ninety ÷ = fifteen