什么是“看不见的手”？
为什么会出现通货膨胀？
菲利普斯曲线反映了什么结果？
市场中的参与个体都是理性的吗？
……
60秒趣味动画带你了解六个经济学基础概念。从亚当·斯密到凯恩斯，从自由市场到国家干预，一起了解与我们生活息息相关的经济学常识。
《英国公开大学6分钟读懂经济学》视频以轻松的漫画形式讲解了经济学的几个原理，内容包括：看不见的手、节俭悖论、菲利普斯曲线、比较优势理论、三元悖论和理性选择理论。带你轻轻松松了解经济学。
第一讲 看不见的手
230年以来，无数人渴望从书中挖掘有用的东西，最终发现了一句话“看不见的手”，它在《国富论》中只出现过一次。“看不见的手”是指人人为自己，都有获得市场信息的自由，自由竞争，无需政府干预经济活、市场可以自我调节的经济模式。经济是一个管理起来很头痛的系统，而政府总是尝试找到管理经济的方法。
1776年，经济学家亚当·斯密的观点让人震惊。他认为政府要做的仅仅是什么都不做，让人们自由买卖。如果政府让自负盈亏的交易主体充分参与竞争，市场就会导向积极的发展方向，“就像被一只看不见的手引导”。如果有人卖的价格比你低，顾客自然会去买他们的东西。这样你就只能降低价格，或者提高质量。只要人们有足够的需求，市场就会满足他们，像娇惯的孩子一样，这样，人人都会满意。后世的自由市场主义者（像哈耶克）认为，这种“不干涉”政策实际上胜过任何的宏观调控。
但问题在于，经济需要很长的时间才能实现“均衡”，更有可能停滞不前。市场调控期间，人们会失去信心。这就是政府用“看得见的手”的原因。
第二讲 节约悖论
就像小孩子拿到零花钱不知道怎么花一样，经济学最大的问题之一是，储蓄和消费哪个更好。自由市场主义者，像哈耶克和弗里德曼认为，即使在经济困难时期，节约和储蓄仍然是最好的。这样银行就能把储蓄用于投资，建立新工厂，发展新技术，提高生产力。这样即使新技术可能减少工作岗位，降低薪水，新兴事业也会需要雇佣更多人手，最终失业率还是会下降。
逻辑很简单，至少从长期以来看是这样，但是另一个主张“人生苦短”的家伙——凯恩斯认为，长期来看我们都死了，因此，为了避免失业的阵痛，政府应该增加支出，创造工作机会。如果政府勒紧腰带，而民众和企业也不愿花钱，消费就会下降，失业也会变得更严重。这就是所谓的“节约悖论”。因此政府要加大投入，当人们乐意时再收税。尽管让人们乐意去交税，是连凯恩斯都完成不了的任务。
第三讲 菲利普斯曲线
新西兰鳄鱼猎手比尔·菲利普斯也是一位经济学家，他指出，当就业率高时，薪水就会涨得快。人们有更多的钱去消费，于是价格上涨，通货膨胀出现。反之，当失业率高时，投入消费的钱变少，通胀也会减退。这就被称作为“菲利普斯曲线”。
政府甚至根据这个曲线制定政策，当加大投入创造工作机会时，会适当的容忍随之而来的通胀。但他们忘了劳动者也会看到这个曲线，所以失业率下降时，人们就会期待通胀出现，要求更高的薪水。反而会导致失业率高到原来的水平。
如果通胀率一直很高，就像70年代发生的一样，通胀和失业率同时升高。而在90年代，失业率下降，通胀一直保持在低水平，好像摆脱了菲利普斯曲线的限制。但至少菲利普斯曲线的部分影响还在继续，当经济的快速增长和高就业率恢复时，你保证有会看见通胀把事情搞的一团糟。
