人均GDP逆天的以色列,经济崛起的关键词:西德赔款、外来移民、控制政府债务、创新和犹太文化

西蒙·佩雷斯

这个人可以说是以色列政坛一个非常传奇的人物,他可能并不是最高光的那个,但可以说是干的事情最多的几个之一。他1923年出生,一辈子就一直活跃在以色列政坛,在国防部长、外交部长、财政部长等几个关键的岗位上来回跳。他比较出名就是外交方面的才能,成功地说服了美国和法国从以色列买了大量军备。而就是从以色列那失落的十年开始,他前前后后当了三次临时总理,每次一有什么事,需要人镇场子的时候,他就上场了。比如1984年,那时候通胀岌岌可危,于是佩雷斯作为救火队长,又成为了以色列总理。他上台之后,就立刻进行了一系列非常坚决的经济政策。

首先,他非常严格地控制政府开支,限制政府借债。其次,他让以色列央行完全独立,全力控制通胀。

政府缩减开支这边,直接腰斩,这使得1984年之后以色列政府开支比GDP从280%三年砍了一半,政府债务从那之后也开始一路往下走。

人均GDP逆天的以色列,经济崛起的关键词:西德赔款、外来移民、控制政府债务、创新和犹太文化

央行这边,也直接把利率干到了100%来对抗通货膨胀。

人均GDP逆天的以色列,经济崛起的关键词:西德赔款、外来移民、控制政府债务、创新和犹太文化

除了这两招,佩雷斯还说服了工会一起进行价格管制、工资限制,包括让本币贬值,就更有市场竞争力。这一套组合拳下来,以色列的恶性通胀在短短2年内被打到了不到20%,堪称奇迹,也为之后以色列经济发展打下了重要的基础。

佩雷斯后来还在1993年促成了以色列跟约旦的和平条约,以及以色列和巴勒斯坦历史性的奥斯陆协议。虽说和平并没有持续很久,但他对以色列的贡献还是非常大的。2007年,84岁的佩雷斯当选了第9届以色列总统,7年后卸任。这位以色列建国一代的最后一人,这才结束了他长达将近70年的政治生涯。

再说回到80年代的以色列经济。除了压住了通胀,以色列做的也是当时80年代全球基本都在搞的,就是私有化、市场化,搞市场经济。私有化这边,肯定会释放大量的产能,这个很常规。但是这对以色列来讲还不够,光自由竞争可能竞争不过其他国家,还是得有自己的特色,自己的杀手锏。于是以色列选择的路就是——创新。

创新、Yozma

以色列对创新的重视程度确实不一般,被称作中东硅谷,它的人均创业公司数量世界第一,人均风投金额是美国的28倍,它在纳斯达克上市公司的数量也仅次于美国和中国。它是怎么做到的?

其实最开始,以色列政府想得很简单,就是鼓励年轻人创业,投钱或者免息贷款给这些创业公司。以色列政府在1991年搞了一大波投资,最开始还轰轰烈烈有模有样的,可是没过几年,这些创业公司就全死掉了。

后来以色列政府问了一大圈才恍然大悟,就是光有初始资金不够,后面还需要ABCDEFG轮,但也不能政府就一直往里塞钱,它自己手头也紧,况且政府也没有能力去筛选到底谁行、谁不行。所以后来他们就想明白了,就是建立一个特别好的营商环境,能持续不断地去筛选和投资这些好的创业公司,带动整个投资产业的发展。

想得挺美,哪个国家不这么想,可问题是,海外的专业投资人一个比一个精。而你以色列,那时候刚刚经历了恶性通胀,又到处是战乱的风险,况且那时候国际上像墨西哥、东南亚也都有大量的投资机会,谁闲着没事投以色列?说白了,你得拿出足够的诚意,才能让国际上这些投资人把钱送过来。

所以,以色列政府经过缜密的分析,在1993年推出了一个可以说是改变国运的项目,叫做Yozma。这个词在希伯来语里的意思就是“新的开始”。政府拿出了1亿美元,其中2000万美元直接投资到一些高科技企业,剩下的8000万分成10份,建立了10只基金,每只基金的初始数额都是2000万美元。

这里边,政府800万美元占40%,剩下的60%是外资。为了吸引外资,政府开出了优惠到爆炸的条件,就是你只要参加,投资Yozma项目,如果赚钱了,不光可以拿走你那60%的收益,连政府那40%的股份也可以买下来,政府只收一点利息。而如果投资亏钱了,政府可以帮你保本。那对于海外投资人来说,这就是天上掉馅饼的事。

政府之所以下这么大血本,它图什么?肯定不是说为了那些投资项目的收益,而更多的是为了吸引海外优质的投资进来,来带动本国的投资产业和初创产业。舍不得孩子套不着狼,以色列这么有诚意的Yozma项目果然大获成功,整个创业经济迅速被带动起来。当然这里头还有一些时代背景、环境因素,肯定不能完全归功于政府。

之后政府又追加了第二期和第三期的投资。Yozma一期那10个基金里边有6只年化投资回报率都超过100%,平均每年翻一翻。100%年化回报率消息一传出去,立马就吸引了大量投资人涌到以色列。

1992年到2000年,以色列的VC基金数量从20只涨到了513只。现在,以色列有超过6000家创业公司,基本上都是某个细分领域的高科技公司。比如,以色列的芯片公司Mellanox,在2020年被英伟达以69亿美元收购。2007年,做自动驾驶的科技公司Mobileye,被英特尔以153亿美元天价收购。

而政府看到这个齿轮开始转动起来之后,真的就像当年承诺的那样,从1998年开始就开始退出,卖出自己手里的股份。

以色列科研能做这么强,政府确实下了不少功夫,其中最简单粗暴、最直接的就是舍得花钱。你看各个国家科研投入比上GDP的比例,韩国高居第二,5%,而以色列5.9%,不光排在第一,而且跟韩国一起甩开别的国家一大截。

人均GDP逆天的以色列,经济崛起的关键词:西德赔款、外来移民、控制政府债务、创新和犹太文化

甚至在这么个沙漠地区,严重缺水的地方,它农业还发展得贼好。它就自己搞出来了一个非常先进的灌溉技术——滴灌。

以上说的,不管是Yozma项目带动投资产业,还是政府的科研投入,其实都只是解决钱的问题。除此之外,还有一个更底层的一个推动力,就是人。

本文转载自小Lin说,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
上一篇 2023-10-30
下一篇 2023-10-30

相关推荐

  • 经济“卷王”拼多多们,消灭供应链中间层

    失去渠道商,我们将失去什么?

    2023-12-18 TMT
    22.8K
  • 什么是做空、轧空、多空策略?真实世界的做空有哪些玩法?为什么说做空收益有限风险无底洞?

    多空策略 比如说我现在看跌老王奶茶店,我可以做空,但是我又怕市场疯涨,这时候我就可以去做多一个更稳健的,比如说小Lin奶茶店。在这种情况下,未来假设这两个股票同时涨或者同时跌,其实我的收益是不受影响的,我相当于对冲掉了市场的系统风险。有时候我们把它叫做Beta。但是只要做多的小Lin奶茶店的股票表现好于做空的老王奶茶店的股票,我就赚钱。 其实有时候,这种多空策略并不是说我做空一只个股就一定要做多一只个股,有的时候我做空一个股票,可以去做多大盘的股指期货。比如说我做空老王奶茶店,同时我去买美股大盘S&P的股指期货,或者说我去做多小Lin奶茶店,然后我去做空美股大盘的股指期货。一般都是这么搭配着操作,这其实是对冲基金里边特别常见的一种操作。 这种多空策略里边,最经典的一个玩家就是对冲基金界的一个大佬,叫做Julian Robertson。 他创办的老虎基金从80年代开始就一招鲜走遍天,一直搞多空策略。15年间硬是把800万的资产赚到了70个亿,将近1万倍。 Robertson和他的老虎基金在90年代的时候就是神一般的存在。从1995年开始,随着互联网技术的高速发展,市面上涌现出来了很多根本就不盈利也不赚钱就上市保证金,另一方面投资人疯狂的撤资,他的基金管理规模就从210亿美金直线缩减到了7亿美金。2000年初的时候,Robertson彻底撑不下去了,就把自己的老虎基金给关了。 可是就在老虎基金关了之后的半年,当时市场上的资金已经全都吸引到

    2023-10-23
    27.9K
  • 韩国楼市危机:全租房模式开启无限杠杆,低利率催生房价狂欢,一加息就连环爆雷

    到了2022年,首尔的平均房价已超过100万美元,相当于700万人民币。每平米的均价达到了2.2万美元。而在江南区,这个韩国著名的富人区,房价已经达到了每平米7万块钱,相当于50万人民币。

    2023-10-20
    36.6K
  • 恒大债务危机始末 许家印如何把中国房地产业搅得天翻地覆?

    这场债务危机甚至让整个中国的经济运行模式发生了转变,把全球的目光都聚焦在了中国房地产市场。

    2023-10-01 房产
    28.3K
  • 英国第二城市伯明翰为什么破产?英、美地方财政体系有何不同?

    我们再看看这件事的实际影响。 虽然伯明翰很少有流动债券,但我们可以看一下英国国债的表现,大概就能推测一下市场的反应。 对于市场来说,9月5日是一个非常平常的日子,如果再消除一下市场波动,比如与美债的利差进行比较,那市场就更加稳定。商业地产税。 以2019年为例,总的地方政府收入大概是1700亿英镑,其中这三项收入来源的比例:中央拨款大概占一半,个人地产税大概占1/3,剩下的就是商业地产税。当然这是一个非常笼统的概括。 其实中央政府之前并没有那么抠,大概2010年前后,地方政府的收入里边大概有3/4都是来自中央拨款,但之后就越给越少。 这是近十几年地方政府的收入,地产税还多少涨了点,可中央拨款这块,10多年过去了不升反降,砍了一半。 不光是收入越来越少,地方政府还不能因为日常性的事务去借债。当然它可以借一些专项债,比如说要做个项目,修个桥这种可以专项借款,不过量也不能太大。 所有地方政府加起来的专项借款大概是在1000亿左右,只相当于地方政府半年多的开支,而英国政府部门一年的总开支是1.04万亿英镑。也就是说,地方政府乱七八糟加起来也就占到了整个政府部门开支的大概20%左右。 因为它有一半是中央拨款,所以你要看收入,其实地方比上中央是1:9。这个数字是非常极端的,在英国的财政体系里,地方政府手里的钱真是少得可怜。 拿美国来对比一下,美国简单来看可以分成两级,就是联邦政府(中央)和州政府。州政府底下还可以再往下分,我们把它们统称为地方政府。它们的收入基本上是一半一半的,2020年大概都是3.6万亿美元。再强调一下,这些数字都是一个非常笼统的概括,税收其实非常复杂,这里只是挑那种最大头来讲。 美国并不是个例,根据OECD的数据,韩国中央政府的收入占到总收入的42%,法国是35%,加拿大是36%,这些都远远小于英国的90%。 英国地方政府,它就这么一点财权,它的灵活性还极其低。比如…

    2023-09-29
    18.5K
已有 0 条评论
目录