颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

Robinhood 创始人:金融界「马斯克」?

无论是挑战旧秩序的魄力、不断推动创新的精神,还是对行业带来的深远变革,甚至在移民背景这一点上,Robinhood 的两位创始人都展现出与「科技狂人」Elon Musk 的诸多相似之处。

Tenev 1987 年出生于保加利亚,童年随父母移民美国。Bhatt 出生于印度,在美国长大。两人都对金融市场有着浓厚兴趣。

颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

Baiju Bhatt(左)和 Vlad Tenev(右)

这对斯坦福大学的校友,在创立 Robinhood 之前,已经共同创办过两家面向华尔街的高频交易软件公司 Celeris 和 Chronos Research。正是这些经历让他们看到了传统金融系统中的不平等,并激发了他们的理想:让金融市场变得更加公平和开放。

2013 年,两人共同创办 Robinhood,名字取自英国民间传说中的劫富济贫的侠盗罗宾汉(Robin Hood)。他们坚信,通过技术和商业模式创新,可以打破华尔街的垄断,让金融市场不再是少数人的游戏,而是普罗众生都能参与的公平竞技场。

颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

《罗宾汉崛起》剧照

创业初期,他们拜访了 75 家风投公司,遭遇了 74 次拒绝。这段经历让他们更加坚定了要改变现状的决心。Bhatt 曾在接受采访时表示:「每一次被拒绝,都让我们更加确信我们在做正确的事情。」

在强烈使命的驱使下,二人在 Robinhood 快速发展过程中始始终持着创新的激情。

2021 年的GameStop 散户逼空事件中,Robinhood 因限制某些股票的交易而受到用户抗议,并遭到国会质询。面对舆论压力,Tenev 主动出席国会听证会,坦承公司面临的风险与挑战。此后,Robinhood 加强了系统的稳定性和风险控制,同时也更加注重用户教育,帮助投资者建立正确的投资理念。

2025 年推出 OpenAI 和 SpaceX 股权代币后,Robinhood 遭到两家公司抵制。Tenev 对此回应,这种抵制可理理解但并不公平,它反映了传统私募市场的根本问题——逆向选择。最优质的公司有充足的融资选择,因此不会考虑散户投资者。而代币化的关键创新在于「无需被代币化公司选择加入就能发挥作用」,这正是 Robinhood 的核心理念——消除金融服务中的人为壁垒,将高端金融服务平民化。

在公司管理上,Tenev 倡导扁平化管理和快速试错,鼓励团队敢于挑战权威、拥抱变化。

Tenev 本人也是加密货币和 AI 的狂热爱好者,经常亲自参与产品设计和用户体验优化。他曾表示,区块链、人工智能等新技术将持续推动金融行业的变革,而 Robinhood 将始终站在创新的最前沿。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2025-07-09 09:39
下一篇 2017-12-28 23:48

相关推荐

  • 香港加密宣言2.0“LEAP”框架速览:RWA、金融资产代币化、稳定币、人才及项目支持

    不再称「虚拟货币」,改口为「数字资产」。

    2025-06-26
    1.9K
  • 倒计时1天!WCS·2025 RWA产业大会议程及超强嘉宾阵容公布

    明日(6月25日),全球首个聚焦“现实世界资产数字化(RWA)”的国际顶级峰会WCS·2025 RWA产业大会暨RWA研究院一周年庆典即将盛大启幕!大会以“智汇前沿,共启新章”与“智启新程,赋能产业”为核心,设置全天高强度议程,汇聚政、商、学、研、投领域顶级领袖阵容,共同探讨RWA(真实世界资产)领域的突破性发展与未来路径。本次大会嘉宾阵容堪称顶级豪华,囊括了来自国际顶尖企业、知名高校、研究机构、投资界及法律合规前沿的重量级人物,共襄盛举。 WCS·2025 RWA产业大会暨RWA研究院一周年庆典由RWA研究院、观火、元宇宙与人工智慧三十人论坛主办,由香港科技大学数字金融实验室、香港科技大学应用经济社会与环境研究中心、中国国际经济技术合作促进会、全球跨境电商协会、大成Web3研究中心、三品城市发展、日本国际商学院、零壹智库、Web3 TOP、News3、火讯财经、坚持企业家具乐部等机构联合主办,由中国​​产业海外发展协会、GBA Capital、海南华铁、西海实业、国英控股、国英创元等协办,战略合作单位包括数链纵横、PicWe、Block Valley、DN.com。 此次大会也得到了以下超级节点的大力支持:METAERA、TECHUB NEWS、Foresight News、PANews、金色财经、链捕手、Starlabs Consuliting、Aisky、艺数力、曼昆、深圳区块链技术应用协会、SHENZHENDAO、察访区块链、Wangclub、BroadChain、1783DAO、币安广场、RWA Group、MarsBit、星球日报、B.news、链得得、Ctalks、世链财经、陀螺财经、点滴财经等。 本届大会聚焦RWA技术革新、产业融合与全球化实践,推动Web3与传统经济深度融合。大会将以Web3时代的前沿特质为风格,期许成为RWA领域的“达沃斯级”标杆事件。此…

    2025-06-24
    4.0K
  • 稳定币的全球竞赛:从合规背书到机构爆发,亚洲领跑下一轮增长

    Starlabs Consulting 出品 引言:稳定币进入「新金融基础设施」时代 2025 年,稳定币不再只是加密货币生态的附属品,而是迅速跃升为全球金融市场中不可忽视的新型「基础设施资产」。 从香港《稳定币条例草案》正式落地,到「全球稳定币第一股」Circle 登陆纽交所,再到美国稳定币监管法案 GENIUS Act 在参议院获投票通过,监管与资本的双轮驱动正在推动稳定币走出「灰色地带」,驶入合规主航道。 与此同时,亚洲,尤其是中国香港、新加坡、韩国、阿联酋等地区,正逐步确立其在全球稳定币市场中的战略地位。越来越多的传统金融机构、科技巨头与 Web3 企业正竞相进入这一赛道,一场围绕「谁能成为下一代稳定币金融基础设施」的全球竞赛已悄然展开。 需求催生,稳定币采用率飙升 据渣打银行预测,全球稳定币市场规模将从目前的约 2,300 亿美元快速扩张,预计到 2028 年突破 2 万亿美元,增长近 10 倍。 这与德意志银行的调查遥相呼应。该机构 5 月份发布的报告估计,稳定币市场规模已从 2020 年的 200 亿美元增长至 2,460 亿美元。 而全球第二大稳定币发行商 Circle 的成功上市成为重大里程碑,标志着合规稳定币正逐步获得传统金融市场的认可。 在此背后,是现实世界支付结算对稳定币需求的快速增长。数据公司 Artemis 最近发布的报告显示,2023 年 1 月至 2025 年 2 月,全球结算的稳定币支付总额超过 942 亿美元。其中,企业对企业 (B2B) 交易是最大用途,年化规模达 360 亿美元,超过了点对点(P2P)支付(180 亿美元)、卡关联 (card-linked) 支付(132 亿美元)和企业对消费者 (B2C) 支付(33 亿美元)的金额——所有支付类型都在快速增长。 Starlabs Consulting 在与金融科技和数字资产客户的接…

    2025-06-20 Web3
    6.4K
  • Web3出海|阿联酋及迪拜、阿布扎比加密监管政策简明框架

    阿布扎比全球市场(ADGM):金融服务监管局(FSRA)监管 ADGM 是阿布扎比设立的国际金融中心。作为一个独立的经济区,ADGM 具备灵活的监管机制,它采用英美法系,提供透明、高效的监管环境。 FSRA 是负责 ADGM 的独立监管机构。FSRA 签发的 ADGM 牌照许可范围包括加密货币交易、存储、购买、销售和资产管理等活动。 图 7:2022 年 11 月,Binance 获得 FSRA 颁发的金融服务许可(FSP) 2022 年,FSRA 出台《关于虚拟资产活动监管的指导意见》,明确虚拟资产提供商的规范要求,包括资本先决条件、人员控制、反洗钱(AML)和客户尽职调查(KYC)等合规措施。 2023 年,ADGM 引入了针对去中心化自治组织(DAOs)和其他数字资产实体的正式监管框架,允许 DAOs 合法运营并向成员发行代币。 2024 年,FSRA 发布 2024 年第 7 号咨询文件,提出了基于法币参考代币(FRT)的稳定币监管框架,并计划修订现有相关规则,允许代币在支付服务、投资服务等多个场景下应用。 Starlabs Consulting 注意到,USDT 已被列为 ADGM 接受的代币之一,Paxos、Circle 等稳定币企业也已获得 FSRA 颁发的原则性批准(IPA)。2025 年 3 月,阿布扎比支持的投资集团 MGX 使用稳定币,向 Binance 进行了 20 亿美元投资。 此外,ADGM 还设立了金融科技沙盒,允许企业在受控环境中测试其加密相关产品和服务。 图 8:VARA 与 ADGM 监管对比 Source: AIYING 其他热门的自由区 除了 ADGM 和 VARA 主导的严格监管类牌照外,部分自由区推出了门槛较低的「非监管类」虚拟资产牌照,如迪拜多种商品中心(DMCC)、迪拜世界贸易中心(DWTC)、迪拜机场自由区管理局(RAKEZ…

    2025-06-16 Web3
    8.0K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    2.5K
已有 0 条评论
目录