前段时间热映的电影《西虹市首富》，讲的是一位“屌丝”王多鱼天降横财，得到了继承300亿遗产的机会，但条件是必须一个月内合法地花光10个亿。为了花光这10亿，王多鱼铺张浪费，穷奢极欲，胡乱投资，结果钱不但没有花光，反而却越来越多。
这种过度浮夸、荒诞不经的剧情，却被很多人总结出了投资理财的“大道理”：富人之所以越来越富，因为他们在拥有了大量财富和资源之后，就能够利用这些财富和资源做杠杆，撬动更多的社会资源，获取更多财富，雪球自然也就越滚越大。
笔者对上述逻辑不敢恭维，资源和财富是富人越来越富的必要条件，但不是最重要的因素，否则如何解释创业失败后任务缠身，然后又东山再起的例子？
先让我们抛开电影，举一个现实中的真实案例：一代名媛，美国富家女芭芭拉·赫顿，在她年满21岁生日时，由她继承的信托基金的遗产高达4200万美元。这笔钱在上个世纪30年代可以说是天文数字，令她成为全球最富有的女性之一。而当她61岁病逝的时候，财富已挥霍一空，银行的账上仅剩不到3500美元，正好只够办理后事。
在一般人的想象中，富翁都像芭芭拉·赫顿那样，穿顶级服饰，戴价值连城的珠宝，开昂贵的车子，住豪宅，或者像“西虹市首富”王多鱼那样，挥金如土，穷奢极欲，叼着雪茄，整天打高尔夫球……但这样的人充其量只是富二代、富三代（到此为止，因为富不过三代），而不是富翁。而对富翁的生活充满这种想象的人，也注定永远不会成为富翁。
富人第一个特质：量入为出
举例来说，假如你动用信用卡来购买2000元的西服，然后每个月支付200多元的最低付款额，你就不具备成为富翁的素质。因为你通过支付利息（起码18%）消费了明天不存在的钱，这就等于做了一笔赔本的交易。如果把这笔账倒过来算，你量入为出，拒绝信贷消费，每个月定期存款200元，而不是还债200元，你就迈向了致富之路。
富翁和希望成为富翁的人，最大的差别就在于他们买单的方式不同。富翁懂得量入为出，绝少借贷消费，因为信贷消费必须支付利息。富翁们深知，财富必须靠积累，绝非靠消费。
或许你不信，绝大多数美国第一代富翁，全都是量入为出的典范。比如美国共同基金先驱、亿万富翁谭普敦爵士（Sir John Templeton），一生过着极其简约的生活，从来没有坐过头等舱，从来不开名牌车，甚少消费奢侈品。他的生活和美国普通中产阶级没什么两样。
那么穷人为何受穷呢？因为穷人终年靠借债过日子，债务犹如滚雪球，利上滚利，越积越多，《白毛女》中的杨白劳就是这样。在中国，自古就有“穷在债上，冷在风中”之说。
富人第二个特质：节制自律
富人的生活方式和价值观不尽相同，但有一点是相同的：富人一定是那些做事有规划，在生活上自律，照顾自己的健康，并有能力妥善管理钱财的人。即意味着，富人往往付出更多，索取更少。
比如美国第一代创业者约翰·洛克菲勒，他从小就为自己定下两大人生目标：赚100万，活100岁。他的第一个目标在33岁时就实现了。为了实现第二个目标，他一生过着节制的生活，不饮酒、不吸烟，最终活到了97岁。
而一个不懂得控制自己欲望的人，一定是一个在生活上缺乏自律的人，一旦他对社会的索取失去控制，他的支出也就失去控制，再多的财富也会被他挥霍一空，比如上文中提到的富家女芭芭拉·赫顿。
富人第三个特质：持续不断地创造财富
美国名嘴奥普拉曾经在她的脱口秀里做过一个试验：
节目组将一个装有100万美元的包丢进垃圾车，让流浪者强森捡回去。强森打开背包后欣喜若狂。电视机荧屏前的观众也跟着他一起欢呼，都希望他能善用这100万美元，尽快安家，摆脱无家可归的生活。
强森背着包住进了宾馆，随后带着钱“挨家”拜访他的“邻居”，他慷慨地这个给5千，那个给1万，请大家上饭店大吃一顿，庆贺了一番；给自己买了一辆高级吉普，到百货公司挥霍一番，让上上下下里里外外焕然一新，开着吉普回到阔别多年的家乡；又是这个亲戚给5千，那个朋友1万，俨然一副衣锦还乡的派头。他吃住在宾馆里，朋友前来探访诉苦，他都慷慨解囊……这样的生活仅维持了半年，100万美元就花得分文不剩！
奥普拉通过这一节目得出结论：穷人和富人的差别在于，穷人拿着钱去消费，富人拿着钱去创造财富，比如做生意、创业。几年以后，原来的富人还是富人，原来的穷人依然会是穷人。比如马化腾，如果他当年拿着50万美元在深圳买房，而不是创办腾讯，那么30年后的马化腾充其量只是一个生活相对富足的中产阶级。
看到这里，读者朋友们还会对《西虹市首富》讲的那套歪理深信不疑吗？
当然，有的人可能会问，既然富人的生活那么没劲，当富人还有啥意义？是啊！又没有人逼着你当富人。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
