龙白滔点评挪威央行副行长讲话:一个国家拥有支付系统有多重要?

中国在支付技术、大型科技企业的数字货币创新以及对他们的有效监管,都显著领先于全球其它国家。

附:Jon Nicolaisen讲话原文:支付系统和挪威央行

一个国家需要有一个运转良好的支付系统。没有快速、廉价和安全的支付,现代社会就会陷入停滞。如今,用户可以访问依赖于大规模IT系统的付款方式,以便高效地处理付款。我们需要确保支付系统能够适应新技术,满足企业和消费者的未来需求。

挪威议会已指派挪威央行负责推进高效和安全的支付系统。新的《中央银行法》明确规定了这一点,该法于今年初生效。挪威央行是支付结算系统的运营商,负责监管银行间支付系统。这些运营角色在未来几年可能更加重要。下面我来谈谈两个趋势。

首先,我们注意到支付市场的垂直整合日益加强。客户界面服务更紧密地连接到底层基础设施。我们在挪威看到了一个例子,即Vipps与BankID和BankAaxept的合并。还有一种趋势是,以前与行业组织订立的共同合同安排将转移到产品公司。另一个例子是苹果,它限制哪些支付服务可以在其移动设备上提供。

此外,新的资金和支付系统计划不断被推出,这些系统既提供客户服务,又提供结算服务,最近的案例就是由Facebook和其它投资者支持的风险企业Libra。作为负责促进高效支付系统的权威机构,挪威央行需要考虑整个支付链。我们还需要问自己,促进者和监管者的角色是否足够,或者我们是否需要承担更大的运营责任,以履行我们的社会使命。

第二,支付系统关键部分的所有权正在发生变化。一个相关的例子是万事达卡计划收购Nets[Nets是丹麦的支付平台,2019年8月6日,MasterCARd以32亿美元收购了Nets。]的关键一部分。北欧P27倡议不会是最后一次为挪威克朗支付基础设施争取更多国际所有权的努力。在挪威央行,我们需要评估确保社会利益得到保障的最佳方式。

实时支付的未来架构

挪威是数字化的早期采用国,其支付基础设施一直位居世界一流,多年来我们已获益良多。但随后,公共基础设施的发展就停止了。一些邻国已经建立了支付基础设施,这些基础设施在某些方面现在领先于我们。

公共基础设施是有道理的。它使我们能够实现规模经济、运作良好的支付网络和公平竞争环境;支付服务提供商将能够争夺由高效和安全系统支持的客户;银行节省了大量资金,因为不再需要广泛的分行网络。基础设施是造福于每个人的集体产品。

长期以来,我们的经验是,行业运营商们一起来与挪威央行合作,商定好的解决方案。但是,当支付服务日益成为竞争舞台,技术和市场结构的发展,可能会阻碍良好公共解决方案的出现。我们面临这样的风险:由于公共基础设施正在受侵蚀,支付系统将变得更碎片化。我们现在必须考虑,挪威央行是否应该采取行动来抵消这种碎片化。

需要几个小时或几天才能完成支付的交易,将很难满足未来的支付服务用户。因此,实时支付的基础设施至关重要。2016年,挪威央行与银行业发起一个联合项目,以建立一个改进的实时支付平台。春天,挪威的银行拒绝了参加P27项目的邀请。

即将推出的Straks 2.0即时支付平台是一个改进,但不是挪威实时支付的永久解决方案。其它的暂且不提,它对于企业用户就不适合。问题是我们如何从现状开始?事实证明,争取支持以对行业机构拥有的基础设施进行必要的现代化,是一项挑战。

挪威央行发起了一个项目来评估整个支付和结算系统。我们的目标是,确保在未来也拥有高效和安全的支付基础设施。一些关键问题是:

  • 我们的支付基础设施是继续全挪威制造的,还是可以更国际化?
  • 在这种情况下,我们如何解决与国家应急准备有关的问题?
  • 是应该维持支付现状,即在央行结算之前先由银行清算,还是在挪威央行一对一的直接结算付款更有效?

在引入现行结算系统时,技术局限和成本限制了可在央行实时结算的支付笔数。主要规则是,大型银行间支付要在央行单独结算,而银行客户之间的支付首先发送到清算所,然后再由央行结算银行头寸。在周一至周五期间,挪威央行每天结算五次这些(银行)头寸。

近年来的技术发展——更便宜、更安全的IT基础设施——使得在央行对零售支付进行直接和几乎实时的结算成为可能。与传统结算系统不同,新系统每周七天可全天候开放,这将为央行直接运营更有效的通用基础设施铺平道路。

越来越多的国家已经拥有或正在开发这样的解决方案,即使支付量较大的大型经济体,也正在央行推出各类支付的全天候实时结算。2018年,欧洲央行推出了目标即时支付结算(TIPS)系统;秋天,美联储宣布将建立一个名为FedNow!的类似系统,来实现美元实时结算;冰岛已经有一个类似的系统;瑞典央行正在计划通过与欧洲TIPS系统连接,过渡到直接在央行进行实时支付结算。

在央行进行单独和直接的实时支付结算,自动消除了系统参与者之间的信用风险。因为银行不再需要绕道通过清算所,因此系统得以简化。支付系统的运营风险也因为步骤减少而得以降低。

修订的欧盟支付服务指令(PSD2)在挪威法律中实施了,自2019年4月起生效。PSD2的宗旨之一,是促进更大的竞争和创新。类似的法规正在世界其他地方实施,并可能帮助新进入者在支付市场站稳脚跟,无论他们是像Apple、Google和Facebook那样的全球科技巨头,还是规模较小、更本土的运营商。新的服务和服务提供商将要求调整底层基础设施和规则,平等和透明的竞争条款至关重要。同时,必须解决国家治理、控制和安全方面的考虑。

在这个背景下,为直接结算所有类型的支付,在央行的一个中立平台和一组规则,也是我们正在考虑的一个显见的选项。对于在挪威央行以挪威克朗进行的这种结算,可以设想成:一个系统要么直接连接到挪威央行的结算系统NBO,或者连接到TIPS,正如瑞典正在规划的那样。

在不久的将来,我们将开始与行业代表进行对话。挪威基础设施进一步现代化的进展现在必须成为首要考虑。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
上一篇 2019-12-11 08:57
下一篇 2019-12-11 10:38

相关推荐

  • AI与金融的融合:2023芝加哥人工智能周将于10月26日开启

    2023年被誉为ChatGPT横扫全网,到目前各家大语言模型、生成式人工智能为商业和社会带来的巨大机遇和挑战。今天,AI在医疗、金融、教育、艺术等各个领域的应用不断深化,从生产自动化到智能决策,从医疗诊断到自然语言处理,AI正在快速地渗透到我们的工作、生活等各个领域,提高效率、改善客户体验、引领产品创新,重新定义员工与企业、企业与社会等多种复杂关系。 然而,技术的进步对于社会、企业以及个人从来都是一柄双刃剑。人工智能技术也毫不例外。机器与人是否可以和谐共处?人工智能是否会造成大批失业?在无监管、或监管不足的条件下,开发和使用人工智能的机构和个人如何解决当下人工智能存在的隐私保护、数据伦理、算法公正、可持续发展等重大问题?对于强监管下的金融服务、医疗卫生等行业,在监管体系不健全的前提下是否应该放缓人工智能相关的创新?全球范围内的讨论才刚刚开始,以人工智能为契机的新的社会契约的形成需要各方的广泛参与。 对于金融业而言,金融机构如何整合AI技术以更好地进行决策和创新,实现降本增效、数据驱动和数字化转型?如何基于AI进行更高效的分析决策,预防风险、反欺诈和保护客户,实现监管合规?AI与去中心化金融、代币经济、中央银行Fintech4Good、Chicago AI Council, St投融资峰会、企业路演等活动。现已开放2023-2024赞助方案,详情联系:info@fintech4good.co 关于AI2030: AI 2030致力于推动利用负责任的人工智能造福人类,同时尽可能减少其负面影响。AI 2030依托AI 2030研究所、AI 2030加速器、AI 2030基金,汇集了来自政府机构、学术界、企业界和各领域的专家,制定全球AI议程,促进公私合作,推动以负责任的方式开发和使用AI。该倡议涵盖治理、法规、行业特定框架、原则、最佳实践以及尖端工具和解决方案等各个方面。 参加大…

    2023-08-18 区块链
    20.2K
  • 央行首次回应近期打击虚拟货币 提私人数字货币与央行数字货币区别

    私人数字货币是否作为货币信贷存在,还在观测和研究。

    2021-07-08
    6.0K
  • Fintech4Good「中央银行数字货币论坛The CBDC Forum」将于11月17-19日举行 星空财经协办

    近日,国际清算银行(BIS)发布题为《数字货币崛起:动因、方法和技术》的报告,分析了中央银行数字货币(比特币和LCBDC的兴趣和热情与日俱增。然而,由于标准制定、技术路线、政策协调以及人力资源等方面的限制,中央银行数字货币在全球的推进仍然相当缓慢。 为了促进知识普及、经验分享以及跨境合作,由世界Fintech4Good主办的「全球金融科技政策负责人 Vijak Sethaput, 泰国央行副司长 Fabiola Herrera, 多米尼加共和国央行创新部副经理 Jose Manuel M金融创新部负责人 Dr.Srinivas Yanamandra, 新开发银行监管部负责人 Simon Zadek, 联合国秘书长数字金融支持可持续发展特别小组组长 Ousmene Jacques Mandeng, 埃森哲AIl Erturk, 曼切斯特大学银行学高级讲师 Tao Sun, 国际货币基金组织高级经济学家 Jonas Gross, 数字欧元协会联合创始人 Henri Arslanian, 毕马威合伙人、亚洲金融科技专家 Zhijun Zhang, 世界银行集团首席安全架构专家 Marcelo Prates, 巴西央行律师 Yifeng Zhang, 中钞区块链技术研究院院长 Shaolun Liu, 德勤金融科技负责人 Daniel Eidan, R3支付与CBDC全球解决方案架构师 Michael Sung, 稳定币项目主管 Douglas Arner, 香港大学法律系Kerry Holding教授 Xiaochen Zhang, FinTech4Good创始人 主要议题: 为什么中央银行对CBDC感兴趣高端访谈 中央银行数字货币:机遇、风险和挑战圆桌对话 中央银行数字货币的技术路线圆桌对话 中央银行数字货币教育与治理问题圆桌对话 数字金融支持可持续发展圆桌对话 无国界的数字货…

    2020-11-12 资讯
    4.1K
  • 理性认识央行数字货币与人民币国际化

    作者:央行央行数字货币是权力在数学上的映射,谁能率先推出央行数字货币,谁就能撼动美元霸权,大有“毕其功于一役”的意味。 此外,受国际局势紧张的影响,人们对SWIFT的潜在制裁威胁颇有疑虑,为此希望借助外汇储备的2%,排在第五位。 一带一路”战略的推动下,人民币对外直接投资迅速增长,由2012年的304亿元增长至2019年的7600亿元;而人民币外商直接投资则由2012年的2535亿元大幅提升至2019年的2万亿元人民币。 其次是,在证券投资方面,由于我国投资者(QFII)、沪港通、深港通、债券通等开放措施;同时我国A股纳入交易中心数据,截止2019年底,境外机构和个人持有的人民币资产(金融危机以来,我国与泰国、日本、韩国等多国签订了货币互换协议。截止2020年4月,中国人民银行的货币互换达到了3.47万亿元,较2009年的0.65万亿元人民币有了较大的增长。 在市场层面,截至2019年末,人民币作为经常项目下的结算金额由35.8亿元增长至6.04万亿元,占我国进出口的比重也对应有0.02%增长至19%。 然而在国际市场上,其他国家在国际贸易中使用人民币进行交易的份额较低,截止2019年6月,人民币作为国际支付货币的份额在全球跨境支付中占比仅为1.99%,美元仍是主要结算货币。 (3)记账单位 自上世纪80年代以来,国际货币体系形成了以美元为主导,与欧元、日元等货币组成一篮子的货币锚。目前这一货币体系尚未被真正撼动,而人民币并未真正成为锚货币。因此在目前的国际贸易体系中,主要贸易和大宗商品贸易均采用美元计价。特别是美元作为交易所推出了以人民币计价的原油原油期货的成交量占到了全球原油融资领域,我国推出了以人民币计价的离岸人民币贷款、熊猫债、离岸人民币债券等融资工具。目前熊猫债存量约为2437.4亿元,较2015年的46.3亿元增长幅度较大;然而离岸人民币债券由于受2015年下半…

    2020-09-02 区块链
    5.3K
  • 央行数字货币系列解读:一场呼之欲出的革命,技术细节和监管模式仍需进一步明确

    编者按:天府财经此前受权发布了四川省央行央行数字货币的运营方式和对我国目前支付体系的影响。 这是在笔者截稿前,官方披露的最详尽的央行数字货币实践信息。研究团队梳理分析了穆长春的演讲内容,发现大家最为关注的若干问题都有了较为明确的答案: Q1:央行数字货币是否采用双十一的时候,网联的交易峰值达到了92771笔/秒,而IBra刚发的白皮书,也仅实现了每秒1000笔的性能。]。 与区块链联系紧密的还有智能合约。智能合约是一套以数字形式定义的承诺,建立在计算机代码上的智能合约能够解决人与人或机构与机构之间的信任问题。而央行对于智能合约的态度较为谨慎。穆长春表示,央行可能会加载有利于货币职能的智能合约,但对于超过货币职能的智能合约还是会保持比较审慎的态度。 Q2:民众是否直接通过人民银行申请数字货币? 根据穆长春的演讲,数字货币采取双层运营体系 [与双层运营体系相对应的是单层运营体系,指人民银行直接对公众发行数字货币。],人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。 采用这样的方式,能够避免让央行独自应对我国十数亿民众,还能最大限度利用现有商业机构的资源、人才和技术优势,同时也有助于化解风险,避免风险过度集中,另外还能避免单层运营体系导致的金融脱媒 [单层投放框架下,央行直接面对公众投放数字货币,央行数字货币和商业银行存款货币相比,前者在央行信用背书情况下,竞争力优于商业银行存款货币,会对商业银行存款产生挤出效应,影响商业银行贷款投放能力,增加商业银行对同业市场的依赖]。 总结来说,央行做上层,商业银行做下层,这种双重投放体系最适合我们的国情。 Q3:如何保证央行数字货币不会超发? 货币超发一个最直接的后果就是导致加密货币去中心化的特点? 在“去中心化”的问题上,央行的表态非常明确:坚持中心化的管理模式。尽管央行数字货币采用中心化的管理模式,但与我们现在…

    2020-07-10
    4.1K
已有 0 条评论