二、货币政策:央妈放水被掰弯了
14年11月降息以来,股市应声暴涨。因此现在资本市场对降息降准充满了期待,恨不得每周末都能降息降准,那么放水到底啥时候能再来呢?
我们认为这个问题的答案也和银行理财有关系。在而银行理财出现以后,央行货币政策的传导机制逐渐被颠覆了。
过去在存款为王的时代,央妈放水的渠道是很顺畅的,通过存款发放贷款,进而刺激经济复苏。然而在理财为王的时代,央妈放水之后没有存款,新增的只有理财,而理财资金只有1/3流向非标或者说贷款,其余2/3左右都是流向了资本市场,而股市债市与贷款的差别在于前者分为一级和二级市场,后者资金直接进入经济。
因此在理财为王的模式下,央行的放水能否有效要看一级市场的脸色,如果一级市场的股票、债券发行受到约束,那么二级市场的股市和债市一定会出现泡沫,而这也是14年放水之后股市暴涨的根本原因,银行理财把央妈放水的渠道掰弯了,直接从经济掰到了资本市场。而央妈在降息之后发现稳增长、抗通缩等目标无一实现,只有股市暴涨,因而也被吓坏了,到后来有两个月时间不敢说话,连央行行长在国外也提醒大家炒股要看基本面,而即便是由于春节期间资金紧张央行重启逆回购,央妈也是扭捏万分,搞出来28天逆回购4.8%的利率,唯恐市场解读央妈又要放大水。
所以在我们看来,目前央妈的货币政策很难猜,不像14年那样各种创新式放水从年初到年尾,15年以来央妈的货币政策让人难以捉摸,很可能在于目前的放水更多的是对资本市场起作用,因而迫切需要放开股票和债券融资,让资本市场繁荣及时反哺经济,否则如果在融资放开之间加大放水力度,只会导致更大的金融泡沫,增加未来潜在的金融风险。
但是从央妈的基本职责角度考虑,其考虑的不只是金融稳定这一条,增长、通胀和就业都是重要的考虑目标。而从这些角度出发,可以发现央妈放水的压力还是蛮大的。
首先看增长,14年的的GDP增速下降到7.4%,是过去24年的最低值,而当前的贷款基准利率是5.6%,高于历史最低的5.31%,更不用说目前真实的贷款利率远在6%以上,因此贷款利率降息依然十分有必要。
再来看通胀,目前的CPI已经降到了1%左右,和05年基本相当。但PPI通缩已经降到了-4%左右,比05年严重得多,而当时存款利率最低到过2%左右,但是现在的存款基准利率上浮之后在3%以上,更不用说5%左右的银行理财收益率。而存款利率太高不利于消费,因而从抗通缩的角度也需要下调存款利率,只不过考虑到利率市场化的背景,可能需要首先建立存款保险制度打破刚兑。
最后看就业,目前压力暂时不大,14年全年新增就业超过1300万,远超1000万的目标,原因在于中国人口结构的变化,人口老龄化后工作年龄人口在2011年以后每年收缩。因此从保就业的角度,暂时还可以不用放水,但问题在于就业是滞后指标,因而随着经济继续下行,也不排除降息以刺激就业的必要。
因此综合起来考虑,由于央妈的目标太多,目前关于放水的决策就非常的艰难。从经济、通缩等基本面的角度考虑确实需要降息,但是货币政策传导机制不畅导致放水无效,而打通货币政策传导机制的主导权又不在央行手上。
文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网