• 瑞幸咖啡垂死回生,可以高枕无忧了吗?

    近期,财报显示,2021年,公司净新开门店1221家,同比增长25.4%,截至2021年末,瑞幸咖啡共有6024家门店,其中自营门店4397家,联营门店1627家。天府财经网注意到,其门店总数已经超过了星巴克中国(5557家)。 而根据极海品牌监测数据,2019年,瑞幸咖啡新开门店存活时间满12个月的仅占63%,2021年这一指标提升至93%。可见,如今公司整体门店经营能力显著提升,关店率大幅下降。 在融资上的精力回归到产品本身,本文开头提到的椰云拿铁和之前爆火的生椰拿铁,就是公司聚焦核心咖啡业务的成果。 在采访中,瑞幸咖啡也表示,一个产品爆火的背后是公司无数次失败的尝试。据爆料,瑞幸咖啡平均要淘汰掉22款产品,才有机会筛出一款满意的产品推向市场。从这点看,不管是陨石、厚乳还是生椰、丝绒,瑞幸咖啡在新品方面的发力的确可圈可点。 笔者之前对电商营收占比两连降,品牌年轻化成“嘴炮”?》)就提出过,很多传统企业并不知道怎么讨好年轻人,只是一味地加码营销,但却没有在产品研发上花心思,下功夫。 而瑞幸咖啡之所以能够推出如此多的爆款,除了注重研发之外,其对于年轻人的喜好把握得可谓十分精准。 据天府财经网了解,瑞幸咖啡的员工平均年龄只有28岁,其所有的门店店长以及运营经理70%都来源于内部晋升,不少主管都是95后。其管理制度也更符合年轻人的理念,比如弹性工作制、内部信息扁平化,开通了与CEO直接对话的通道等。 这些对品牌的年轻化起到了很好的作用。 当然,瑞幸咖啡能够起死回生的根本原因,也是踩准了“天时”,即国内咖啡市场的大爆发。 前两年,伴随着财务造假的烂摊子在去年才刚收拾完,要想重新获得投资人的信任,还需要更好的业绩证明,希望瑞幸咖啡能把路走得再稳一点。

    2022-05-16
    4.3K
  • 洽洽食品业绩增速砍半,电商营收占比两连降,品牌年轻化成嘴炮?

    近日,财报显示,去年公司实现营收59.85亿元,同比增长13.15%;实现归母净利润9.29亿元,同比增长15.35%。 对比前几年的业绩,《抖音开启“洽洽年货节”等。 与之对应的是,公司的销售费用快速攀升。 《眼镜财经》注意到,2021年洽洽食品全年销售费用同比增长16.98%至6.04亿元,高于营收增幅。 值得注意的是,2021年洽洽食品的营收与净利润保持双增,离不开产品涨价的拉动。去年10月,为应对上游原材料涨价,洽洽食品宣布对瓜子系列提价8%-18%。提价之后,其瓜子产品从原本的中低端一举跃升到至瓜子品牌价格榜的前列。 但作为休闲食品,瓜子并不属于刚性消费,价格的提高,势必会抑制部分消费需求,从而影响公司整体业绩增长。于是,公司的现金流也在提价后的第四季度变成了负值。 另外《眼镜财经》注意到,从营收结构看,2021年公司的葵花子产品仍是营收的最大贡献者,占比65.89%,销售收入为39.43亿元;坚果类产品收入13.66亿元,占比22.83%。 但从增速看,葵花子的增速却在放缓,2021年仅增长5.86%,而同期坚果类的增速达到43.82%。 可见,2021年,洽洽食品的业绩增速大部分是由坚果类产品贡献的,其传统优势品类瓜子有些卖不动了。 尽管坚果类增速尚可,但其作为公司的第二大品类,境遇也不容乐观。 2017年,洽洽食品陆续上线了以坚果为核心的每日坚果、原味坚果单品、风味坚果单品、坚果麦片等系列。但早在2017年之前,每日坚果所在的坚果领域便有三只松鼠、年报中,洽洽食品把2022年工作的首要目标定为“提升品牌力,整合线上线下营销,全面品牌年轻化”。 一直以来,洽洽都是一家严重依赖线下渠道的传统零食企业,财报显示,截至2021年末,公司有1000多个经销商户,其中国内有980多个,国外有50多个。 而当前,洽洽食品传统的销售渠道增长已经相对饱和,或许只有俘获新的年轻…

    2022-05-13 消费
    5.1K
  • 东方日升连亏2年后豪赌:大幅加码产能投资,签订百亿采购长单

    即使在2022年东方日升(300118.SZ)仍然显得夺目。 5月9日,公司宣布,将向双良节能(600481.SH)长期采购硅片,预计协议金额约为3年总计142.27亿元。此前,为了补充异质结电池组件产线资金,东方日升还计划定增募集资金50亿元。 天府财经网注意到,由于在2020年和2021年业绩下滑明显,连续2年扣非净利润亏损,东方日升却在2022年接连亮出大手笔举措,这很难不让人将其视为一场豪赌。 那么,随着光伏行业产能过剩、资产透支的风险逐渐显现,东方日升在优胜劣汰的竞争中能够全身而退吗? 01 在原料涨价潮中受煎熬 东方日升主要从事光伏并网发电系统、光伏独立供电系统、太阳能电池片、组件等的研发、生产和销售。 据2021年年报数据显示,公司实现营业收入188.31亿元,同比增长17.23%;实现归属于母公司的净利润-0.42亿元,同比下降125.59%;实现扣非净利润-6.47亿元,这也是公司十余年以来亏损最严重的一次,且2020-2021年连续为负,两年合计亏损7.82亿元。 分季度来看,1-4季度,公司的营业收入逐季上涨,分别为38.54亿元、44.84亿元、46.50亿元和58.42亿元,但是经营亏损却呈扩大态势,扣非净利润分别为0.65亿元、-2.63亿元、-0.33亿元和-4.17亿元。 值得注意的是,作为东方日升主业的太阳能电池及组件融资产为7446.88万元,与年初相比减少6252.91万元,同比减少45.64%,主要系本期持有的中信博(688408.SHSH)股价波动较大,报告期末公允价值较期初下降所致。 今年以来,中信博股价一路下滑,年内降幅一度超70%。 02 产能加码效果待验证 天府财经网注意到,从去年6月开始,东方日升接连售卖旗下资产,剥离胶膜、光伏发电等非核心业务,以回笼资金。 2021年6月,公司出售江苏九九久科技有限公司12.76%股权,…

    2022-05-12
    4.1K
  • 爱康科技业绩考核画饼?Q1订单增长亏损反扩大 资金缺口风险待解

    在5月9日召开的业绩说明会上,2022年能否实现业绩目标,以及净利润能否转为正值,成为碳中和日报》注意到,公司一季度营收已经实现增长,但是扣非净利润的亏损幅度反而扩大。面对投资者关于公司扭亏可能性的疑问,董事长邹承慧也未作出正面回答。 另外公司毛利率为负数、大股东质押等财务风险事项进行说明。其中,财务压力是深交所关注重点,公司表示将通过各种措施解决资金需求。 01 扣非净利润扭亏难见信心 财报反映的信息来看,爱康科技持续亏损主要有以下几个方面的原因:由于受到海外疫情影响导致其海外业务受限;公司制造业产品原料铜、铝、钢等光伏配件产品营收占比已达96.47%,而这部分业务毛利率仅为0.4%,毛利率整体比上年同期下降6.5%,其中营收占比53.35%的太阳能电池组件毛利率已降至负数。 另外,爱康科技发布的2022年第一季度报告显示,公司仍然无法实现盈利。一季度实现营业收入9.90亿元,同比增长121.04%;实现归母扣非净利润-7752万元,同比下降3.46%。 根据5月9日业绩说明会披露的信息,公司今年订单确实有所增长。截至目前,公司组件在手订单约为31.14亿元,支架在手订单约为5.94亿元,边框在手订单约为0.55亿元。2022年刚过去三分之一的时间,公司一季度完成的营业收入和目前在手订单约为47.53亿元,接近公司2021年营业收入的200%。 不过,有多位投资者提出2022年扣非净利润是否有希望为正值、公司对于扭亏是否有信心等疑问。对此,董事长邹承慧等高管并未作正面回答,只是表示:“公司新投高效电池及组件产线已陆续实现生产,通过积极开拓国内外市场均取得一定成绩,同时,通过推动更加精细化管理降低成本。后续,公司将聚焦主营,推动破产重整导致公司新冠肺炎疫情爆发,全国各地实施严格的疫情防控措施,企业延迟复工,物流及人员流动受限,产品签单变缓致部分客户订单无法落地、订单交付延期…

    2022-05-12
    6.7K
  • 毛利率下滑,现金流承压,弘业股份扭亏后离走出“寒冬”还有多远

    弘业股份(600128.SH)近日发布的2021年眼镜财经》查阅毛利率下滑,多家子公司资不抵债 贸易业务是弘业股份自成立以来从事的主要业务,业务范围涵盖出口、进口及国内贸易。其中出口贸易主营服装、玩具、渔具等大类产品,进口贸易主营医疗器械、化工等产品,内贸业务主营煤炭、液氨、尿素、化工品等。 2021年,弘业股份实现营业收入53.21亿元,同比增长20.33%;净利润仅3321.63万元,同比微增3.12%。 虽然弘业股份实现了扭亏,但其毛利率水平自2019年以来已经连续三年下滑,2019-2021年毛利率分别为7.96%、6.81%、5.92%。 在经营业绩增长的同时,《眼镜财经》注意到弘业股份的南京弘文、弘业泰州、弘业永润、弘业永煜、弘业福天、南通弘业进出口、法国 RIVE 公司、弘业缅甸、荷兰 RAVEN HOLDING B.V等多家子公司或亏损,或资不抵债。其中南通弘业在连续3年亏损之后,终于不堪重负,于今年3月申请进行期货币资金仅能覆盖上述借款的64.59%,较2020年86.91%的覆盖比例下降20多个百分点。 需要注意的是,弘业股份的经营现金净流数据表现也不容乐观。 年报显示,2021年公司经营活动现金流净额为-1.85亿元,同比下滑150.63%。若拉长时间维度来看,2019—2021年,弘业股份经营活动产生的现金流量净额分别为4.17亿元、3.66亿元及-1.85亿元,处于连续下降通道。 值得一提的是,弘业股份于3月29日发布控股投资者,这家老牌贸易企业的前路可能并不顺畅。对此,《眼镜财经》将继续保持关注。

    2022-05-11
    3.8K
  • 股价破净,营收、净息差倒数,无锡银行坐拥区域优势却拖后腿

    A股上市年报披露完毕,去年一路坎坷的无锡银行(600908.SH)交出了一份看似可圈可点的年度答卷。 无锡银行2021年实现营收43.49亿元,同比增长11.63%;净利润15.8亿元,同比增长20.47%;扣非净利润15.63亿元,同比增长19.68%。 这样的增长态势也延续到了今年一季度。该行一季度实现营收11.98亿元,同比增长9.07%;净利润4.44亿元,同比增长22.52%。 业绩表现虽然不俗,但无锡银行的股价却迟迟不见抬头。5月10日无锡银行收于5.72元,较23元的历史最高点已经下跌超75%,且长期处于破净状态。 除了股价低迷,无锡银行还隐藏着资本充足率三项指标齐降、内控失效罚单不断等问题,这不得不让经济数据十分靓眼,全年实现地区生产总值1.4万亿元,同比增加8.8%,产值规模在全国地级市中位列第二。 令人不解的是,虽然无锡经济数据近年来一路高歌猛进,但其背后的“金主”无锡银行,业绩增长却算不上惊艳。 虽然无锡银行2021年营、利双增,但天府财经网横向对比发现,其业绩表现平平无奇。 从营收增速来看,同花顺数据显示,A股42家上市行中,有4家银行的营收增速超过20%。除了无锡银行,江苏9家上市银行中还有4家2021年营收增速超过两位数,且有3家增幅高于无锡银行。 再从营收规模看,仅在农商行范围内比较,先抛开相距较远的渝农商行、青农商行,距离相近同处长三角地区的沪农商行、常熟银行、张家港行、紫金银行的营收规模均能够力压无锡银行一头。 果说渝农商行、沪农银行有腹地优势,那么,无锡银行的营收规模比不过常熟银行和张家港行,又该作何解释呢? 除此之外,天府财经网注意到,2021年无锡银行的净息差为1.95%,同比下降0.12个百分点。净息差是反映银企盈利能力的重要指标,一般来说,净息差越大,银行获利能力越高。而无锡银行近3年的净息差都处于行业相对垫底的位置。 02 资本…

    2022-05-11 金融
    2.7K
  • 晶科能源扣非净利大降,核心产品毛利率下滑,存货高企资金受限多

    在这波能源(688223.SH)直到今年才完成登陆股市场不到3个月后,晶科能源交出了第一份碳中和日报》将晶科与隆基、天合、晶澳进行对比,发现差距并不小,不仅是这“四小龙”中2021年净利润最低的一家,明显短板还包括:锁料能力不足、资产负债率高、资金使用效率低等。 因为在毛利率受挫,下滑1.54个百分点至13.4%。其中,最主要的光伏组件板块营收376.6亿元,同比增加15.8%,占全年营收的92.83%,毛利率为13.4%,同比减少1.69个百分点。 《隆基股份超过。随后节节败退,2021年又被晶澳科技赶超,退居第四。 光伏领域权威机构PV InfoLink最新发布的2021年全球组件出货排名显示,2021年的TOP 10出货商与2020年基本相同,但其中变化最大的就是晶科能源,2020年全球组件出货排名第二,2021年位列第四。 这与其在产业链涨价潮中为稳住利润暂时调整了产品销售策略有关,晶科能源在招股说明书中提及,由于硅料价格不断上涨等原因,2021年上半年,公司策略性地减少了低价组件订单的获取与执行,对于低价订单与客户进行议价、商谈延长交货时间,并根据市场供需及价格情况增加了硅片和电池片的对外销售。 不过,根据年报成绩单,晶科能源与同行的差距仍然不小。2021年,隆基股份、天合光能、晶澳科技、晶科能源分别实现营收809亿元、445亿元、413亿元、405亿元,晶科能源并没有掉队,但在盈利方面,上述公司却远远超出晶科能源。且这样的情况已持续了两年:2020年,这四家公司中晶科能源的净利也是最低的。 对于业绩不如预期的原因,在2021年报中晶科能源认为,这是硅料价格不断上涨,带动硅片价格随之上涨,组件产业链价格无法实现及时有效传导,公司产品利润空间被进一步压缩所致。 《碳中和日报》向业内了解到,晶科能源之所以受到的不利影响更大,是因为对硅料的备货准备不足,签订的锁料长期订…

    2022-05-10
    7.2K
  • 满帮开放“疫情求助”和“助农帮扶” 双通道助力全民抗疫、乡村振兴

    今日,运满满、货车帮宣布,为保障受疫情影响地区生活物资运输渠道畅通,赋能农村

    2022-05-10
    3.1K
  • 洋河股份“老三”地位危矣!3年增长近乎停滞 董事长坦认高端市场无话语权

    年报和一季报显示,2021年实现营收253.5亿元,同比增长20.14%,净利润为75.08亿元,同比增长0.34%;今年一季度实现营收130.26亿元,同比增长23.82%,净利润为49.85亿元,同比增长29.07%。 可见,经过两年时间的“填坑”,洋河终于重回双位数增长,而从其一季报成绩来看,还在快速前进。 近几年,从营收规模看,洋河是茅台、投资者们对其“再上一个台阶”一直抱有期待。那么,对于当前的洋河而言,是该选择守擂,还是进攻呢? 01 进击? 董事长承认高端市场没有话语权 从体量上看,洋河距离前两位仍然有较大的差距。不仅如此,当前洋河省外市场营收占比始终没有一个质的突破。 天府财经网注意到,洋河省外市场销售占比自2019年突破50%以后,一直在52%以内原地踏步,这在各大酒企发力全国化的今天,显得有些无力感。 事实上,为了扩大规模,加快全国化进程,洋河一直致力于进行销售改革,比如调整营销架构,推进营销组织机构下沉,实现各品牌独立运作等。但仅依赖于营销,还是很难追上前两大巨头的体量。 此外,过于依赖营销也会导致经营成本上升。天府财经网注意到,2021年洋河的销售费用同比增长36.12%至35.44亿元,接近同期营收增幅的2倍,销售人员的人均薪资从2018年的9.6万元上涨至17.5万元。 不难推测,洋河涨薪意在提高销售人员的积极性,从而提升销量和规模。但另一边,公司的营业成本也由2020年的48.03亿元上涨至2021年的56.93亿元。也就是说,如果要进一步提升营业收入,洋河的销售策略或许会更为激进,而这可能会进一步摊薄净利润。 那么,除了提升销售规模之外,是否还有其他可行策略呢? 其实,细究茅、五的经营策略就会发现,这两家长期占据酒类市场双雄地位的杀手锏就是高端化。据天府财经网了解,目前泸州老窖来说,2021年泸州老窖以国窖1573为代表的高端酒收入规模已达到…

    2022-05-10 消费
    5.1K
  • 海尔生物后劲不足:一季度净利暴跌7成,市值蒸发近200亿

    在去年业绩大幅上涨之后,今年一季度的上市公司股东的净利润约1.14亿元,同比下滑72.96%。 营收同比呈现增长,净利润却暴跌,这可谓是让市场大为惊讶。《减持,其中海尔生物5月6日大宗财报显示,2021年海尔生物来自疫苗安全场景的营收达5.03亿元,占比23.68%,几乎与药品及试剂安全场景并列成为第二大业务板块。 受益于疫苗存储的巨大市场,海尔生物的设备销量可谓是大幅上涨,这也为公司2021年业绩带来了巨大贡献。科创板公司,在科技硬实力方面,海尔生物也不出色,相比较于不少研发支出占营收比例超过20%甚至30%以上的科创板公司,海尔生物2021年研发费用仅为2.36亿元,占营业收入比例为11.12%。 《眼镜财经》注意到,在本就不高的费用中,其研发人员薪酬总额达到了1.18亿元。众所周知,高科技企业可在税收政策等方面享受更多的优惠。为此,很多企业把一些模棱两可的费用都被计入了研发支出,比较典型的就是增加研发人员工资。 从研发人员学历构成看,博士学历仅有2人,这在一众科技企业中,实在逊色。当前,海尔生物的员工总数为2078人,其中研发人员565人,占比27%。但从研发人员学历来看,本科生最多,占比60.53%,专科生次之,占比19.82%。仅有2人是博士学位,博士和硕士研究生合计人数都没有专科生多。 技术研发后劲不足,公司的营销却颇为出色。《眼镜财经》注意到,不管是从海尔生物的年报,还是从其营销宣传来看,公司目前十分注重“物联网”概念的推广。海尔生物2021年年报中提到,“公司持续研发投入推进技术及产品方案的创新迭代,加速渠道及网络拓展扩大全球市场竞争优势,不断加快物联网场景生态布局保障用户最佳体验”。2021年,海尔生物的物联网解决方案业务实现收入6.68亿元,同比增长138.11%,占总收入的比重达31.42%。 然而,所谓物联网创新,不过是由于国家对疫苗、血液制品相关产…

    2022-05-09
    2.7K
  • 黄明端,过气“零售之王”能否担当苏宁“中兴之主”?

    股票简称变为“ST易购”,当日股价“一”字跌停,最新市值只有285.82亿元。 在此之前,公司股价已经连跌近2年,自2020年7月中旬以来累计下跌近八成,市值缩水近千亿。 从业绩来看,2021年苏宁易购实现营收1389.04亿元,同比下滑44.94%;净亏损432.65亿元,业绩同比下滑912.11%。这是公司连续2年亏损。 “属于苏宁的零售时代已经正式落幕。”股吧里有人如此评论。 作为曾经的零售巨头,辉煌是真,落魄也是真。未来,身负重担的苏宁易购该向何处去? 01 自救措施“然并卵”,亏损扩大近10倍 冰冻三尺非一日之寒,从2020年开始,苏宁易购的危机就已经显现。 在那一年里,公司不断通过股权转让和股权质押来筹措资金。到2020年底,苏宁控股集团股东年报,净亏损42.75亿元,业绩下滑143.43%。 到了2021年,地主家早已凑不出余粮了,但日子还得过下去。这一年,苏宁易购在经营上迎来更大波折,从二季度开始,公司受流动性影响,经营压力倍增,采购结算资金支付也发生困难,商品库存规模更是急剧下降至历史低谷,经营出现停滞。 在此背景下,公司亏损幅度扩大近10倍,达到432.65亿元!就算去掉计提的资产减值、确认投资损失等,亏损幅度仍接近85.6亿元。公司将此概括为经历了“前所未有的困难”。 为此,公司从2021年下半年开始,陆续开展了一系列自救措施。比如,2021年7月引入战略投资,并完成了董事会改选;8月百亿新增授信落地,加码品牌联合行动;9月加速落地超级品牌日等等。 一顿操作猛如虎,但从短期业绩来看,上述措施“然并卵”。天府财经网注意到,公司亏损幅度从2021年二季度的39.08亿元扩大至三季度的41.16亿元,四季度进一步恶化至356.96亿元。 直到2022年一季度,苏宁易购才算是喘了一口气,当季亏损缩窄至10.29亿元。尽管如此,业绩仍同比下滑325.55%,其2…

    2022-05-09
    8.0K
  • 时代天使上市11个月暴跌近八成,暴利业绩难掩畸形商业逻辑

    2021年6月,“中国口腔正畸第一股”时代天使(6699.HK)登上IPO。 不过,《投资者抛弃,时代天使究竟发生了什么? 中国版“隐适美”? 随着颜值经济的爆发,FOS。根据招股书,四种产品的建议零售价格分别为3.2万元、4万元、2.6万元和2.4万元,但其出厂价却分别只有7600元、9600元、8700元和5500元。 出厂价不到万元,终端销售两三万,可见牙齿正畸行业的暴利。时代天使的相关数据也证实了这一点,《眼镜财经》注意到,2018-2020年,公司财报中提到,服务的牙科医生数量达到2.5万位,同比增长25.6%。数量虽多,但“滥竽充数”的恐怕也不少。 当然,除了跨行替代之外,时代天使还想通过数字化和

    2022-05-06
    4.7K
  • “危机”共存占先手者胜 三盛教育逆境中培育利润增长点

    近日,三盛教育(300282.SZ)披露2021年上市公司股东的净亏损为1.63亿元,上年同期归属于上市公司股东的净亏损约7.14亿元,同比亏损缩窄。 2021年,教育行业面临市场通胀压力加剧、疫情反复导致人员流动受限等诸多不利因素,业绩整体承压。不过,面对外部经营环境发生较大变化,三盛教育通过积极应对市场不利变化,以及持续优化管理等措施,营收保持正向增长,说明公司经营整体平稳。 多项业务稳步发展 三盛教育主要从事智能教育装备、国际教育服务和智慧教育服务业务。2021年7月,“双减”政策的实施,素质教育改革的不断推进,培养学生健康的人格和优良的品格成为新时期义务教育的关注重点,传统以智力为主的分数测试为标准的评价方式已不再适用。 机遇和危机并存,占先手者胜。面对变化,子公司恒峰信息一方面抓住了广东新建校建设机会,成功推进海德双语学校信息化建设项目、嘉荣外国语学校信息化建设项目的落地;另一方面,恒峰信息持续推进核心自有产品的优化升级,推出智慧课堂3.0产品以应对新市场环境下的需求变化。 去年,恒峰信息通过有效的综合素质评价,更好地助力学生的德智体美劳全面发展,支持国家双减政策在学校的落地。 公司表示,随着校外培训业务监管的加强,恒峰信息将依托技术及服务优势,积极探索校内外教育服务的盈利模式。目前,恒峰信息业务覆盖智能校园建设、区域教育均衡、教育应用开发、平台+AI等智能教育全生态,市场业务覆盖全国27个省市,累计服务院校超过3000所,年覆盖学生约750万人。 除了智慧教育业务,其余板块在去年也均取得显著发展。子公司广州华欣是公司智能教育装备业务的核心,在去年新增专利13项,保持了行业领先优势并得到业内认可,主力产品主要客户包括希沃、鸿合、海信、康冠等智能交互平板厂商。除教育领域外,公司上述触控产品还广泛应用在会议、金融、交通、零售等行业智能交互产品中。 子公司中育贝拉主要经…

    2022-05-06
    3.5K
  • 苏州银行业绩不差,股价不是一般的差,难担第一大工业城市城商行

    近期,银行陆续公布城商行的业绩表现都十分亮眼。比如,南京银行(601009.SH)一季度的营收增速达到了20.39%,其他诸如浙商银行(601916.SH)、厦门银行(601187.SH)、杭州银行(600926.SH)等营收增速也达到了两位数。 但在苏州银行(002966.SZ)为例,其近两年的业绩逐渐向好,其中存款规模从成立之初的不足400亿到如今的3000亿(截至一季度末),11年增长8倍,但股价却整体呈震荡下跌之势。 《资产配置方面或将会受到限制。 与苏州经济地位极不相称 作为内陆大省的经济强市,江苏省会南京一直难逃和苏州相比较的命运。尽管南京的GDP一直稍逊于苏州,但在资本市场上,不管是从业绩还是股价来看,南京银行都要强过于苏州银行。 从股价走势看,苏州银行和南京银行完全走出了两条相反的曲线。截至4月29日收盘,苏州银行的股价为7.21元,徘徊在发行价之下已经许多年,丝毫不见上涨的迹象。 而南京银行股价却是节节高升,更是于近期冲到了12.44元的历史新高。此外,《眼镜财经》注意到,当前南京银行的市值已经超过1000亿,接近苏州银行的5倍。 从2021年年报表现看,南京银行的业绩也是全面碾压苏州银行,其业绩和营收规模与江苏银行(600919.SH)更为接近。 苏州银行表示,“2021年苏州规上工业总产值超4万亿元,一举超越上海、深圳,成为全球第一大工业城市。苏州银行作为区域性城商行,业务基本覆盖江苏全境,潜在基础客群和业务拓展空间广阔”。但从目前的数据看,苏州银行的地域优势或许还未充分发挥,与其全球第一大工业城市城商行的地位极不相称。未来,苏州银行能否迎头赶上,实现掌门人赵琨口中的“高质量发展新格局”?《眼镜财经》将持续关注。

    2022-05-05 金融
    3.0K
  • 江苏租赁豪气分红难掩经营颓势:业绩增速放缓,业务转型失利

    4月22日晚间,号称A股上市金融租赁“独苗”的年报出炉,2021年公司实现营收39.41亿元,同比增长5%;归属净利润为20.72亿元,同比增长10.4%;拟每10股派发现金红利3.5元,刷新上市以来最高分红纪录。 业绩风光、豪气分红的背后,其实透露了江苏租赁股东们的无奈。天府财经网注意到,江苏租赁自2018年3月上市以来,股价持续下跌且长期处于破发状态,或许唯有大手笔分红才能抚慰股东们受伤的心。 可是,在业绩增速下滑,负债承压的背景下拿一半净利润来分红,是否属于明智之举呢? 01 股价腰斩,业绩增速放缓 乍一看江苏租赁的年报,营收利润双双创新高。但是,天府财经网回溯公司过去几年来的投资者。 尽管江苏租赁的业绩增速一年不如一年,公司还是响应了大股东的要求,加大了分红力度。根据公告,江苏租赁拟实施每10股派3.5元(含税)的分红方案,合计分红总额10.5亿元,约占扣非净利润的一半,分红金额比上年增长约17.19%,远超10.4%的净利润及9.81%的扣非净利润增速。 这不是江苏租赁第一次豪气分红,天府财经网梳理发现,公司上市4年,年年分红,且出手一次比一次阔绰。2018-2020年分红金额分别是5.97亿元、7.17亿元和8.96亿元,整体分红率29.87%。 算上2021年的分红,江苏租赁4年累计分红32.6亿元。以大股东江苏交控21.43%的持股比例计算,4年可分得近7亿元。 赚钱之后以分红回报投资者本无可厚非,但是,江苏租赁不仅盈利能力每况愈下,负债率还居高不下,在此背景下仍然抛出大额分红计划,其在公司发展与股东利益的选择上似乎有些本末倒置。 天府财经网注意到,2018-2021年,江苏租赁总负债分别为480.12亿元、563.66亿元、682.8亿元和847.55亿元,负债率分别达81.34%、82.45%、83.99%和85.35%。长年80%以上的负债率,并且持续…

    2022-05-05
    6.3K