私募基金经理刘强跳楼 传因本轮股灾破产

对于刘强的死因,有消息称,刘强是因高位做多期指与配资买股,最终导致破产,于华贸中心酒店顶楼平台跳楼自杀。

 

刘强
刘强

刘强:2015巴菲特股东大会之旅收获分享:巴菲特,索罗斯和利弗莫尔究竟谁最牛?

如梦境一般的50周年巴菲特股东大会终于落下帷幕。当我亲临现场,和四万多人同时坐在体育馆里,看着主席台上一位86岁的巴菲特和一位91岁的芒格坐在上面侃侃而谈的时候,我的心确实有些激动了。

别的不说,我只问自己一个问题,等我到了91岁的时候,我还能坐在台上六个小时谈如何投资吗?这个恐怕真的很难!

很多人都喜欢把巴菲特,索罗斯和利弗莫尔拿来对比,既然这个话题如此之热,那我也就来闲聊两句。

首先,如果把投资圈比喻成一个江湖的话,那这三位绝对都算得上是绝顶的武林高手。

就像你很难去评价到底是少林厉害,还是武当更强,亦或是峨眉第一那样,其实这三位掌门人只是分别代表了投资圈中的三个门派:基本面派的巴菲特,秃鹫派的索罗斯以及鳄鱼派的利弗莫尔。

巴菲特是基本面研究的登峰造极者。与其说他是在买股票,其实不如说他是在买企业。就像他说的那样,如果你不想持有一只股票十年,那么你根本就不应该持有他一分钟!这话说起来容易,但做起来极难。

但巴菲特居然做到了。这得需要多大的耐心和毅力啊!每个人的成功都不是偶然的,何况巴菲特?对企业的充分了解,对企业领袖人品的充分信任,对牛市熊市更迭的充分淡定,对自己判断的充分自信,才能成就了巴菲特50年的巨大成功!在股东大会上,巴菲特一再强调,他想告诉年轻人,投资是一件简单的事,不要将其复杂化。但是,这种简单中蕴含的大智若愚的大智慧,又有几人能懂呢?

与大智若愚的巴菲特相比,像秃鹫一样猎食的索罗斯更像是一名伟大的投资哲学家。他在哲学方面的成就绝对不逊色于他在投资界赚到的金钱。“ 经济史是一部基于假相和谎言的连续剧,经济史的演绎从不基于真实的剧本,但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假相,投入其中,在假相被公众认识之前退出游戏。”这种颇具佛性的言论让索罗斯注定成为了备受争议的投资家。

当然,由于秃鹫的猎食方式过于残忍,索罗斯在大众中的名声显然不如巴菲特更加正面,但这其实恰恰更加说明了索罗斯在投资造诣上要更胜巴菲特一筹!原因很简单,这个世界本来就是黑白颠倒的,如果连颠倒梦想的大众都能认可的投资方法,大概率上不会是什么绝世武功!

索罗斯虽有一身绝世武功,但遗憾的是罕有人能懂。他的反射理论被投资界公认为绝世武功秘籍,但其中的原因我想大多是看不懂的才是最好的。

尼采的一句话特别适合索罗斯:更高级的哲人独处着,这并不是因为他想孤独,而是因为在他的周围找不到他的同类。

与巴菲特和索罗斯相比,我个人其实更崇拜利弗莫尔。倒不是因为利弗莫尔赚的钱比较多,而是源于那本经典书籍—《股票大作手回忆录》。

佛法中谈到的最高智慧是布施,而布施中的最高级别是法布施,也就是把自己的智慧无私的分享给众生。

利弗莫尔这本书的法布施帮助了无数在投资中迷失方向的投资者找到出路,这才是利弗莫尔的伟大之处。

当然,遗憾的是,利弗莫尔最终自杀身亡的结局总让人扼腕叹息。当一个人的信仰不足以支撑他的巨大欲望之时,走火入魔就是他的不归之路。

过于自信的性格,放荡不羁的私生活,以及对风险控制的一再放纵,再加上美国百年不遇的经济危机,让利弗莫尔最终走向了灭亡之路。时也运也命也!

说了这么多,我们到底该向他们三位投资前辈学习什么?简单一句话:在实战中逐步找到适合自己的投资战术。

学高人者生,模仿高人者死。为什么?因为法无定法,万事无常。巴菲特对投资的专一性,索罗斯对机会的把握性,利弗莫尔对趋势的很随性,都是值得我们学习的。

但是,我们毕竟不是他们,时代也在变化,我们想通过简单的模仿他们在投资中取得好的结果那是不太可能的!莫向外求。其实佛法中已经讲的很清楚, 大地众生,皆具如來智慧德相,但因妄想执着,而不能证得。其实投资的秘籍不在于巴菲特,也不在于索罗斯,更不在于利弗莫尔,而在我们自己的心中。

为什么体会不到?因为我们的妄想执着蒙蔽了我们的佛性。试着让自己安静下来,体会一下自己的呼吸,静极生慧,就是这个道理。

有时想想也觉得蛮有意思,远在地球另一面的中国A股正在如火如荼的进行着一轮大牛市!想想两年以前,同样的股票,价格打折不到三分之一,却无人问津。

想想两年以后,同样的股票,价格乘以三倍,却是炙手可热。股票变了吗?显然没有。变的是什么?人心!

最后,用一句话来结束这篇文章: 一个大牌对冲基金合伙人,给手下传阅的一封信,摘录一段:“他们的判断仍是基于事实和数据这两个基本维度,而他们参与的这场投资游戏,却是在情绪的第三维和梦想的第四维上展开的”。

《期货大作手风云录》完整版https://www.tianfucaijing.com/book/217.html

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(10)
上一篇 2015-07-25
下一篇 2015-07-25

相关推荐

  • 保障房REITs收入“垫底”,红土深圳安居REIT启动扩募

    如顺利,红土深圳安居REIT将成为首只完成扩募的保障房REITs。

    2024-04-12
    1.4K
  • 风投、私募、资本、基金傻傻分不清?ABCDEFG轮融资各有啥门道?

    近年来,我们经常看到市场上有各种各样的商业大战,比如网约车大战,私募股权基金的简称,就是一个基金公司,英文叫Private Equity。所以他们投的自然都是这种Private私有的公司,一般把钱投进去,然后捯饬捯饬公司升值了之后再把它卖了,低买高卖,像黑石、KKR、高瓴资本这些都是私募公司。 私募它既然是投到这些私有公司,这些没上市的公司,所以跟我们这些小股民投融资对吧,所以我就会去找这种专门投早期阶段的基金,一般这种基金就叫风险投资,就是Venture Capital,典型的公司比如说像真格基金、创新工场。所以他们专门投这种早期的项目,有时候还叫天使投资或者种子投资。 这个阶段公司一般特点因为你看它的想法还都没被验证,所以风险比较大,估值也低,这些投资人的投资金额一般也相对来讲小一些,差不多几百万的样子,投的项目也比较多,所以他们就期待这些项目当中能有几个翻个几十倍上百倍。 例如,在硅谷的一位天使投资人彼得·蒂尔,于2004年投资了Facebook,并获得了该公司10%的股份。现在,他已经声名远扬。这些基金在考虑投资这些项目时,也会查看商业计划书。但由于这个想法还未实施,因此基本上只是查看整个前景和行业状况。然后非常重要的是,他们会看创始团队或创始人是否有很好的执行能力,能否实施这个想法。 比如,Lindsay找了一家老王风投。老王看了之后觉得Lindsay这个女孩可以,天资聪颖,未来前途无量,所以他给了Lindsay 100万人民币。于是我开了第一家小Lin奶茶店,开始销售我的奶茶。没想到市场反应非常好,觉得Lindsay的奶茶顺应了现在又健康又美味的潮流。小Lin奶茶店深受大家喜欢,生意很好。这就相当于,我的想法已经得到了一个初步验证,即市场反应非常好。 这时我想要做什么?没错,我想开设分店。因此,我进入了下一个阶段,即成长期。成长期的意思是,当这个想法已经得到了初…

    2023-04-27
    20.0K
  • 永远不要说你已经尽力了,私募大佬告诉你什么叫“努力”

    私募虽是个大江湖,传承各异,门派众多,但是有一点可以肯定的是,勤奋是所有私募的共同特质。

    2018-01-08
    4.0K
  • 5大私募黑五月:吴国平掌舵产品亏12% 崔军10只产品负收益

    私募斗士宝银创赢:崔军忙举牌发公开信 宝银创赢于2012年成立,董事长崔军是上海地区有名的私募大佬,活跃于资本圈。不过,宝银创赢的5月整体业绩难以令投资者满意。 根据私募排排网提供的股票策略类私募产品数据显示,宝银创赢旗下产品有10只在5月的收益率为负。其中多策略创赢1期收益率为-9.40%,是该私募旗下表现最差的产品,而创赢3号、信托-创赢1号(创赢8号)、创赢2号的收益率也均在-5%以下,同时,宝银创赢旗下产品陕国投-创赢1号、创赢7号、创赢9号、创赢5号、创赢6号以及多策略创赢2期均录得负收益。 从今年以来的情况来看,尽管大盘已经快速冲破5000点关口,但宝银创赢旗下产品的收益率停留在个位数或微下滑。这与今年以前宝银创赢的领先行业的业绩表现大相径庭。 有投资者提出质疑,“董事长崔军今年忙着举牌新华百货,又忙着写公开信,紧接着还被资本市场频频发公开信,“指点”多家

    2016-01-13
    9.1K
  • 五大私募“黑五月”:崔军10只产品负收益 吴国平掌舵产品亏12%

    私募斗士宝银创赢:崔军忙举牌发公开信 宝银创赢于2012年成立,董事长崔军是上海地区有名的私募大佬,活跃于资本圈。不过,宝银创赢的5月整体业绩难以令投资者满意。 根据私募排排网提供的股票策略类私募产品数据显示,宝银创赢旗下产品有10只在5月的收益率为负。其中多策略创赢1期收益率为-9.40%,是该私募旗下表现最差的产品,而创赢3号、信托-创赢1号(创赢8号)、创赢2号的收益率也均在-5%以下,同时,宝银创赢旗下产品陕国投-创赢1号、创赢7号、创赢9号、创赢5号、创赢6号以及多策略创赢2期均录得负收益。 从今年以来的情况来看,尽管大盘已经快速冲破5000点关口,但宝银创赢旗下产品的收益率停留在个位数或微下滑。这与今年以前宝银创赢的领先行业的业绩表现大相径庭。 有投资者提出质疑,“董事长崔军今年忙着举牌新华百货,又忙着写公开信,紧接着还被资本市场频频发公开信,“指点”多家

    2015-06-15
    5.1K
已有 0 条评论