稳定币
-
央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法
12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(DeFi)的治理机制实质上存在“中心化”特征,容易被少数内部人控制,损害其他融资风险等。 我国较早对加密资产领域相关风险开展交易平台等领域开展清理整顿,并于2021年发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,联合多部门形成风险防范、化解、处置合力,有效遏制了相关领域风险。 2022年以来,加密资产风险事件频发,多国监管部门和国际组织已出台资产管理、交易所、保险等DeFi领域,欺诈事件频发。 2022年以来,TerraUSD稳定币崩盘、加密资产交易平台FTX倒闭等一系列风险事件,导致市场大幅动荡,进一步凸显其价格波动大、投机属性强、治理机制不完善等问题,对金融体系稳定产生外溢影响。鉴于加密资产天然具有跨境经营的特征,需要各国开展协作,形成监管合力。 近年来,多国监管部门和国际组织已开始评估加密资产风险,出台监管政策和应对措施,总体上按照“相同业务、相同风险、相同监管”原则,对加密资产业务开展与其风险水平相称的监管,并尽可能减少监管数据缺口,降低监管碎片化,消除监管套利。 第五章:宏观审慎管理(六)指定加密资产监管规则 2022年2月,FSB发布《加密资产金融风险评估报告》,指出快速发展的加密资产市场可能对全球金融稳定带来威胁。2022年7月,FSB就加密资产监管发表声明,表…
-
香港加密新规6月1日生效,稳定币受规管前不供散户买卖,衍生工具交易将另行审视
香港新规法律详解;DCG已资不抵债;近期行情有点无厘头。
-
LUNA崩盘一周年,我们学到了哪些教训?
本周是Terra(LUNA)项目和TerraUSD(UST)投资者信心动摇,市场结构被颠覆,监管机构出手。 虽然我们无法挽回2022年的事件,但我们希望我们可以从中吸取教训,并且行业可以采用一套更强大的商业措施,来确保类似事件不再发生。以下是我们在LUNA/UST事件发生一年后最重要的一些收获。 经济设计 LUNA/UST失败的关键是不可持续的经济设计,UST「稳定币」仅由类似股权的LUNA代币的创造和销毁来支持。如果系统没有足够的外生资本(Luna Foundation GuDeFi)生态。除了LUNA/UST,大部分的交易对手风险都与CeFi参与者有关,比如加密货币中被过度使用的术语,也是一个应用不当的术语。它既不是学术意义上的「无风险」,也不涉及类似证券那样的同时买入和卖出。投资者应该对它的使用保持警惕,因为正如我们所见,这类加密「套利」策略通常承担着巨大的风险。 金融挂钩 经济史上充满货币脱锚的例子。如果认为加密资产在某种程度是不同的,那就是忽略了大部分货币史。尽管算法稳定币在整个加密货币历史中一直存在特别大的问题,但抵押稳定币仅仅因为市场力量而脱锚的例子也是屡见不鲜。 去中心化 仅仅因为应用程序发生在链上,并不意味着它在控制、操作或所有权方面是去中心化的。控制的集中化可能会引入故障点,从而消除该技术的去信任特性。 作者:NYDIG 编译:天府财经网
-
六大关键词总结Consensus 2023亮点和趋势
4月26日至28日,一年一度的加密盛会Consensus(共识大会)在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由交易所减少的最为明显,仅Huobi、ARt等,去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。 不过,Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Alla16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾,演讲主题涉及DAO、NFT、元宇宙等。 作为加密市场的重要风向标之一,本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞?又有哪些趋势值得关注? 监管:迫切需要监管的明确性 “加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对比特币CBDC,Giancarlo认为,公开反对数字货币(CBDC)的人基本上是在浪费时间,政府支持的数字美元在很大程度上是不可避免的,而且肯定会和私人coinbase对美国SEC称其大部分业务属非法的指称提出抗辩,并尝试说服法院“货币市场的权限”。“Coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司,当时和现在均未上市证券,我们不喜欢对SEC提起诉讼,但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法,要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼,将威胁到加密token的交易服务,监管机构称这些Token属于证券,应该遵守资产管理公司Grayscale CEO Michael Sonnen信托GBTC转换为RWA 资产管理公司W…
-
央行首次回应近期打击虚拟货币 提私人数字货币与央行数字货币区别
私人数字货币是否作为货币信贷存在,还在观测和研究。
-
Yesbit创始人覃剑:DeFi世界要支撑千亿美金以上的市场,一定需要算法稳定币
无论是USDT还是MakerDAO,都是没有办法支撑千亿美金以上的市场。现有的算法币无法跨链使用,这也是它的一大痛点。
-
稳定币拉开新序幕,区块链后浪奔涌而来
数字货币以及稳定币的大讨论! 以数字经济时代正在来临。为了迎接这一趋势,全社会各行业正在酝酿更加深刻的变革,以货币为基础的经济领域首当其冲! 比特币投资平台Amber首席执行官兼联合创始人Aleks Svetski称,比特币不是一场技术革命,而是一场货币革命,传统上货币革命需要几个世纪才能显现出来,而在数字时代,比特币可能只需要几十年就能实现。 数字经济时代的到来,必然以货币的全面而深刻的数字化改革为基础。因此,我们看到,迫在眉睫的货币改革正进行的如火如荼,以各国IBra,更是点燃了这场没有硝烟的战争。 而以法定数字货币为基础,民间力量参与,再加上比特币等通证为代表的数字货币的发展基础。目前,数字货币的竞争转移到了以稳定币为基础的竞争上面。 比特币、加密货币虽然已经得到来自传统领域,尤其是传统投资领域的青睐,共识正在不断扩大,只需要时间来巩固其作为在公众眼中的有效投资选择的地位。但是,实际上加密货币之间的竞争更多的是技术的价值竞争,与货币本身,以及数字经济本身并没有必然联系。而稳定币才是促进数字经济向纵深发展的重要手段,无论是央行还是民间企业,以及传统数字资产研究院副院长孟岩表示,稳定币大幕刚刚开启,未来市值一定会超过比特币。 实际上,圈内圈外早就已经围绕稳定币开启了竞争。 以Facebook为代表的传统领域的入局,掀起了稳定币竞争的高潮,不仅给币圈以USDT为代表的稳定带来了冲击,更是加速了法定数字货币入局的速度,而且也带动民企入局数字货币的动力。 因此,目前的稳定币市场实际上已经形成了多格局竞争的赛道,按照孟岩的说法,将有四类稳定币的竞争将会上演: 一是合规稳定币,比如PAX等; 二是USDT,除在加密世界流通外,还用于灰产; 三是各国央行发行的数字货币,也包括数字美元、微信、独角兽模式赢得的币圈发展空间,在面对庞大网络生态基数的Facebook面前,是不堪一击的。 从…
-
欧洲央行发布公链,俄罗斯央行正在沙箱监管测试稳定币,中钞已开展两项区块链试点工作
区块链早餐 【宏观政策】 欧洲AIn 据福布斯12月26日报道,欧洲央行发布了一个名为EUROchain的新概念验证项目。其研究报告指出:“EUROchain由欧洲央行研发,并得到了埃森哲和R3公司的支持,基于分布式分类账(DLT)技术。”据悉,基于R3的Corda平台旨在研究如何通过反洗钱规则等合规程序来平衡隐私,而DLT有助于降低交易成本。如报告中所述,EUROchain用例基于一种设计,该设计可以访问中央银行帐户,并利用中央银行持有的准备金余额,向用户提供央行稳定币使用案例不同,如Facebook的L加密货币唯一合法的描述。法院表示,如果正在调查的腐败案件涉及“数字权利”的转让,那么“数字权利”的价值必须由聘请来的专家进行评估,将这些资产转移到电子钱包的时间将被视为行贿的确切时间。 俄罗斯央行正在监管沙箱中测试稳定币 据Finance Magnates12月26日消息,俄罗斯央行行长Elvira Nabiullina最近谈到该行对外汇管理局12月26日发布关于完善外贸金融服务的指导意见。指导意见中提到,鼓励银行保险机构进一步加强业务系统建设,通过银企直连、银保直连,实现贸易信息快速交换和线上贸易背景审核。鼓励银行保险机构整合线上线下服务资源,为客户提供更多在线自助办理业务的通道,提升服务效率。鼓励银行保险机构加强外贸金融业务数据积累与分析,为风险识别、计量、监测、管控及业务资源配置提供必要支撑。鼓励银行保险机构积极探索人工智能等现代信息技术在外贸金融业务中的应用。 交通部部长李小鹏:2020年将加强区块链等技术应用研究 据澎湃新闻12月26日报道,交通部部长李小鹏在2020年全国交通运输工作会上表示,在智慧绿色交通发展方面,2020年交通部将加强人工智能、区块链等技术应用研究,加快北斗卫星导航系统在民航、铁路、道路运输、长江航运、邮政等领域应用。 最高法副院长:探索利…
-
数字资产研究院龙白滔:美国国会听证Libra只是“茶壶风暴”
在12月6日的“海南自贸港区块链国际合作论坛”上,IBra专著作者之一龙白滔表示,美联储以央行的数字货币,代表了美元的利益。美元是全球霸权,长期受到各国的诟病,所以“Libra挑战美元地位”的假象符合美元体系的利益。 龙白滔同时表示,对于货币,应从货币金融的制度和理论进行评价,Libra 100%代表了美元利益,它本质上是联盟链,为集权服务。美国国会多次听证Libra,但不管怎么吵,都只是“茶壶风暴”,最终还是要被代表跨国资本集团的金融利益集团游说的。 德国、法国财政高官虽然也反对Libra,但
-
龙白滔:美元的Libra,美元的未来
龙白滔/文 近几天,有关LLibra协会成员,在Libra协会正式成立前“临阵脱逃”退出协会。 多家媒体报道,G7工作小组向国际货币基金组织(International Monet稳定币项目的初步评估报告称,Libra对全球金融体系带来了严重挑战。 欧盟国家德法高官也屡次放出狠话,要禁止Libra在欧洲的运营,并且“欧洲国家应该发行自己的数字货币”。 进一步让人困惑的是,欧洲央行(European Central Bank:ECB)的执委会成员Benoit Coeure,也是G7稳定币工作小组负责人,于10月17日接受布隆伯格采访时称,“全球金融监管机构没有计划禁止Facebook Libra或其它稳定币,但这些以官方货币为支撑的数字货币必须符合最高的监管标准”。 AInard于10月16日罕见地就“数字货币、稳定币和支付系统的演进”做了长篇发言,提及Libra将遭遇最严格的监管。 一时间,Libra头顶乌云密布,Libra还有未来么?这么多纷繁芜杂的声音,到底哪个信息才是可信的?本文将从第一性原理思考的方法,帮读者解开迷雾。 笔者回顾一下6月28日的文章《从货币金融体系的历史、现状和未来评价Libra》(以下简称“评价”文,可能是目前中国阅读量最高的原创Libra主题评论),文中有关Libra与银行和全球监管的内容。 主流货币监管当局的态度很明朗,美英银行的监管者已经表达了明确的支持态度。 代表G20对全球金融体系进行观察和政策制定建议的机构是BIS(Bank for International Settlements,国际清算银行)赞助的FSB。FSB现任主席是美联储副主席,同时英格兰银行行长是前任FSB的主席,FSB最近的有关加密数字货币的报告称,“因其(加密数字货币)市值规模不大,目前对全球金融体系稳定性没有影响”。FSB声称,“引入Facebook的稳定区块链和加…
-
币股交易所BISS员工为何被抓?涉嫌洗钱还是诈骗?
“失联”多日的币股跑路、老板被抓等消息传出后,官方首次对外发声。 据深链财经援引知情人士消息称,是因为BISS涉嫌向境内美股投资渠道,违反中国数字货币期货协会(交易所,以拉新数量划分会员等级,设置分层权益,每位会员发展的“下线”越多,得到的手续费折扣和返佣比例越高。 BISS官网介绍,在会员2.0框架下,普通用户需通过花费BISS平台币购买VIP1初级会员(公告发布时购买会员花费为399BISS)。通过「算力」与「BISS15日日均持仓」两个指标,将VIP级别分为VIP1至VIP7共7个等级,并针对不同级别会员给予不同权益。 而针对VIP1普通会员到VIP7金牌合伙人,不同等级的「』BISS15日日均持仓」与「算力」均有详细要求,达到相应要求之后才可升级。达到VIP7金牌合伙人,「BISS15日日均持仓」需达到50000,「算力」需达50000000。 业内人士指出,BISS会员的定级和所谓的「算力」相关,其中「算力」实质上由三部分业务构成:一是邀请用户,即所谓的「拉人头」。第二则是和交易相关,类似于交易(数字资产来增加用户保级的「算力」。 横向对比来看,如果是以购买份额作为缴纳入门费,发展下线人员、拉人头组成层级,以下线人员「业绩」作为获利的定义来进行判断,BISS会员制相对较为精明地避开了传销的底线,改用擦边球的方式进行了运作。但如果BISS的价格存在断崖式下跌的时候,实际上就可以被视作为涉嫌传销。 自今年7月开始,BISS平台币价格便一路下行呈暴跌状态,从7月8日最高价0.4596USDT,跌至11月3日最低价0.0335USDT,跌幅达92.71%。
-
CNHT将快速上线 它的前辈万通宝、亚元、熊猫币还好吗?
中国人民银行支付结算司副司长曾表示,法定央行发行人民币CNHT(锚定离岸人民币的稳定币)。其名下的交易平台RenrenBit将会第一时间开通交易和充值提现。 赵东在Coindesk的采访中表示,他相信新的稳定币“很快就会推出”,“可能就在几周内”。他透露,该稳定币的储备预计将由一家位于比利时的银行负责托管。 在他看来,该稳定币有两个主要好处:使Tether更少的依赖美元稳定币,促进离岸人民币的流通。他表示不知道是否会有买家排队购买新的稳定币。关于区块链上发行,限制哪些地区的居民认购等问题,赵东尚未给予回复。 Tether发行离岸人民币稳定币的消息一度引起币圈公关套路的中国股东赵东功不可没。 2019年4月25日,纽约州检方以“危害纽约州投资者”为由,起诉USDT的发行公司Tether和它的姊妹公司加密货币IEO平台Tokinex随即上线。7月初,Bitfinex宣布已经向Tether偿还了1亿美元的贷款。 2016年8月2日,由于Bitfinex网站出现安全漏洞,约12万个BTC(当时价值约7500万美元)被黑客盗取,为了解决危机,Bitfinex发行了类似债券的代币BFX。有趣的是,赵东就是在那时成为Bitfinex股东的。 稳定币的魅力与风险 据DappTotal统计,稳定币的市场总额为50.9亿美元,较今年年初增长了近20亿美元,其中USDT的市场份额达81.1%。稳定币的蛋糕愈来愈大,加入稳定币赛道的竞争者也愈来愈多。今年5月OKEx推出的锚定美元的USDK、比特币等价格,这个利益是巨大的。在现有的机制下,无论是USDT的发行,还是CNHT的发行,都存在巨大的监管真空和系统性风险。人民币离岸市场的监管,跟美国本土的监管比起来,中国对离岸市场的管辖能力欠缺,这种背景下,让用户参与人民币稳定币的发行,除非这个用户不是中国公民,否则就牵扯到向公民兜售非法证券或外汇的问题,…
-
Tether要发人民币稳定币 卧榻之侧岂容他人酣睡?
近日央行三番五次提出有意自主发行稳定币,现在你一个海外公司来搞,不打压就算好了,还期待监管机构认可支持?
-
数字货币对中国是机遇还是挑战?央行早已有所筹谋
在货币战场演绎的故事远比坚船利炮带来的战火更令人惊心动魄。
-
世界500强榜首沃尔玛也要发币 或与美元挂钩,不同于Libra
7月,《财富》世界500强榜单出炉,美国零售巨头沃尔玛以5144亿美元营收位列榜首。同在该榜单上的Facebook营收为558亿美元,排行第184。 L加密货币项目能否处理好隐私问题非常担忧。当Facebook的稳定币专利。 沃尔玛发行的稳定币将与什么挂钩?为什么沃尔玛会选择发行自己的稳定币?它与Libra到底有什么不同,会和Libra一样被监管机构“围剿”吗? 沃尔玛币或与美元挂钩 美国专利商标局United States Patent and Tradem区块链实现比特币一样购买实物,只不过沃尔玛币是通过锚定美元以1:1的比例发行的稳定币。 人们可以将薪水的一部分甚至全部兑换成沃尔玛币,在沃尔玛或者一些合作商处进行消费,也可以选择重新兑换成法币。沃尔玛还将推出储蓄服务,与传统银行收取的手续费相比要更低廉,这笔省下来的手续费自然就可以回归消费者手中。 具体的实现方法主要包括以下三点: 1.通过将数字货币与常规货币(如美元)锚定来创造每枚数字货币,并将数字货币的信息存储到区块链中; 2.通过参考每枚数字货币相关的文档来确定是否对这枚数字货币进行限制; 3.如果一枚数字货币没有受到限制,则可以用它来购买任何商品或服务。 沃尔玛币这类电子货币可用于帮助低收入家庭在面对银行高昂的手续费时有更多的选择。这似乎和Facebook计划推出的加密货币项目Libra有异曲同工之妙,都是稳定币,都是为了没有银行账户的人或者饱受高昂手续费之苦的低收入家庭提供更便捷的支付服务。 为什么沃尔玛会想要发行自己的稳定币? Business Insider在2014年发布的一篇文章中写道,据估计沃尔玛在2013年缴纳的手续费就高达30亿美元。想想看,这之后的6年,信用卡支付的比例不断攀升,沃尔玛需要交纳的手续费几乎就是一个天文数字。 一项调查显示,沃尔玛2018年的净销售额大约5000亿美元,在美国的食…