客诉成阻碍
尽管渤商所等平台已获得验收通过,但是相当一部分资深人士仍对行业及平台发展持不看好的态度。“行业整顿继续,投资者大失信心,历史遗留的客诉问题都将影响公司业务开展和企业声誉。”多位人士均表达了类似观点。
中国裁判文书网和第三方企业信息平台企信宝显示,在相关裁判文书中,天贵所有85份,渤商所有25份,天矿所有23份,其中包括期货交易纠纷、合同纠纷、财产损害赔偿纠纷、期货欺诈责任纠纷管辖裁定等案由。
记者从接近办案律师的人士处了解到,去年备受舆论关注的“天贵所被判组织非法期货交易”一案(详见《专题|天津贵金属被判“非法期货”》),亦已达成和解协议,具体赔偿方案不得而知。
转型路漫漫
日前,坊间传闻,渤商所通过了验收,天贵所未能通过。渤商所相关负责人表示,目前确已通过,并且,新的交易模式已经获得证监会和天津市金融局认可。
事实上,进入2018年,近一个月以来,渤商所谋求业务转型的动作频频。其中包括,公开征求现代现货市场服务平台管理办法,征求交易所挂价、点价业务交易规则意见,玉米商品实货挂价及基差点价系统测试等。
“产业客户更认同点价交易”,大宗商品现货行业资深专家冯维明认为,未来会实现期限套保交易,将现货市场和期货交易打通。
去年8月,巫克力入职渤商所,被认为是渤商所转型发展释放出的重要信号。当时,业内就已预测渤商所基本通过了天津市、证监会及各部委认可。同时,渤商所期现结合、回归服务产业实体“更有希望了”。
据了解,巫克力曾担任证监会基金监管部四处处长,2011年就任郑州商品交易所副总经理,负责品种创新、研究院、对外宣传等一线工作。后来,下海担任中瑞集团总经理。
2016年8月,天贵所曾传出要业务转型,当时业内透露出其大致方向是掉期交易机制。这已不是第一次。早在2013年中信集团入股后,就在筹划转型。有业内知情人士透露,可能由于交易机制不够合规,并未获得监管层认可。
文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网